logo SDS
Dnešní datum: 20. 11. 2017   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Vybíráme na internetu
Výběr zpráv Headlines

Koutek první pomoci
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Diskusní fórum červený nadpis
Fórum
Návštěvní kniha

zelené návěští   Kalendář změn zelený nadpis
<<  Listopad  >>
PoÚtStČtSoNe
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30    

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na webové stránky SEL

Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenější/rok zelený nadpis
Ohlédnutí za rokem 1968 - rekapitulace článků ze starého webu
(21. 08. 2017, 10139x)

O socialistickém původu Mezinárodního dne žen
(08. 03. 2017, 6876x)

Imperialismus – netradičně jako období čekání na nového globálního hegemona
(01. 12. 2016, 1504x)

V. sjezd Evropské levice, Berlín, 16.-18. 12. 2016
(18. 12. 2016, 1149x)

Co je levicové?
(09. 03. 2017, 1025x)

Den lidských práv na Škroupově náměstí
(07. 12. 2016, 1017x)

Politické spektrum o daních
(22. 03. 2017, 997x)

ŽŽádná raketa není mírová. Nečekejme na říjen!
(08. 04. 2017, 949x)


červené návěští   Nejčtenější/2 měs. červený nadpis
Říjnová revoluce a východní Evropa
(21. 09. 2017, 346x)

Španělská vláda násilím vyvolává to, čemu chce zabránit
(02. 10. 2017, 329x)

Španělsko si rozvracet nedáme
(02. 10. 2017, 301x)

Lithium do českých rukou
(05. 10. 2017, 243x)

Přijďte podepsat petici k lithiu
(13. 10. 2017, 146x)

Dopis vládě ČR k událostem v Katalánsku
(05. 10. 2017, 139x)

O jakou revoluci šlo?
(13. 10. 2017, 134x)

Manifest za svobodu, bratrství a spolužití
(03. 10. 2017, 131x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návštěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 8
Prům. 4.5
21 denni
Max. 379
Prům. 259.6

Nyní si čte web : 55 uživ.

10. Části knih a dalších textů

* 14. říjen

Vydáno dne 29. 10. 2016 (2539 přečtení)

Třetí kapitola knihy Pavla Reimanna Dějiny KSČ z roku 1931

Ve znamení vzmáhajícího se revolučního masového hnutí se přiblížil říjen 1918. Revoluční krise dostoupila vrcholu. Fronta byla blízka zhroucení. Již kapitulovaly bulharské oddíly, již začala kolísat a drobit se i fronta rakouská. V říši panoval hlad. Kde kdo věděl, že v příští zimě musí zásobování úplně uváznout. Měšťáctvo potlačených národností, které bylo dosud jakž takž zdrželivé, vystoupilo s požadavkem úplné státní samostatnosti, a odmítlo jednat s rakouským absolutismem. Nadešel konec Rakousko-Uherska. детское постельное белье

Tehdy se také rozřešila rozhodující otázka české revoluce: Bude to revoluce proletářská nebo jen měšťácko-národní převrat, provedený pod patronací Dohody? Tuto otázku rozřešil 14. říjen.

Pokud pak jde o politickou stránku akce ze 14. října, je ze všech zpráv jasno, že nikde nešlo o žádnou proklamaci nějaké bolševické diktatury a že nikde nešlo o žádnou akci proti národnímu výboru. Všude byly vyvěšovány prapory v barvách národních, všude se zpívaly nejen dělnické, nýbrž i národní hymny.

A v jednotlivých proslovech, pokud se mluvilo o československém státě nebo československé republice, všude bylo zdůrazněno, že jde o stát demokratický, založený na všeobecném a rovném právu hlasovacím, tedy za účasti všeho občanstva v zákonodárství a správě státu.

Tak vylíčil historický význam 14. října Soukup ve své knize "14. říjen". Sociálnědemokratičtí dějepisci se horlivě snaží zbavit 14. říjen rázu bojovného proletářského dne a dát mu všenárodní smysl. Jenže, tak prosté to není. Přes slabiny a nedostatky byl 14. říjen dnem boje proletariátu a mohl pod revolučním vedením přerůst v proletářskou revoluci.

14. října stály proti sobě dvě síly: dělnictvo, které vystupovalo nejen pro národní, ale i pro sociální osvobození, a české měšťáctvo, které zasáhlo do událostí "Socialistickou radou", korporací, složenou ze zástupců všech socialistických stran. Dělnictvo bylo politicky neujasněné. Jsouc utlačeno sociálně i národně, žilo v domnění, že příští československý stát bude státem socialistickým, a veliké řeči socialistických vůdců o socialisování velikých podniků a velkostatků byly brány za bernou minci. Dělnictvo věřilo, že lze uskutečnit   socialismus  v demokratické  republice. V tom   také  byl rozpor mezi lidem a vedením nacionálního hnutí. Značná část měšťáctva byla naladěna monarchicky. Ani Masaryk za hranicemi, ani domácí zástupci měšťáctva se nevyjádřili určitě, jaká bude forma českého státu. Mluvilo se povšechně o ťčeskoslovenském státuŤ. Měčťáctvo doma se dovolávalo toho, že o formě státní možno rozhodnout jediné v dohodě s Masarykem a s pařížskou Národní radou. Ani socialističtí vůdcové nedávali určité odpovědi na otázku: monarchie či republika? V původním znění resoluce, předložené pro 14. říjen "Socialistické radě", se mluvilo jen o "svobodném československém státu". Teprve k návrhu soudr. Landové-Štychové bylo tam pojato otevřené prohlášení republiky. Slůvkem "republika" se měl lid odvést od skutečného boje za socialistickou republiku.

Jaké příčiny mělo ohromné říjnové hnutí, které rozhodlo o rázu československé revoluce? Počátkem října se zhroutilo zásobování českých průmyslových středisek, zejména Prahy. Zde nebylo mouky, bramborů ani uhlí. Ale, zatím co města hladověla, jezdily ještě dlouhé vlaky s potravinami na frontu. Denně se vyváželo z Čech na 40 vagonů mouky. O tom věděl lid, který měl hladovění už po krk. Nechtěl hladovět a mrznout. Chtěl vyjít na ulice, aby živelnou akcí zabránil dalšímu vývozu potravin. Nálada mas byla tak napjatá, že co chvíli mohl nastat výbuch revolučních sil. Již v minulých měsících byly veliké stávky. V září stávkovaly znovu Vítkovice, ač úřady hromadně zatýkaly, stávkoval Chomutov, Poldina huť, Škodovka. Nemělo-li se toto hnutí vymknout českému měšťáctvu z rukou, musila se provést nějaká akce, v níž by se sociální patrioté postavili v čelo mas a pomohli hnutí zákeřně potlačit. To se jim vskutku podařilo krajní demagogií. Ve dnech 28. září až 1. října se konal 6. sjezd Československého odborového sdružení. Ježto masy byly naladěny revolučně, zaujal sjezd i stanovisko k socialisování. Referent Škatula řekl zřetelně, co vlastně vůdcové tím "socialisováním" zamýšlejí:

Nikdo rozumný nebude slepě následovati ruského příkladu; doba, okolnosti a poměry nejsou všude stejný a podle knížek revoluci dělat nelze, ježto nelze jich dělat vůbec. Bezpečnou, prozatím vyzkoušenou je cesta, kterou bychom nazvali revolučně-evoluční; spočívá v tom, že do kapitalistické společnosti uváděny jsou takové formy vlastnictví, které této společnosti odporují.

Mluvilo se tedy o socialisování jen proto, aby se mu vlastně zabránilo.Konečným výsledkem byla podvodná resoluce o socialisování, která měla vzbudit v dělnictvu víru, že československý stát bude opravdu socialistický. Resoluce 6. odborového sjezdu zněla:

V uvážení, že soukromokapitalistický řád výrobní podal za války a za poměrů jí vyvolaných, nové a nezvratné důkazy své neschopnosti a neudržitelnosti, prohlašujeme, že důkladná náprava je možná jedině zavedením nového řádu výrobního, řádu socialistického, jehož předpokladem  je  převod  soukromých  výrobních  prostředků  ve vlastnictví kolektivní, při čemž zvláštní důraz klademe na vyvlastnění půdy, jmenovitě velkostatků. Potvrzujíce opětně zásadu třídního boje, jakožto hospodářské skutečnosti, považujeme dobytí politické moci proletariátem za mocný a účinný prostředek tohoto boje. Nový řád výrobní představujeme si založený na organisaci socialisované, jejímiž nositeli jsou hospodářské organisace proletariátu, účelně zakládané ve smyslu socialistických zásad, řízené a kolektivně prospěšně sloužící; prostředkem a cenným nástrojem k dosažení této socialisace jsou nám organisace odborové a družstevní, postupující ruku v ruce s politickými organisacemi proletariátu, za stejným cílem cestou politickou pracujícími. Záruku zdárného provedení našich úkolů spatřujeme v posilování odborových organisaci a v solidární a socialistické výchově členstva.

Tak vrhli socialističtí zrádcové mezi hladovějící heslo socialisování. Tak vzbudili iluse, že chtějí bojovat o socialismus, ale současně varovali před "napodobením ruského příkladu". Ký div, že o čtrnáct dní později, 14. října, byli dělníci připraveni k boji pro socialismus, a představovali si příští československou republiku jen ve formě socialistické republiky. Jinak smýšleli vůdcové.

11. října zasedala ťSocialistická radaŤ. Poněvadž mohlo co chvíli vypuknout živelné vzbouření lidu následkem vylíčených okolností, radila se o hromadné akci v celé české oblasti. Usneseno, bez meškání sorganisovat pasivní resistenci železničářů, aby se z Čech přestaly vyvážet potraviny. 14. října se měla provést generální stávka s hromadnými demonstracemi. Když se "Socialistická rada" rozhodla požadovat republiku, vypracována prohlášení pro projevy na 14. říjen. Nejdůležitějším prohlášením byla proklamace "Socialistické rady", zřetelně svědčící o tom, že hromadné hnutí 14. října se mělo svést do kolejí republiky demokratické.

Statisíce pracujícího lidu českého ve všech českých krajích vznášíme dnes nejslavnější protest proti vývozu potravin a uhlí, proti pustošení našich zemí, proti vraždě národa.

Z nezlomné vůle vlastní a za sankce všeho demokratického světa prohlašujeme, že tu dnes stojíme jako vykonavatelé nové státní svrchovanosti, jako občané svobodné republiky československé.

Každé nové násilí proti nám bude novou naši obžalobou před tribunálem mezinárodním!

Věc naše jest věcí celého světa! Věc ta již slavně zvítězila.

Lid demonstroval, pro socialismus, vůdcové jej utěšovali "mezinárodním tribunálem" imperialistických lupičů. Vůdcové se-spojili s měšťáctvem, ale lidu řekli, že jeho věc zvítězila. Postavili se v čelo hnutí a zradili boj mas o nové uspořádání socialistické společnosti. 14. října stávkovaly statisíce, uposlechnuvše výzvy "Socialistické rady". Ohromné projevy lidu ve všech větších městech svědčily o bojovnosti mas. V Praze, v Brně, v Plzni i ve venkovských městečkách, všude ustala práce, všude se prohlašovala republika. 16. října byla v Moravské Ostravě, veliká demonstrační všeobecná  stávka.  Byla  to  akce  vskutku  ohromná, na jakou nikdo nepomyslil. Bylo nasnadě, že se hnutí dělnictva rozšíří v boj proletariátu o moc.

Jenže vůdcové "Socialistické rady" nechtěli, aby došlo k akci, která by přesáhla třídní cíle českého měšťáctva, a české měšťáctvo se bálo revoluce jako ohně. Nedlouho před 14. říjnem došla do Prahy důvěrná zpráva Benešova, v níž se o revoluci pravilo:

Nesmějí však dovolit rozdmýchat vzpouru a revoluci, dokud my jim nedáme odtud znamení, ať se zatím rozhodně organisují a připravují. Nastane patrně příštího jara doba, kdy se spojenci pokusí rozbít frontu německou a italskou najednou. Pak bude okamžik u nás k akci.

Tuto zprávu dal poslat Beneš 11. září dru Šámalovi v Praze. Tuto zprávu dostal i dr. Soukup. Hlad, který pudil dělnictvo k revoluci, nebyl v Benešově programu "zahraniční revoluce" předvídán, neboť Beneš se bál revolučního vystoupení širokých vrstev. Socialističtí vůdcové 14. října o tom věděli.

Věděli, že možnosti revolučního vystoupení lidu jsou veliké. Ale právě proto dali v důvěrném oběžníku - pamětlivi Benešových rad - tyto pokyny:

Pondělní manifestace nechť se neděje jako dříve v průvodech vojensky seřaděných, neb není ku prospěchu věci, aby už tentokráte snad došlo k násilnostem.

Pro tentokráte jest rozhodnuto nastoupiti v úterý zase na práci.

Akce byla tedy nejen politicky, ale i organisačně tak založena, že je dobře vidět úmysl, dát ji do rukou měšťáctva a splnit Benešovy pokyny o zabránění revoluci.

Malá, ale charakteristická episoda osvětluje protivy, které se ukázaly 14. října mezi vůdci a masami. Cílem československé revoluce, jako revoluce měšťácké, bylo, podrobit si mil. Němců, Slováků a Ukrajinců podkarpatských. Československá revoluce mohla zvítězit jako revoluce proletářská jen tehdy, kdyby se vzdala potlačení jiných národností a přiznala dělnictvu německému, maďarskému a slovenskému právo sebeurčení. Pod tlakem lidu, který se chtěl sbratřit s německým dělnictvem, musila být vydána proklamace k německým dělníkům. Socialistickým zrádcům ovšem nenapadlo vzdát se programu českého měšťáctva, podle něhož se německé obvody měly včlenit do českého státu. Dopustili se však neopatrnosti, že vypracování proklamace k německým dělníkům svěřili soudr. Šmeralovi. A ten, ač byl proklet jako rakušák, ukázal, že má v této věci stokráte více mezinárodního smýšlení než ostatní vůdcové hnutí 14. října. V proklamaci, kterou vypracoval, stálo:

žádajíce pro sebe právo národního sebeurčení až do posledních důsledků samostatnosti československého státu, uznáváme toto právo na sebeurčení též pro vás a jsme toho názoru, že zástupcové českého i německého lidu v této dějinné době jsou povoláni k tomu, aby smluvní cestou rozhodovali pro budoucnost o vzájemném poměru obou národů.

Tato proklamace, kterou uznáno právo sebeurčení německého dělnictva, měla z projevů 14. října udělat mezinárodní proletářský projev. Proto se zajídala šovénským vůdcům sociální demokracie. I pospíšil Soukup ve své knize s prohlášením, že soudr. Šmeral vypracoval proklamaci sám a sám ji dal do tisku, že ji nečetli národní socialisté Franke a Stříbrný, ani sociální demokraté Bechyně a Stivín. Je-li to pravda, tím lépe pro soudr. Šmerala, jehož leták byl mezinárodním činem.*)

Nicméně ani tento, leták, ani bouřlivé požadavky lidu, který 14. října provolával na ulicích slávu socialistické republice a socialisování, nepřinesly rozhodnutí. Rozhodla ťSocialistická radaŤ, která začala jednat, až ji k tomu donutilo masové hnutí, až ji dělnictvo začalo podezírat, proč je tak nečinná. "Socialistická rada" převedla 14. října hnutí nadobro do kolejí měšťácky demokratické republiky.

Za několik dní po 14. říjnu se zhroutila rakousko-uherská monarchie. 28. října byla klidně prohlášena československá republika.


*) Mezitím soudr. Šmeral sdělil autorovi průběh této události. Deklaraci skutečně napsal soudr. Šmeral, byla však jednomyslně přijata v "Socialistické radě". Teprve když přišel p. Soukup, zástupce sociální demokracie v Národní radě, se sdělením, že měšťácké noviny vystoupí proti provolání, byla deklarace sociálními patrioty v "Socialistické radě" anulována.

 


Související články:
(ČR - historie)

Největší český disident – Jan Hus (07.07.2017)
Mír! Suverenitu! Demokracii! (11.11.2016)
Ako to s rozbitím Československa popravde bolo (29.10.2016)
Dík pražské německé university (16.03.2016)
Praha v noci na čtvrtek (15.03.2016)
Německo přijímá ochranu nad českými zeměmi (15.03.2016)
Mistr Jan Hus a Svobodova trilogie (04.06.2015)
Československo pod nacistickým panstvím (1939—1945) (18.05.2015)
Co lze nyní napsat (21.04.2015)
Odsun Němců z Československa (22.03.2015)
Sejdeme se 15. března v 15 hodin (12.03.2015)
Tabulky - Svět a Československo ve 20. století (17.01.2015)
První Československá republika (2) (17.01.2015)
První Československá republika (17.01.2015)
Odsun Němců z Československa (3) (19.08.2014)
Pietní akt u Hlávkovy koleje (10.11.2013)
Odsun Němců z Československa (2) (20.08.2013)
Nepřepisujme dějiny (10.05.2012)
Ustavující sjezd KSČ a výtky Kominterny (11.07.2011)
Třetí odboj v "Politickém spektru" (22.10.2010)
Fenomén Rusko (07.05.2010)
Sněhová bouře v polovině března (15.03.2010)
Masarykovi k narozeninám. (09.03.2010)
Dvacátý první srpen potřetí (21.08.2009)
Nástup mladé levice (06.04.2008)
Výnos Vůdce a říšského kancléře Adolfa Hitlera, kterým se vyhlašuje "Protektorát Čechy a Morava" (17.03.2008)
Všechno je relativní, pane nadporučíku! (05.03.2008)
Beseda o tématu národní identity (13.03.2007)
Setkání v Českém Krumlově (20.10.2006)
Protokol o ukončení platnosti Varšavské smlouvy podepsán (01.07.2006)
Vyhlazení Lidic (10.06.2006)
Atentát pozvedl prestiž českého národa (29.05.2006)
Projev Reinharda Heydricha o plánech na likvidaci českého národa (29.05.2006)
Volby v roce 1946 vyhrál favorit (27.05.2006)
O zlém brouku Bramborouku (12.05.2006)
Pražské květnové povstání roku 1945 (08.05.2006)
Český lid povstal proti okupantům (07.05.2006)
Zemřel bývalý diplomat Rudolf Slánský (18.04.2006)
Zpráva ÚV KSČS o činnosti strany od mimořádného sjezdu KSČ (2) (09.04.2006)
Podpisy pod prezidentskými dekrety (27.03.2006)
Zánik první republiky (1933–1939) (14.03.2006)
Cesty podivných reforem (11.03.2006)
Cesty podivných reforem (2) (11.03.2006)
Svět a Československo ve 20. století (04.03.2006)
Dopis Závodnímu výboru ROH (22.02.2006)
TK ministra zahraničních věcí ČSSR (14.12.2005)
Císař a král František Josef I. zemřel (20.11.2005)
Národní výbor ujímá se vlády v Československém státě! (28.10.2005)
Projev po podpisu mnichovské smlouvy (14.10.2005)
Nobelova cena J. Seifertovi (12.10.2005)
Peněžní reforma a zrušení lístků - cesta k dalšímu rozvoji našeho hospodářství (31.05.2005)
Fakta nejsou důležitá (28.04.2005)
Američané mohli dobýt Prahu (26.04.2005)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Pavel Reiman | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.06.2017: Letní univerzita Evropské levice
Letní univerzita EL se koná ve dnech 19. až 23. června 2017 v Budapešti. Předběžný program a registrační formulář je k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Došlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle všech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více než 200 těchto pseudokomentářů, které mažeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ž a š?
V uplynulých dnech došlo k technické závadě, v jejímž důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z většiny komentářů) ztratila všechna písmena "ž" a "š" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Olšanech
Jako každoročně, i letos položila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru pražské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na olšanském hřbitově. Při té přiležitosti jsme pietně vzpomněli i padlých dalších armád (včetně československé), kteří jsou na Olšanech uloženi.

červené návěští   Anketa červený nadpis
Jaký je váš názor na mediálně velmi probíranou "válku" pražských taxikářů se společností UBER.

UBER je krok správným směrem, k zespolečenštění ekonomiky.
44 (44 hl.)
Fandím taxikářům, UBER zneužívá nefér výhod (neplatí daně, licence atd.)
48 (48 hl.)
Taxikáři v Praze jsou dobytek a patří jim to!
30 (30 hl.)
Je třeba narovnat podmínky, jsem pro celkovou liberalizaci taxislužeb.
25 (25 hl.)
Jsem pro fér soutěž: ať platí pro řidiče UBER totéž, co pro taxíky.
27 (27 hl.)

Celkem hlasovalo: 174


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

červené návěští   Nejkomentovanější červený nadpis

Databáze je prázdná!


zelené návěští   Vaše komentáře zelený nadpis
[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohužel se v něm dopustil dehonestujícího přešlapu, když prohlásil, že Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane Šlemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, že již těším na shromáždění, jako posledně na Václaváku. Doufám, že nebude chybět pán Šafr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naši zemi, již dosáhli hranic dalšího materiálního pokroku a jeho další zvyšování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...

[21.04.2015 09:26:49]
l&s
Pokud by větší skupině veřejnosti vadilo uctění památky padlých sovětských vojáků, asi by se to promítlo do nějakých protestů... ...

[21.04.2015 08:51:03]
Milan Neubert
Bingo. V textu mám opravdu chybu - měl to být Petr, ale myslel jsem na jeho otce Jiřího. Asi bych to měl opravit... S charakter ...

[21.04.2015 08:44:11]
Milan Neubert
Já nejsem v kontaktu s drtivou většinou lidí, tak to nedokážu tak dobře posoudit. Ale drtivá většina médií podle mne opravdu osvob ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.