Tutochvilové
(Martin Hekrdla, 02. Články, statě, projevy, 11.06.2006)
V týdnu nabitém povolebními událostmi, spekulacemi a řečmi kraluje v ústech politiků velmi případně slovní obrat „v tuto chvíli“. V tuto chvíli se sestavuje pravicová vláda Topolánkova, v tuto chvíli by občanští, sociální a křesťanští demokraté to či ono rozhodně nebo prozatím (ne)podpořili, případně si (ne)umějí představit.

Předvolební mumraj jako příležitost k hlubší reflexi fungování českého reálného kapitalismu
(Petr Kuľvart, 02. Články, statě, projevy, 11.06.2006)
V následujících řádcích jde o výsledky mého poznávání, kolikrát dost náročného a dlouholetého pozorování a o mé osobní hodnocení. Myslím, že jsem k tomu kvalifikován některými okolnostmi víc než jiný řadový občan. Vedle své společenskovědní průpravy musím zmínit, že jsem zažil v nejbližším příbuzenstvu vrcholovou politickou kariéru, což je zajímavá, nicméně nepříliš povzbudivá zkušenost.

Jediným řešením je kompromis
(Jan Čulík, 02. Články, statě, projevy, 09.06.2006)
Každá vláda, která vznikne z demokratických voleb, má povinnost zastupovat a plnit přání všech občanů, nikoliv jen těch, kteří pro ni hlasovali. Moc pochází z lidu. Občané legitimizují vládu, nikoliv obráceně. Politika, vláda a parlament nemohou být nástroji pro vzájemné čachry osob, které se na této scéně promenují. Povinností veřejně činných lidí je plnit tužby řadových občanů.

Úcta k ústavě – jak se to hodí?
(Zdeněk Jičínský, 02. Články, statě, projevy, 09.06.2006)
Chápu, že stanovisko grémia soc. dem. k výsledkům voleb, které v sobotu přečetl Jiří Paroubek a v němž je zmínka, že demokracie utrpěla tvrdý zásah srovnatelný snad jen s únorem 1948, se mnoha občanům nelíbilo a že je považovali za nepatřičné. (Ostatně Paroubek se za část svého vystoupení omluvil.) Pro Martina Bursíka se tato slova dokonce stala záminkou, aby mohl veřejnosti sdělit, že zelení nebudou jednat s ČSSD.

O víře a náboženství
(Ilja Herold, 02. Články, statě, projevy, 08.06.2006)
Hovořili jsme v pražském klubu o atheismu. Z pohledu katolíka, atheisty-humanisty a atheisty-filosofa. Očekávali jsme zajiskření, které nás zavede k hlubině otázek. Skončili jsme však v poklidných vodách vzájemné tolerance.

Volby v krizové době
(Milan Valach, 02. Články, statě, projevy, 07.06.2006)
Atmosféra v České republice se radikálně zhoršuje. Pravice rozdmýchává nenávist jako hlavní politický argument. Levice je líčena jako skupina naprosto zavrženíhodných individuí s těmi nejhoršími myslitelnými charakterovými rysy. Takto vedená předvolební kampaň se již dostala za hranice demokratického politického boje.

Po volbách v Česku nejasno
(Oskar Krejčí, 02. Články, statě, projevy, 07.06.2006)
Situace, kdy mají levice a pravice ve Sněmovně stejný počet křesel, vytváří nejistotu kolem vytvoření nové vlády. Kdo za to může?

Předčasné volby - ano
(Karel Steigerwald, 02. Články, statě, projevy, 06.06.2006)
POLITIKA V SITUACI 100:100.
Především kvůli volebnímu systému a ostrému rozdělení politické scény hrozí zablokování vzniku nové vlády. Také činnost parlamentu může být blokována. Jak k tomuto stavu došlo? Jak se dá vzniklá situace řešit?

Nadsázka nebo realita?
(Vlastimil Balín, 02. Články, statě, projevy, 31.05.2006)
Volby jsou již doslova za dveřmi. Úměrně s jejich přibližováním stoupá nervozita ve štábech všech politických stran, zejména však ODS a ČSSD. Volební kampaň byla přes všechna předchozí ujišťování razantní, obhroublá a neslušná. Rovným dílem se o to zasloužily právě ODS a ČSSD, které by rády, aby již tyto volby byly soubojem jen dvou stran.

Projev Reinharda Heydricha o plánech na likvidaci českého národa
(Reinhard Tristan Heydrich, 02. Články, statě, projevy, 29.05.2006)
Projev^[1] zastupujícího říšského protektora SS-obergruppenführera Reinharda Tristana Heydricha 2. října 1941 v Černínském paláci v Praze před „příslušníky strany“ podle zachovaného stenografického záznamu. Vyléčí každého, kdo by měl iluze o „konečném řešení české otázky“, a připomíná situaci v Protektorátu Böhmen a Mähren před příchodem Heydricha do Prahy 27. září 1941.

Duchů, jež jsi zplodil…
(Jiří Dienstbier, 02. Články, statě, projevy, 23.05.2006)
Zuřivé útoky na Davida Ratha, dnes už dokonce fyzický, prvního ministra, který se odvážil začít čistit Augiášův chlév v českém zdravotnictví, zmlácení kandidátky zelených Kateřiny Jacques a poslance Jiřího Dolejše, který důsledně trvá na fungování své strany v demokratickém procesu a distancuje se od zločinů minulosti.

Lehké a nejlehčí
(Martin Hekrdla, 02. Články, statě, projevy, 20.05.2006)
Brzy půjdeme k druhořadým volbám v druhořadé zemi jako druhořadí občané. Pokud ovšem vezmeme za bernou minci slova americké demokratické senátorky Barbary Mikulské, která předevčírem oznámila schválení - zatím jen Senátem USA - legislativního dodatku rušícího vízovou povinnost pro Poláky.

O zlém brouku Bramborouku
(Ondřej Sekora, 02. Články, statě, projevy, 12.05.2006)
Polozapomenutá agitka z roku 1950 geniálního Ondřeje Sekory, autora Ferdy Mravence a Brouka Pytlíka, je dnes zábavným svědectvím o době, ve které vznikla. (Kliknutím na obrázky si je můžete zvětšit).

Projev před volbou České národní rady
(Josef Smrkovský, 02. Články, statě, projevy, 11.05.2006)
Vystoupení předsedy Národního shromáždění Josefa Smrkovského z července 1968 před volbou 150 členů vznikající České národní rady.

Případ Dolejš a případ Jacques
(Martin Fendrych, 02. Články, statě, projevy, 09.05.2006)
Policie chrání neonacisty, premiér zase komunisty
V noci na středu 27. dubna neznámí muži zbili místopředsedu komunistů Jiřího Dolejše. A na 1. máje policista bez služebního čísla zmlátil dvojku pražské kandidátky Strany zelených Kateřinu Jacques, vrchní ředitelku Sekce pro lidská práva a rovné příležitosti Úřadu vlády České republiky. Strany obé využily v předvolební kampani.

Pražské květnové povstání roku 1945
(Albert Praľák, 02. Články, statě, projevy, 08.05.2006)
Pohled univ. prof. dr. Alberta Pražáka, předsedy Revoluční České národní rady, na pražské květnové povstání, zveřejněný ve sborníku statí „Pražská květnová revoluce 1945“ u příležitosti výstavy k jejímu 1. výročí

První máj... A co dál?
(Ondřej Slačálek, 02. Články, statě, projevy, 05.05.2006)
První máj v Praze, to byla tentokrát antifašistická demonstrace pořádaná Československou anarchistickou federací. Jaká byla? Můžeme být spokojeni? A co udělat pro to, abychom s příštím prvním májem mohli být ještě spokojenější?

Politická příživa
(©těpán Kotrba, 02. Články, statě, projevy, 05.05.2006)
Kde jste byli, političtí příživníci, když policisté mlátili anarchisty? Kde jste byli, mediální kritici vlády a opoziční politici, když policisté pendrekem vyrazili zuby těm, kteří protestovali proti policejnímu násilí na služebně Ocelářská? Když mlátili anarchisty, drželi jste huby. Všichni. Politici, novináři, moralisté. Slušní občané.

Prebendáři a výprosníci
(Václav Bělohradský, 02. Články, statě, projevy, 05.05.2006)
Co zbylo z písně vznešené o práci...
Čekal jsem nedávno v jednom italském městě na vlak do Vídně. Byla zima, vlak ještě v nedohlednu, ale místní rozhlas už hlásil, že právě odjíždí z pátého nástupiště. Pojízdné kufry v podchodu se rozkvílely, cestující se dali do běhu, když dorazili na páté nástupiště, pobouřeně protestovali proti předčasnému odjezdu vlaku, který ale ještě nepřijel. Podle italského spisovatele Aldo Nove takto žijí „precari“ či „précaires“ - flexibilní pracující, zaměstnanci na přechodnou dobu, které italský zákoník práce označuje podivnými zkratkami třeba co.co.co., práce na projektu nebo ex-co.co.co (srov. www.generazione1000.com).

Strach je všudy přítomný, ale nic neřeší
(Vojtěch Filip, 02. Články, statě, projevy, 03.05.2006)
Z prvomájového projevu předsedy ÚV KSČM Vojtěcha Filipa u Křižíkovy fontány pražského Výstaviště

Opravdová nevinnost
(Martin Hekrdla, 02. Články, statě, projevy, 29.04.2006)
Patří k dobrému tónu lomit rukama nad výrazem „studená občanská válka“, který použil Jiří Paroubek k vyhodnocení společenské situace poté, co byl v noci na středu v Praze zbit neznámými útočníky místopředseda KSČM Jiří Dolejš. Ale tohle je jiné než premiérovo nedávné přestřelení s hrozbou „modré diktatury“. Byť tehdy z vládního lesa zaznělo pouze to, co do něj pravice volá před každými volbami: o údajně přímo hrozícím návratu totality v případě vítězství ČSSD. Ne, „studená občanská válka“ jest. A eskaluje.

Blíží se noc dlouhých nožů?
(Ivan Odilo ©tampach, 02. Články, statě, projevy, 29.04.2006)
Současnost není moc úrodná na politické vtipy. Jeden dost chabý představuje krátký rozhovor: „Koho budeš volit?“ - „Komunisty.“ - „To vím, ale ve které straně?“ V minulém režimu byli komunisté z přesvědčení a ti, o kterých se říkalo, že jsou jako ředkvičky, navrch rudý, vevnitř bílý. Zaujali, podle tehdejšího bonmotu cyklistický postoj: nahoře hrbit, dole šlapat.

Francie a její mediální obraz: všechno je poněkud jinak
(Rudolf Převrátil, 02. Články, statě, projevy, 28.04.2006)
Článek Rudolfa Převrátila, který odmítly Britské listy

O volbách nejen domácích
(Oskar Krejčí, 02. Články, statě, projevy, 21.04.2006)
Vystoupení politologa Oskara Krejčího na Vratimovském semináři dne 8. dubna 2006.

Soc. dem. vede v nápadech
(Alexandr Mitrofanov, 02. Články, statě, projevy, 20.04.2006)
Kde se vzaly nápady v hlavách sociálních demokratů, to se jistě dříve nebo později dozvíme. Pro tento okamžik volební kampaně je důležité, že v nápaditosti vedou nad ODS na body.

Nová Solidarita v Polsku?
(administrator, 02. Články, statě, projevy, 20.04.2006)
Roku 1980 se pozornost světa soustředila na situaci v Polsku, tehdy jednoho z nejdůležitějších sovětských satelitů. Vzniklo tam na komunistické straně nezávislé odborové hnutí Solidarita. Mnozí Češi na to jistě pamatují. R. 1981 udělal generál Jaruzelski puč a nastolil vojenskou diktaturu - křečovitý a beznadějný pokus o záchranu komunistické totality. Solidarita zasadila Sovětskému impériu ránu, ze které se už nevzpamatovalo.

Proč se neklaním „demokracii“
(Karel Lidový, 02. Články, statě, projevy, 19.04.2006)
Není-li správa věcí veřejných záležitostí všech, pak se o právo „zastupovat lidi“ tvrdě bojuje. Ve 20. století se „zastupování“ stalo výnosnou záležitostí, nastal „zlatý věk demokracie“ a politici se stali další (zbytečnou) třídou.

Instituce
(Jan Tesař, 02. Články, statě, projevy, 16.04.2006)
(Na okraj Daňkovy Úvahy o prohrách a vítězstvích)
Abychom předešli možným nedorozuměním, musím nejdříve napsat pár slov na vysvětlenou; jde vlastně o samozřejmosti, jenže musíme brát ohled na hroznou primitivizaci intelektuálního a politického života u nás, ve které musíme chtě nechtě žít, bohužel už celá desetiletí.

Úvaha o prohrách a vítězstvích
(Josef Daněk, 02. Články, statě, projevy, 15.04.2006)
Vyloučení z KSČ po událostech z roku 1968 jsem považoval za osobní prohru ve svém životě. Ačkoli jsem přivítal v roce 1989 pád Jakešovy KSČ, přesto jsem pád komunismu u nás a rozpad SSSR považoval za prohru mezinárodního dělnického hnutí a zejména prohru marxismu. V poslední době mne z ničeho nic napadlo, zda to všechno není právě naopak.

Na úvod diskuse na závěr Bulletinu
(Jan Tesař, 02. Články, statě, projevy, 15.04.2006)
Jan Tesař, historik, exulant, šéfredaktor měsíčníku Bulletinu EIT/AET se rozhodl otevřít na stránkách svého časopisu diskusi o nové společenské vizi. Tímto článkem vysvětluje čtenářům pozadí svého rozhodnutí.

Jak volí česká populace
(Jan Keller, 02. Články, statě, projevy, 13.04.2006)
Z vystoupení sociologa Jana Kellera dne 8. dubna 2006 na Vratimovském semináři.

Hloupý zákon mě málem stál život
(Milan Mareą, 02. Články, statě, projevy, 13.04.2006)
Aktuální článek ředitele jednoho ústavu Akademie věd ČR není ani tak zajímavý tím, že lamentuje nad stavem české demokracie, jako spíše implicitně vyjádřeným pojetím demokracie ze strany autora. S takovým chápáním demokracie se kolem sebe setkáváme často. Podle nás by se mělo proto stát předmětem diskuse.

Co dělat?
(Vojtěch Filip, 02. Články, statě, projevy, 12.04.2006)
Vystoupení Vojtěcha Filipa, předsedy ÚV KSČM a místopředsedy Poslanecké sněmovny PČR na Vratimovském semináři, který se konal 8. dubna 2006.

Vzestup kapitalismu pohromy
(Naomi Klein, 02. Články, statě, projevy, 11.04.2006)
Následující článek Naomi Klein ukazuje na jeden rys fungování současného světového pořádku, který se dostal do popředí v posledních letech. Základní cíl zůstává stejný: Zisk.

Silný sociální stát nepoškozuje konkurenceschopnost země, právě naopak
(Rudolf Převrátil, 02. Články, statě, projevy, 09.04.2006)
Švédský sociolog prof. Göran Therborn v Praze
„Pět severských zemí, Dánsko, Finsko, Island, Norsko a Švédsko, si zachovalo silný sociální stát a jak známo, má vysoké daně. Přitom se všech pět umístilo v letech 2004 a 2005 mezi prvními deseti ve světovém žebříčku konkurenceschopnosti.“ Touto tezí zahájil významný švédský a evropský sociolog první ze dvou svých přednášek, které se konaly koncem března týden v Praze.

Mamma mia!
(Martin Hekrdla, 02. Články, statě, projevy, 08.04.2006)
To světoznámé citoslovné zvolání je zde namístě hned dvakrát: Itálie je naše společná - ve smyslu celoevropská a kulturní -„matka vlast“, římským právem, prvotním republikánstvím i imperialismem počínaje a mocenským či duchovním vyzařováním císařů, papežů pravé víry, soudců čistých rukou i mediálním „rytířem“ Berlusconim konče.

Zákeřný směr úmyslně oslabující komunistické hnutí
(©těpán Kotrba, 02. Články, statě, projevy, 06.04.2006)
„Socialismus je přece od toho, aby stroje dělaly práci za lidi“
Josef Heller z teoreticko - analytického pracoviště ÚV KSČM se vrátil z přednášky pro mladé z Ostravy, „kde byl vcelku přijat“, jak to hodnotí jeden z přítomných. Část mladých neostalinských radikálů z KSM ale neuspokojil a už píší na MěV KSČM a do ostravského komunistického plátku Naše pravda denunciační dopisy.

Komunismus v nás
(Karel Hvíľďala, 02. Články, statě, projevy, 05.04.2006)
254 lidí popravených z politických důvodů, 374 zastřelených při pokusu o opuštění Československa, 4500 zemřelých ve vězení, 208.000 lidí žalářovaných za své názory a 179.000 emigrantů, to je holá bilance jednačtyřicetileté vlády komunistické strany v letech 1948 až 1989.

Anketa o dekadenci „Západu“
(Čestmír Císař, 02. Články, statě, projevy, 02.04.2006)
Odpovědi Čestmíra Císaře na anketu internetového měsíčníku NETSOCAN Hrozí Západu osud antického Říma? Netsocan se začal obracet na osobnosti české inteligence s následujícími otázkami:

Rozhodl jsem se koupit flintu
(Milan ©pás, 02. Články, statě, projevy, 02.04.2006)
Musím přiznat, že už i já jsem se rozhodl. Na základě rozsudku z kauzy pana Hučína jsem došel k závěru, že se budu muset zaměřit na zakoupení flinty slušného kalibru, nějakou pistolku a vyrobit trošku třaskaviny do pytlíku.

Co musíme dělat za komunisty
(Petr Uhl, 02. Články, statě, projevy, 02.04.2006)
Před týdnem vyšel v Právu můj komentář k rozhodnutí Ústavního soudu, které otevřelo cestu k možné rehabilitaci Vladimíra Hučína nejen za trestné činy politické povahy, nýbrž i za krádeže, poškozování cizí věci a užívání násilí. Snad žádné téma, o němž píšu, nevzbuzuje tolik reakcí čtenářů, a navíc hodně emotivních.

Obránci víry
(Slavoj ®iľek, 02. Články, statě, projevy, 31.03.2006)
Celá staletí už nám říkají, že bez náboženství nejsme nic víc než sobecká zvířata, rvoucí se o svůj příděl, že naší jedinou morálkou je morálka vlčí smečky; tvrdí se, že jen náboženství nás zvedá na vyšší duchovní úroveň. Dnes, kdy se náboženství ukazuje na celém světě jako pramen vražedného násilí, vychází naprázdno přesvědčování o tom, že křesťanští, muslimští či hinduističtí fundamentalisté jen zneužívají a překrucují ušlechtilá duchovní poselství svých vyznání. Což takhle obnovit důstojnost atheismu, jednoho z evropských největších odkazů a snad naší jediné naděje na mír?

Každý monoteismus je totalitní
(Milan Valach, 02. Články, statě, projevy, 30.03.2006)
Poznámky k jedné polemice
Abdul Rahmán udělal chybu, zřekl se své víry a přestoupil na jinou. To samo o sobě by nebylo takovým problémem, kdyby neudělal i chyby předcházející a následující. První chybou bylo, že nezabezpečil svou rodinu a neodvezl ji do sekularizované země. Chybou poslední, že se vrátil domů do Afghánistánu.

Bouře ve Francii nekončí
(Vaąek Votruba, 02. Články, statě, projevy, 28.03.2006)
Mladí lidé odmítají stát se otroky!
„V roce 1968 měly nepokoje jiný rozměr, když tisíce mladých pracujících směřovaly do centra Paříže k okupované Sorbonně - jádru revolty roku 68 - aby se na vlastní oči přesvědčili, kdo má pravdu, policie nebo studenti. To vysvětluje, proč Villepinova vláda s takovou rozhodností a brutalitou vyhnala 11. března studenty z okupované Sorbonny. Pod popelem z listopadových násilností na předměstích ještě doutnají uhlíky a to jsme pořád v březnu, ještě ne v květnu!“
- z jedné diskuse na internetu mezi francouzskými studenty

Levice nikam nezmizela
(Miroslav Grebeníček, 02. Články, statě, projevy, 27.03.2006)
Ring volný
Kdo četl v Právu (7. 3.) komentář Petra Uhla KSČM - doleva za Gottwaldem?, napsaný k zahájení volební kampaně KSČM, nedověděl se nic o programu naší strany, o tom, s čím jdeme do voleb. Celé to bylo založeno na vypjatém lamentování nad tím, jak si mohl předseda KSČM dovolit citovat jeden výrok K. Gottwalda z roku 1935, a že si tím prý kupoval „Grebeníčkovu přízeň“.

Podpisy pod prezidentskými dekrety
(Miroslav ©iąka, 02. Články, statě, projevy, 27.03.2006)
Do dějin vešel soubor 144 právních norem jako tzv . Benešovy dekrety. Tento pojem je věcně nesprávný a svůj název získal podle toho, že byly vydávány v letech 1940–1945 tehdejším československým prezidentem Edvardem Benešem – jak během jeho pobytu v exilu, tak po návratu do vlasti.

Pokus o zahájení debaty na skandální téma: Marx
(Michael Hauser, 02. Články, statě, projevy, 26.03.2006)
Nejsou pokřivené obrazy Marxe, s nimiž se v našich zemích setkáváme i v akademickém světě, projevem toho, že jsme se dosud nevyrovnali s minulým režimem? Není mlčení o západním marxismu známkou toho, že dosud vězíme v pouhé negaci minulého režimu a že jsme dodnes nepřekročili jeho stín?

Socialismus už nemá budoucnost
(Ilja Herold, 02. Články, statě, projevy, 26.03.2006)
Když jsem psal počátkem roku 1991 své „Omyly reálného socialismu“, kladl jsem si mimo jiné otázku, zda socialismus má ještě budoucnost. Odpovídal jsem si tehdy kladně. Protože kapitalismus směřuje (a dnes to již všichni vidíme) k rozpadu lidského společenství, a to nejen osudově, ale i programově.

Chci celou Zemi a 5% navrch!
(Larry Hannigan, 02. Články, statě, projevy, 26.03.2006)
Pohádkový příběh, který vysvětluje, proč nejste multimilionářem (první část)

Kauza Miloševič aneb Kdo vlastně zemřel v Haagu
(Petr Schnur, 02. Články, statě, projevy, 23.03.2006)
Kauzu Slobodana Miloševiče nelze oddělit od role ostatních domácích protagonistů jugoslávského konfliktu včetně zahraničních vlivů ani od role Německa a Vatikánu při bleskovém uznání samostatnosti Slovinska a Chorvatska bez garance práv menšin.