logo SDS
Dnešní datum: 22. 05. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Socialismus a Praľské jaro
(10. 06. 2018, 1105x)

Socialismus a Praľské jaro (2)
(10. 06. 2018, 686x)

Socialismus a Praľské jaro (3)
(10. 06. 2018, 633x)

Socialismus a Praľské jaro (literatura)
(10. 06. 2018, 612x)

Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci...
(08. 08. 2018, 606x)

Novčenko nebo babičok?
(31. 05. 2018, 603x)

Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 576x)

Poznámka na okraj
(31. 05. 2018, 545x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 27
Prům. 17.1
21 denni
Max. 535
Prům. 406.6

Nyní si čte web : 86 uživ.

02. Články, statě, projevy

* Strach je všudy přítomný, ale nic neřeší

Vydáno dne 03. 05. 2006 (5267 přečtení)

Z prvomájového projevu předsedy ÚV KSČM Vojtěcha Filipa u Křižíkovy fontány pražského Výstaviště

Vážení občané města Prahy, vážení přátelé, soudružky a soudruzi, připravil jsem si na Vás několik písemných projevů, ale vzhledem k tomu, že projevy nerad čtu, tak je číst nebudu.

Promýšlel jsem dvě témata. Jedno se týká oslav Svátku práce. Sto dvacet let od krvavého střetu v Chicagu už bylo mnohokrát připomenuto, ale boj o osmihodinovou pracovní dobu neskončil ani po sto dvaceti letech.

Zamýšlel jsem se nad tématem strachu. Strachu z nezaměstnanosti, strachu, který existuje mezi lidmi, kteří se musí bát o to, zda budou mít zítra na živobytí, nebo jestli se náhodou nestanou obětí nějakých šílenců. Nevím, jestli jedno nebo druhé téma je výhodnější pro dnešní prvomájovou demonstraci, pro prvomájové zamyšlení nad tím, co je předmětem lidského života.

Život bez práce není možný, život bez lásky není životem a tak mi dovolte ke strachu říci jen několik málo poznámek. Strach ovládl českou kotlinu z několika důvodů. Za prvé kvůli tomu, že trvale udržujeme nikoli rozvoj naší společnosti, ale více než půl milionu nezaměstnaných. Mluvíme o tom, že - a to byste měli slyšet ty vzletné projevy v Poslanecké sněmovně - že všechno zařídí zahraniční investoři. Dokonce novináři píší o tom, že naše ekonomika vzrůstá nebývalým tempem, že něco takového jsme ještě nezažili. Ale lidé přesto mají strach. Bojí se říct svůj názor, aby nebyli vyhozeni z práce. Mají strach, protože když ten názor řeknou, tak bez milosti skončí jejich živobytí, na kterém jsou závislí. V jednom ze svých podkladů mám napsáno, že téměř osmdesát procent lidí podle oficiálních statistik žije pod hranicí průměrné mzdy. Znamená to, že dvacet procent lidí vydělává tolik, že snadno převálcují svojí mzdou oněch osmdesát procent dalších. A to nikde ve statistice není, za kolik mají žít ti, kteří jsou odkázaní na důchody a sociální dávky.

Strach je všudypřítomný. ODS straší červenorudou koalicí, lidovci straší tímtéž a dodávají, že se komunisté derou k moci. Sociální demokracie straší Modrou šancí, a Zelení zase tím, co by se stalo, kdybychom se nevěnovali životnímu prostředí. Ale je toto vyhrožování skutečným řešením jednotlivých problémů? Je strach to, co má donutit lidi, aby volili, tak nebo onak? Není mnohem vhodnější, aby místo strachu panovalo morální ovzduší, které vede lidi k diskusi, které umožňuje, aby člověk řekl bez bázně svůj názor a mohl ještě druhý den nastoupit do práce? Ptám se, jestli by nebylo výhodnější, aby se nesoutěžilo o to, kdo nažene větší strach, ale soutěž byla o argumentech a schopnosti přesvědčit? To ale pro naše pravicové politiky a pro naši současnou vládní koalici je samozřejmě nepřijatelné.

Komunistická strana Čech a Moravy předložila pro letošní volby propracovaný, reálný a realistický program. Nabídli jsme občanům České republiky a vyzvali jsme je k tomu, aby podle našeho hesla s Lidmi pro lidi také oni jednoznačně formulovali svoje programové priority a řekli jsme, že pokud dostaneme dostatek hlasů, že nebudeme vládnout sami. Že nemusí mít strach a že budeme pracovat tak, jak jsme slíbili - s lidmi pro lidi.

To je podstatou našeho přístupu k nastávajícím volbám. Žel, jsme na tento přístup téměř sami. Ano, podařilo se, že jsme jednali s jinými subjekty na levici i subjekty občanskými. Ať už jde například o Milana Neuberta ze Strany občanského socialismu, kterého jsem zde viděl, ale i s jinými, kteří se hlásí ke KSČM. A vím, že na jejich práci se lze spolehnout. Že když se s nimi domluvíme, že ve prospěch občanů umíme zorganizovat nejen jednotnou akci, ale i navrhnout konkrétní kroky, které vedou ke zlepšení života občanů.

Často nám vyčítají, že jsme příliš radikální. Že máme hesla, která jsou nekonformní pro tuto společnost. Jiní nám zase naopak vytýkají, že jsme málo radikální. Že nestavíme barikády a nesvrhneme tuto moc. Jsou síly, které chtějí, abychom udělali chybu. Chtějí, aby komunisté udělali něco, co by jim mohli vyčítat. Dodnes nám vyčítají padesátá léta, jako kdyby někdo z těch, kteří řídí současnou komunistickou stranu a formulují její politiku, odpovídal za to, co zavinili jiní. Nemyslím tím jen u nás, ale v celém mezinárodním společenství.

Proč v této době nikdo nepřipomene, že jenom nálet angloamerických letadel na Prahu v roce 1945 zabil daleko víc lidí, než je počet ztracených životů, které přičítají právě nám. Ale tato skutečnost se žádnému pravicovému novináři samozřejmě připomenout nechce, právě tak jako fakt, že americká letadla zabíjela v Jugoslávii nebo že si v dnešním světě někdo osvojuje od devadesátých let právo být silnější, chytřejší a jediný rozhodující místo Rady bezpečnosti OSN. Jako by někteří lidé zapomněli na to, že Rada bezpečnosti OSN vznikla právě proto, aby žádný stát nemohl svévolně napadnout stát jiný. A všimněte si, že právě silné státy napadají ty ekonomicky nejslabší. Aby dokázaly, že umí zvítězit. Možná, že i ony mají strach z toho, že kdyby bojovaly se soupeřem, který je jim rovný, tak by vyhrát nemohly, protože jejich hodnotou není práce, jejich hodnotou není lidská důstojnost, jejich hodnotou jsou jen, promiňte mi, prachy. Ale za prachy si život nekoupíš.

Chtěl bych na této naší prvomájové oslavě také připomenout tradici polistopadových prvních májů. Nejdříve noví vládci začali tím, že znevažovali prvomájovou tradici a vykládali lidem docela hloupě, že snad 'to' se nemá ani slavit, že jde o překonaný svátek. Že práce se nemá ani oslavovat, že práce lidských rukou není to, co by tvořilo lidskou hodnotu. Lidé jim však neuvěřili, protože věděli, že práce je skutečná tvůrkyně hodnot, a že bez lidské práce žádná, byť nejlepší světová technologie, nedokáže vůbec nic.

Nejdřív si pravdu uvědomili ti, kteří zůstali na levici. A začali v devadesátých letech Svátek práce znovu oslavovat. Dokonce jsme v polovině devadesátých let zjistili, že Česká republika byla vlastně jakási enkláva, kde se informace o tom, že se na celém světě slaví

1. máj zakazovaly, nesměly se vysílat a když už se vysílaly, tak jedině s pejorativním znaménkem.

A náhle v roce 2006 První máj slaví i pravice. Slaví ho ne jako oslavu Svátku práce. Slaví ho proti nám. Cílem je rozdělování společnosti a boj lidí mezi sebou. Nikoli pracovat pro prospěch svůj a své rodiny, své obce, svého státu a celého světa. Pravice se totiž drží hesla zcela odlišného - Rozděl a panuj. Chce rozdělit společnost, aby nás mohla ovládat. Chce připustit formální volby, postrčit dopředu politiky, kteří v případě neúspěchu nebudou odpovědní a rychle odejdou. A přitom ti, kteří ovládají svět pomocí bankovních kont, pomocí velkého nadnárodního kapitálu, nikým nevolení, nikomu neodpovědní, ti dál budou rozhodovat o našich životech.

Nepřipravoval jsem si na dnešní První máj vlastně projev. Inspirovaly mě pro dnešní setkání dopisy přátel. Zvláště pak ale knihu od argentinského spisovatele Sila, vlastním jménem Mario Rodriqueze Gobose. Tento člověk na začátku devadesátých let, po pádu dvou světových soustav, po pádu socialismu, popsal svým přátelům, co to je dezorientace myšlení. Popsal svým přátelům, že když ztratíte víru, když ztratíte orientaci v života běhu, může se vám stát, že začnete nadbíhat těm, kteří jsou vám mediálně známí, začnete se starat o to, jestli vás reprezentuje někdo, kdo je takzvaně VIP, kdo je přijatelný a přestanete se starat o svůj zájem.

A když jsem dostal v poslední diskusi v Lidových novinách otázku, co si myslím o Kubě a Bělorusku, tak jsem odpověděl docela jednoduše. Nevím, jak to bylo napsáno v Lidových novinách, ale řekl jsem, že ony dva politické režimy jsou za prvé odlišné. Za druhé, že každý národ má podle mezinárodního paktu o občanských politických právech právo na svůj vlastní politický režim a žádný jiný národ mu nemůže vnucovat režim, jaký by se jemu líbil, aby mohl tento národ ovládat.

Dále jsem řekl, že stěžovat si na běloruský volební zákon je jako kdybychom si stěžovali na naši Poslaneckou sněmovnu, protože běloruský volební zákon se podobá jako vejce vejci českému volebnímu zákonu. My jsme také zrušili ústřední volební komisi a z ministerstva vnitra jsme udělali státní volební komisi. A hlasy nesčítají zástupci politických stran, ale státní statistika. My jsme také nepřipustili politické strany jinam, než do okrskových volebních komisí. Doufám, že vy všichni, kteří můžete a nekandidujete a budete členy volebních okrskových komisí, jste a tudíž budete i volební výsledky kontrolovat, nepřipustíte, aby si z nás vládní politici udělali legraci.

Stejně tak jsem řekl na účet Kuby, že jsem tam zatím ještě nebyl, ale že bych se tam rád sám podíval. Ale že se mi zdá podivné, že tolik let se nadává na Kubu a jen se Spojené státy více zaměří na Střední Asii a arabský svět, už celý kontinent Jižní Ameriky si z Kuby vezme příklad a začne organizovat život nikoli podle Severní Ameriky, ale podle malého Ostrova svobody.

Víte, připadá mi nemorální, když někdo poukazuje na to, jak se dodržují lidská práva tam, nebo onde, a zapomíná, že ten, kdo je přítel Ameriky, ten se samozřejmě mediálních výtek na lidská práva ve svém státě nedočká. Podívejme se po světě, kde je jaký režim a dívejme se bez předpojatosti. Podívejme se, jestli platí článek jedna Mezinárodního paktu o občanských a politických právech, zda všude platí to, že každý národ má právo na zorganizování svého vlastního režimu doma tak, aby nikdo nemohl sahat na jeho přírodní bohatství, na bohatství jeho lidu, na práci rukou těch, kteří tvoří národ.

Jsem přesvědčen o tom, že Česká republika jako součást integrující se Evropy udrží svou identitu, udrží svou vysokou kvalifikovanost a že my, přes onen atak, který je veden proti nám, my komunisté, jako autentická levicová strana, za těchto podmínek budeme nadále pevně držet prapor autentické levice v celé Evropě. V české kotlině je to totiž známo od roku 1415. Mistra Jana Husa, Jana Žižku a také Jana Amose Komenského žádní katolíci nevykoření.

Považoval bych za chybu, kdybych teď z volebního programu připomněl některé věci, které jsou pro nás prioritou. Nakonec podívejte se za mne. František Beneš - bytová politika a řízení regionálních věcí. Marta Semelová - školství a vzdělávání, Jiří Dolejš - ekonomika, národohospodářství, Václav Exner - zahraniční politika, ale mimo jiné také člověk, který si zažil v parlamentu své. O zahraniční politiku nemám strach ani u Josefa Skály. Byl jsem s ním na jedné zahraniční návštěvě a je to skutečně odborník, který nezůstává pozadu svými jazykovými znalostmi za těmi, které za ně vždycky obdivujeme, ať jde o Mílu Ransdorfa, Jaroslava Kohlíčka a další.

Prostě v Komunistické straně Čech a Moravy je tolik odborníků, kolik nemají ani všechny politické strany, které u nás existují, svých členů.

Závěrem Vám přeji k letošnímu Svátku práce krásné prožití zbytku dnešního dne. Pro nás zůstane vždycky práce skutečnou hodnotou a měřítkem to, čím je člověk druhému člověku. Ne podle toho, kolik máš peněz a kolik si nashromáždil majetku, ale podle toho, co kdo udělal, co kdo dokázal. Podle toho hodnoťme jeden druhého. A večer vám přeji podle Karla Hynka Máchy krásný májový lásky čas.

Haló noviny, 2. 5. 2006, redakce


Související články:
(Aktuální politická situace)

Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci... (08.08.2018)
Poznámka na okraj (31.05.2018)
Novčenko nebo babičok? (31.05.2018)
Jednat, nebo nejednat, to» otázka? (08.04.2018)
Jeden za osmnáct … (31.05.2017)
Moľná přijede i teta (12.11.2016)
Virus nemoci Chamberlain-Daladier se ąíří Evropou jako mor (02.10.2015)
Kaąpar s modrou kníľkou (07.05.2015)
Dojemná starostlivost o svobodu ČR (07.04.2015)
Země na rozcestí (23.11.2014)
Bude po volbách líp? Může být ještě hůř… (06.11.2014)
Hrozí Praze nová Blanka? (06.01.2014)
Atrakce pro Prahu (28.11.2013)
Co s nadcházejícími volbami (10.09.2013)
Občané proti okupaci - včera tanky, dneska banky! (21.08.2013)
Vypustí si rybník? Máme na to čekat? (17.07.2013)
Praktiky TOP 09 v Praze stojí za pozornost (11.07.2013)
Horký den na pražské radnici (23.06.2013)
Stop daru církvím (29.08.2012)
Celá Praha nevychází z údivu (22.08.2012)
Nejlepší ministr (03.10.2011)
Pro Festival za demisi vlády (29.09.2011)
Jak dopadla akce Uvaříme vládu (05.05.2011)
Dívat se zpět nemá valný smysl (07.07.2010)
Byl to jen »hon« na Jiřího Paroubka? (16.06.2010)
Pravice není sexy (29.05.2009)
Tiskové prohlášení senátora Vlastimila Balína (12.05.2009)
Jednota na levici je cestou vpřed (02.05.2009)
Co kdyby Klaus navrhl jako premiéra Švejnara? (03.04.2009)
Trocha poznámek k říjnovým volbám (27.10.2008)
Volte voly, volte krávy, jen nevolte klerikály (15.10.2008)
Účastníci zájezdu (22.09.2008)
Meditace starého pána (27.01.2008)
Chudý, rovná se líný? (14.05.2007)
Pátek třináctého... (16.04.2007)
O cenu Thálie i ve vládě? (16.04.2007)
Ke schválení Topolánkovy vlády parlamentem (21.01.2007)
Filip se dostal do křížku s Paroubkem (31.10.2006)
Langr sjezdil Kubiceho? (28.10.2006)
Kalouskův gambit podruhé (05.09.2006)
Veletoč nebo salto mortale? (25.08.2006)
Anarchismus – jak na to (16.05.2006)
Případ Dolejš a případ Jacques (09.05.2006)
Jak volí česká populace (13.04.2006)
K zákonu o registrovaném partnerství (18.02.2006)
Nezávislí demokraté se spojili se Stranou za životní jistoty (23.01.2006)
Strach o českou svobodu (20.01.2006)
ČSSD se nemůže vměšovat do vnitrostranických záležitostí KSČM (19.01.2006)
Klaus: Menšinovou vládu s podporou KSČM odmítnu (12.01.2006)
V Ústí se sešly desítky zastánců zachování limitů těžby uhlí (10.01.2006)
Horní Jiřetín a Černice: komu zvoní hrana? (09.01.2006)
Vstříc roku 2006 (01.01.2006)
Se starostou Orlové o jednání s neonacisty (24.12.2005)
Neonacisti na radnici neuspěli (23.12.2005)
Selhaly polistopadové elity? (20.12.2005)
Otevřený dopis mladým komunistům (08.12.2005)
Pravicoví extremisté začali hlídkovat v ulicích Orlové (03.12.2005)
Skutečným odpůrcem ODS není ČSSD, ale KSČM (29.11.2005)
Čas paradoxů (15.11.2005)
Cichlida plochohlavá (21.10.2005)
Co očekávají politické strany od KSČM? (01.10.2005)
Zdvořilost, nebo ideová blízkost? (23.07.2005)
Topolánek zdvihl politiky „nocí dlouhých nožů“ (30.06.2005)
Česká vláda získala důvěru (13.05.2005)
Antikomunisté imunitu nemají (11.05.2005)
Laissez-faire (18.04.2005)
Předsednictvo ČSSD neschválilo noční dohodu tří stran (14.04.2005)
Klinická smrt vlády (06.04.2005)
K „studentskému“ protestu (06.04.2005)
Kdo je větším demokratem (05.04.2005)
Vláda má po pátku mírně větší naději na přežití (02.04.2005)
ČSSD nekontroluje politickou situaci (01.04.2005)
Politologové: ČSSD spěje k volebnímu debaklu (27.03.2005)
Stanovisko SDS k otázce předčasných voleb (26.02.2005)
Klaus: Nejpřirozenější by byly předčasné volby (25.02.2005)
Prohlášení Václava Klause k vládní krizi (24. 2. 2005) (24.02.2005)
Postní dohoda („s Únorem v zádech“) (23.02.2005)
Není důvod žádat o důvěru (21.02.2005)
Politologové: Grossova strategie je v souladu s ústavou (20.02.2005)
Všechny síly proti modrým záplavovým dešťům (18.02.2005)
Byt (18.02.2005)
Prohlášení k aktuální politické situaci (klub KSČM) (17.02.2005)
Stanovisko SDS k politické situaci v ČR po volbě nového prezidenta (06.03.2003)
Stanovisko CV SDS k politickým aspektům povodní (07.09.2002)
Stanovisko SDS k úloze KDU-ČSL při rozpadu 4-koalice (02.02.2002)
Stanovisko SDS k plánované návštěvě Gerharda Schrödera (02.02.2002)
Stanovisko SDS k situaci před volbami (19.01.2002)
Stanovisko SDS k nereformovatelnosti české pravice (13.10.2001)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Vojtěch Filip | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: Haló noviny

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
172 (172 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
148 (148 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
117 (117 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
109 (109 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
96 (96 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
122 (122 hl.)
Prohnilý humanismus !!
94 (94 hl.)

Celkem hlasovalo: 858


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.