KSČM – doleva za Gottwaldem?

Měl by ale ještě vysvětlit, zda ke změně jeho hodnocení vedení KSČM nepřispělo, že její předseda Vojtěch Filip v sobotu při zahájení volební kampaně citoval slova Klementa Gottwalda, či Filipův názor, že čs. sociální demokracie zvolila „skutečně levicový postup“ až po válce. Obávám se, že ano.

Měl by se k tomu vyjádřit i Filip. Podezření, že si Grebeníčkovu přízeň koupil citováním slov zločince, či aspoň – bylo to v roce 1935 – muže, jenž tehdejší moskevské procesy (s komunisty!) veřejně schvaloval, KSČM poškodí v očích těch, kteří by jí dali hlas za podmínky, že odsuzuje stalinismus a jeho zločiny. A těch začíná být, vlivem biologické obměny komunistického členstva i voličstva, většina.

Dosud není zapomenut loňský a už předloňský postoj KSČM ke stanovisku tehdy vznikající Strany evropské levice, sdružující 17 komunistických stran. SEL odsuzuje stalinismus, ale KSČM se s tím neztotožnila, prý je nutno odsoudit všechny nedemokratické praktiky, nejen zločiny stalinismu. A tak je tam jen jako pozorovatel. Asi tam pozoruje, jak jiní odsuzují stalinské zločiny. Nedostatek odvahy říci pravdu o minulosti se promítá i do nekritického srovnání dnešních poměrů s poměry před rokem 1990, které KSČM nazývá, stejně jako Klaus a ODS, socialismem.

Grebeníček před odchodem z funkce loni na podzim volal po vyvážené kritice – jak dnešních, tak předlistopadových poměrů, ovšem s tím, že „klady“ oněch předlistopadových „bude zároveň stejně kvalifikovaně obhajovat“.

Gottwaldova slova zvolil Filip mazaně. Kléma měl pod čepicí a považoval na památném VII. kongresu Komunistické internacionály v roce 1935 v Moskvě za taktické podpořit čs. sociální demokracii, respektive její ministry v jejich snaze zhojit následky hospodářské krize a převalit je na bedra „kapitalistů“. A to právě Filip citoval. Dlouhá léta do roku 1937 byli sociální demokrati pro komunisty jen „sociálfašisty“ a Kominterna fakticky podporovala nástup nacismu a fašismu, a to pod heslem – jen ať to zlo rychle přijde, zhroutí se starý, podlý svět!

Kdo zná historii mezinárodního dělnického hnutí, tomu Filip zvěstoval – jsme chytří jako Gottwald, i soc. dem. můžeme na čas podpořit. Zapomněl jen dodat, zda se chystají postupovat stejně jako Gottwald v poválečných letech.

I ta Filipova pochvala čs. soc. dem. patří mezi stalinské zvrácenosti. Tak oni byli až po válce „skutečně levicoví“? To asi jako sociální demokrat Rudolf Bechyně, který chtěl koncem války připojit Československo k SSSR a jemuž to stalinisté rozmlouvali slovy: „Ale soudruhu, my máme radost, že se k tomu takhle stavíš, ale to opravdu není možné!“ O levicovosti, která byla tehdy totožná s láskou k SSSR a ke Stalinovi, o vrtichvostech a ponižování lidské důstojnosti hrubým nátlakem a o těžkých zločinech oné doby by měla vydat svědectví i ČSSD, nejen KSČM.

Chce-li však KSČM získat podporu části voličů hlavně z nových generací, měla by opustit nejen Gottwaldův slovník („kapitalisti“), ale spolu s Paroubkem a Zemanem se rozloučit s dělením politické třídy i společnosti na „levici“ a „pravici“. Pokud jim ovšem o sociální solidaritu a sociální stát s rozumnou regulací trhu jde, a nekoketují jen s „levicovým“ obratem ČSSD k poručníkování státu a k byrokratickému omezování práv a svobod a k laciným řešením problémů světa, viděného černo-bíle.

Právo, 7. 3. 2006, Petr Uhl