logo SDS
Dnešní datum: 25. 08. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 783x)

Chinese Reaction to the 1968 Occupation of Czechoslovakia
(10. 09. 2018, 768x)

Sovětská revizionistická renegátská klika bezostyąně posílá jednotky k okupaci Československa
(10. 09. 2018, 684x)

Praha není stádo?
(25. 08. 2018, 678x)

Praľské jaro mohlo prokázat přednosti „socialismu s lidskou tváří“
(12. 09. 2018, 673x)

Socialismus, nový pohled a strategie
(06. 09. 2018, 642x)

Pouľívá generální ątáb naąe vojáky v Afghánistánu v souladu s mandátem operace?
(19. 10. 2018, 531x)

Zástupce SDS v pořadu "Politické spektrum"
(23. 11. 2018, 424x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 33
Prům. 17.4
21 denni
Max. 475
Prům. 313.4

Nyní si čte web : 47 uživ.

02. Články, statě, projevy

* K čemu je dobrá mobilizace proti rudnutí ČSSD

Vydáno dne 04. 10. 2005 (5984 přečtení)

Celostátní konference KDU-ČSL přijala usnesení, podle něhož „v přibližování ČSSD a KSČM spatřuje ohrožení vítězství demokracie nad komunismem“. Již předtím označil její předseda KSČM za zločineckou organizaci. Tuto svou charakteristiku několikrát opakoval s odůvodněním, že KSČM je přece přímou pokračovatelkou bývalé KSČ, k čemuž se přihlásil i její nový předseda Vojtěch Filip. Té KSČ, kterou zákon o protiprávnosti komunistického režimu, označil za zločineckou organizaci.

Jakkoli je možno tuto Kalouskovu argumentaci pochopit, je z právního hlediska pochybná. Není přípustné směšovat pojmy politické a pojmy právní. Uvedený zákon se vztahoval na minulý režim, který v ČSR panoval od 15. 2. 1948 do 17. 11. 1989. Charakteristiku, kterou dává minulému režimu a v něm vládnoucí státo-straně, nelze přenášet na nový režim a jeho instituce, jejichž právním základem i rámcem působení je Ústava ČR a Listina základních práv a svobod.

Kalousek se protikomunistického zákona dovolává velmi účelově. V době tohoto zločinného režimu byla pevnou součástí Národní fronty, v níž KSČ měla vedoucí úlohu, ČSL, jejíž pokračovatelkou je současná KDU-ČSL, stejně jako je pokračovatelkou dřívější KSČ současná KSČM. Vzhledem k tomu, že se změnily celkové vnitropolitické i mezinárodní podmínky jejich působení, jsou to strany jiné, jakkoli se hlásí ke kontinuitě s těmi stranami, které byly součástí politického režimu v období let 1948-1989. Kalouskovi, který rád užívá demagogických tvrzení, by bylo možno připomenout známý Zemanův bonmot, že ten, kdo napomáhá tunelování, se sám stává tunelářem, a vztáhnout jej na ČSL za starého režimu. Jistě by to rozhořčeně odmítl.

Protože na diskuse ze začátku 90. let, kdy se jednalo o přijetí zákona o protiprávnosti komunistického režimu, už se pozapomnělo, připomínám jen, že odpůrci proti němu tehdy namítali, že zákonem se nemají soudit dějiny. Čtyřicet let komunistického režimu bylo období dlouhé a poměry v jeho průběhu se výrazně měnily.

Byla tu i „zlatá léta šedesátá“ a jejich vrchol Pražské jaro 1968, kdy KSČ měla podporu velké většiny čs. společnosti. Pražské jaro se svým reformním programem, který byl komplexnější než pozdější Gorbačovova perestrojka, svět vysoce oceňoval. Bylo významným impulsem k diferenciačnímu procesu v mezinárodním komunistickém hnutí a momentem rozkladu strnulého sovětského systému. Heslo „socialismus s lidskou tváří“ se stalo novým pojmem politického slovníku.

Je možné KSČ v tomto období, která v rámci reformních snah provedla rozsáhlou rehabilitaci obětí zločinů i různých represí z padesátých let, vážně prohlašovat za zločineckou organizaci? Zákon o protiprávnosti komunistického režimu byl vítězstvím pravicové ideologie nad zdravým rozumem a není nevhodné připomenout, že takový zákon, který soudí celé dějinné období, v žádné jiné postkomunistické zemi přijat nebyl.

Vzhledem k tomu, že reformní pokus Pražského jara byl zmařen vnější vojenskou intervencí a nastalo 20 let normalizace, stal se v polistopadovém období antikomunismus v různých jeho podobách trvalou součástí života české společnosti. Byl a je přirozenou reakcí lidí na různé trpké zkušenosti se starým režimem. Existence strany, která ani po sametové revoluci nezměnila svůj název, je pro určité vrstvy společnosti stále permanentním zdrojem, z něhož napájejí svůj antikomunismus.

Pravicové strany tohoto pocitového rozpoložení využívají ke svým cílům v rámci svého tažení proti sociálnímu státu a - ODS - proti evropskému „sociálnímu modelu“. Proto Václav Klaus a ODS se tolik stavěli proti euroústavě, v níž jsou stanovena i sociální práva občanů EU, a označují je za projevy „socialistické regulace“, která omezuje občanskou svobodu.

Kalouskova charakteristika KSČM není nějakým nahodilým excesem v české politice, ale spadá do předvolebního zápasu. V něm se vztah parlamentních stran ke KSČM stává jedním z centrálních témat politického diskursu. Pravicové strany odmítají KSČM jako stranu nedemokratickou a nebezpečí pro tržní ekonomiku i demokratický ústavní systém. Mobilizací proti ní se snaží izolovat i soc. dem. jako levicovou stranu a omezit její společenský vliv. Proto tak silně burcují proti nebezpečí možné vládní koalice soc. dem. a KSČM, případně proti menšinové vládě soc. dem. s tichou podporou KSČM. Že hrozba společné vlády soc. dem. a KSČM po volbách, i kdyby tyto strany získaly ve Sněmovně většinu, je nereálná, představitelé pravice dobře vědí. Ale ideologická mobilizace proti „rudnutí“ soc. dem. se jim jeví jako funkční, jako možná brzda proti sílící tendenci ve společnosti, v níž přibývá těch, kdo chápou KSČM jako normální složku politického uspořádání a považují za přijatelnou i její účast na vládě, ať již přímou, nebo nepřímou (podpora menšinové vlády soc. dem.). Poslední průzkum STEM, kdy se takto vyslovilo 38 procent dotazovaných, o tom svědčí.

Pozici soc. dem. ve vztahu ke KSČM formuloval jasně předseda vlády Jiří Paroubek. I v soc. dem. však bude třeba pokračovat v diskusi na toto téma, která trvá již delší dobu, a oprošťovat ji od trvajících ideologických předsudků.

Právo, 4. 10. 2005


Související články:
(ČR - politika obecně)

Vzpomínka Ondřeje Neffa (10.05.2016)
Slovo o pluku Hamáčkově (28.11.2014)
Ještě Amazon a demokracie "po brněnsku" (či po "jihomoravsku"?) (24.03.2014)
Amazon a demokracie - jak Brno! (20.03.2014)
K hlasování o důvěře Rusnokově vládě (07.08.2013)
Druhé kolo rozhoduje! (18.10.2012)
Mimoparlamentní levice v Politickém spektru (13.04.2012)
Otázky (11.04.2012)
Hierarchie zpupnosti (27.03.2012)
"V této chvíli nevím a tak vám ani neodpovím ..." aneb "I obráceně !" (11.02.2012)
Místo nekrologu ... (21.12.2011)
Parlamentní obstrukce v Politickém spektru (21.11.2011)
SPaS za těch pár měsíců udělal hodně práce (25.10.2011)
Čekání na Jánošíka, nebo Kozinu? (24.06.2010)
Co bylo ukradeno, mělo by být vráceno! (27.05.2010)
Politické spektrum se zástupcem SDS (11.01.2010)
Na levici jednotně? (15.09.2009)
Bez žalobce není soudce? (07.09.2009)
Den poté (26.03.2009)
To jsem zvědav (11.09.2008)
Minulost změnit nemůžeme, ale můžeme a musíme se z ní poučit (19.05.2008)
O pocitu ponížení a nezamýšleném účinku (10.04.2008)
Citát pro tento den aneb život tropí hlouposti (15.02.2008)
Příspěvky vyplacené politickým stranám a hnutím v roce 2007 (14.02.2008)
Volební řád pro volby konané Poslaneckou sněmovnou a pro nominace vyžadující souhlas Poslanecké sněmovny (08.02.2008)
Novoroční projev prezidenta republiky 1. 1. 2008 (01.01.2008)
Unser Traum ist eine vereinigte Linke (19.10.2006)
Naším snem je sjednocená levice (19.10.2006)
Když dva dělají totéž? (22.09.2006)
Volební kampaň s otazníky? (07.09.2006)
NE základnám! (16.08.2006)
Společně to dokážeme (27.03.2006)
Senátor chce kvůli stíhání měnit zákon (22.03.2006)
Dokopec, skopec (07.03.2006)
Ta naše politika česká (05.02.2006)
Idea vs. strategie vs. taktika (29.01.2006)
Novoroční projev prezidenta republiky 1. 1. 2006 (01.01.2006)
Novoroční projev předsedy vlády 1. 1. 2006 (01.01.2006)
Projev na IV. sjezdu Svazu dramatických umělců (21.12.2005)
Srdcem Evropy obchází strašidlo (05.12.2005)
Beze sporu zajímavá otázka (11.11.2005)
Odtikávání mesaliance, když kapitál uzavírá mocenské sňatky z rozumu s lumpenproletariátem (04.11.2005)
CVVM: Ve volbách by získala většinu levice (02.11.2005)
Etický kodex politika (17.10.2005)
Komunistická idylka dle Václava Žáka (07.10.2005)
S komunisty se nemluvilo a už se mluví (05.10.2005)
Stav a možnosti české levice před volbami 2006 (02.10.2005)
Technohrátky politické scény (02.08.2005)
Orientace a perspektivy (28.06.2005)
Pomáhá Paroubek KSČM z ghetta? (22.06.2005)
ÚVV se usnesl, že krize skončila - a krize to nevzala na vědomí (25.04.2005)
Gross s Kalouskem před Gottwaldem (21.04.2005)
Komunisté a antikomunisté (13.04.2005)
Česko pohltilo Evropu (12.04.2005)
Neptej se, komu zvoní hrana - zvoní tobě (11.04.2005)
Pohled z galerie (07.04.2005)
Nemusíme spolu souhlasit, ale musíme se respektovat (23.03.2005)
Sektářství mírotvůrců (22.03.2005)
Vyzýváme KSČM, aby ukončila nátlak na občanskou společnost (22.03.2005)
Mantinely a zákony (22.03.2005)
Jak jsem se mýlil v politice (03.03.2005)
2. kapitola DDP ČSSD (29.01.2005)
Ideologie v současné české společnosti (29.01.2005)
K Masarykově „České otázce“ (25.01.2005)
Poznámky - Dvě o radikalismu (25.01.2005)
Odstup nade všechno (15.01.2005)
Nestojím o pochopení (12.01.2005)
Novoroční projev prezidenta republiky 1. 1. 2005 (01.01.2005)
Pravidla korupčního trhu (04.12.2004)
Pravdy každému přejte (10.02.2003)
Česká cesta k zavřené společnosti (14.09.2000)
Je politika vždycky svinstvo? (30.04.1994)

[Akt. známka (jako ve škole): 2,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Zdeněk Jičínský | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: Právo

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
227 (227 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
226 (226 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
169 (169 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
165 (165 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
146 (146 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
174 (174 hl.)
Prohnilý humanismus !!
136 (136 hl.)

Celkem hlasovalo: 1243


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.