|
Etický kodex politikaVydáno dne 17. 10. 2005 (12843 přečtení)Senátor Vlastimil Balín splnil slib z počátku výkonu svého mandátu a předložil první verzi etického kodexu politika, který připravil spolu se svou asistentkou Hanou Svobodovou. Mohl by to být podle něj základ společenské smlouvy mezi politikem a občanem. Svým návrhem se rozhodl Balín oslovit kolegy a vyvolat diskusi. Vážení přátelé, dovolte nám na úvod zmínit slova řeckého filozofa Sokrata. Nemyslíme si, že je to z naší strany troufalé, ani nadnesené. Snažit se čerpat z moudrosti předků, znamená, obracet se ke zkušenosti, hodnotám, tradicím, které prověřil čas a které z mnoha důvodů promlouvají k dnešku. Když byl Sokrates obviněn a nakonec i potrestán trestem nejvyšším, že kazí mládež a plete Atéňanům hlavu zbytečným filozofováním, reagoval prý těmito slovy: „…nic jiného nedělám, chodě mezi vámi, než že přemlouvám mladé i staré, aby nepečovali dříve ani usilovněji o tělo ani o peníze než o to, aby duše byla co nejlepší, říkaje: Duševní dokonalost nepochází z bohatství, nýbrž z duševní dokonalosti bohatství a všechny lidské statky v životě soukromém i veřejném.“ Tolik podstatná část ze slov Sokratových. Možná si řeknete, jak dnešní moderní doba souvisí s citacemi klasika, jehož čas již dávno vypršel? I na to se pokusíme odpovědět. Když jsme hledali inspiraci a zdroje ke zpracování tohoto textu, vzpomněli jsme si, jak často dnes slýcháme z různých stran rady a výzvy k tomu, abychom pro vytváření základů demokratické, spravedlivé a skutečně občanské společnosti čerpali také ze zkušeností minulých věků. A to nikoliv z nějaké falešné nostalgie, ale z naprosto jasných důvodů, které bývají často shrnuty slovy, že vše podstatné již řečeno bylo. A protože nechceme nikoho opomenout, dovolíme si tvrdit, že i ti největší odborníci na otázky, politiky, politické kultury, etiky a morálky se jistě neurazí, když použijeme slov takové autority, jakou byl bezesporu starověký myslitel Sokrates. Při vytváření základní struktury kodexu politika (o záměru jeho zpracování jako součásti volebního programu jsme informovali při loňském zvolení V. Balína do Senátu PČR) jsme se nechali inspirovat řadou materiálů, které na toto téma byly vytvořeny a jsou standardem fungování profesních organizací, soukromých firem, veřejných společností a institucí a stále častěji se o nich hovoří také v souvislosti s výkonem funkcí v nejvyšších zákonodárných orgánech. Chceme proto věřit, že nedávná iniciativa předsedy sněmovny L. Zaorálka neodešla definitivně k ledu a že bude opět oživena s ohledem na stále velmi slabou a spíše klesající úroveň důvěry občanů v politiku a politiky, živenou některými politickými a korupčními skandály. Podle výzkumu CVVM (září 2005), který mj. zkoumal názory občanů na jejich představy o vlivech na rozhodování politiků, byly právě korupce a úplatky těmi faktory, o kterých se občané zmiňovali nejvíce. Zároveň znovu poukazujeme (viz. např. článek O službě veřejné, nikoli o kádrování, Hana Svobodová, Deník Mostecka, 12.3.2005), že nejsme naivní, abychom věřili, že jen kodexem se problémy důvěry občanů vyřeší a že se celkové politické klima v zemi zlepší. Jde nám o to, alespoň se v míře možné zasadit o nastavení jakýchsi standardů chování politika, kterých by si tento byl vědom už v momentě svého rozhodování zasednout do poslanecké lavice či vstoupit do politiky obecně, na jakékoli úrovni. Kodex by měl také svůj informační charakter s ohledem na občany, kteří by mohli porovnávat a vyjadřovat své názory ke konkrétním přístupům a jednáním politiků s ohledem na předsevzetí, která učinili a k nimž by je kodex politika vybízel. „Závaznost“ kodexu si představujeme nikoliv v rovině právní, neboť takový kodex nemůže suplovat zákon a již existující zákonné normy a úpravy, ale jako partnerskou dohodu mezi politiky a občany, jejíž míra plnění se odráží v celkovém politickém klimatu v zemi. Zároveň vybízí občany k aktivizaci svých zájmů o věci veřejné související s informovaností o chování a jednání politiků. Navrhujeme v prvé fázi, aby míra závaznosti kodexu, případně témata s ní vážící, byly předmětem veřejné diskuze mezi občany a politiky. Při sestavování kodexu jsme byli vedeni vztahem práva, morálky a etiky v politice. I když právo vnímáme jako zvláštní formu sociální kontroly (co je a není dovoleno). Na základě dosavadních pokusů o úpravy a nastavení pravidel chování a jednání v oblasti politiky znovu předesíláme, že neaspirujeme na vytvoření kodexu na bázi právně závazné normy. Přesto vidíme vzájemný vztah a vliv práva a morálky. Etiku chápeme v tomto systému jako vědu zabývající se motivací chování lidí v morálně závažných situacích. Od etiky pak odlišujeme „mravnost“, kde se podle nás více promítají pocitové složky (např. slast, strast apod.). Kodex je podle nás návodem i výrazem vyspělosti člověka a jeho schopností odlišit „správné“ od „nesprávného“ a na základě tohoto poznání konat. V jazyce politiky jako systém pravidel pro veřejnou službu konanou v zájmu většiny občanů. Zároveň by takový kodex mohl posloužit jako svého druhu forma „společenské smlouvy“ mezi občany a politiky, kde by se slučovalo právo s tím, co je dovoleno a je prospěšné, a spravedlnost a užitečnost nestály odděleně. Naplňování kodexu politika vidíme také v logice součinnosti např. se zákony o střetu zájmu a majetkových přiznáních. Uvědomujeme si, že obecně neexistují žádná závazná doporučení pro přijímání etických kodexů. Při sestavování kodexu jsme vycházeli např. z následujících zdrojů:
Most, září 2005, RSDr. Vlastimil Balín, Mgr. Hana Svobodová Preambule Politika je chápána jako veřejná služba občanovi. Tuto veřejnou službu vykonává politik na základě svobodné volby, z vůle občanů a na základě svého nejlepšího vědomí a svědomí. Ctí platné zákony země a ve vztahu k občanům uplatňuje zásady dané Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod. Politika jako veřejná služba občanovi má sloužit zájmu většiny společnosti, efektivně působit při realizaci a prosazování základních demokratických hodnot občanské společnosti, k ochraně práv a svobod jednotlivce i skupin občanů. Článek 1
Článek 2
Článek 3
Článek 4
Článek 5
Článek 6
Závěrem Současný významný italský politolog Giovanni Sartori, který se dlouhodobě zabývá studiem politiky, dává k zamyšlení některé souvislosti mezi etikou a dnešním světem politiky. Mimo jiné se zamýšlí nad oblastí tzv. etiky odpovědnosti. V ní apeluje především na odpovědnost politiků za svá rozhodnutí a činy. Zásady, se kterými mnozí vstupují do světa politiky, jsou stále více v rozporu s tím, jak se svět politiky nakonec dotýká života každého z nás. Etika odpovědnosti se zabývá kolektivními rozhodnutími, zatímco etika zásad je poměrně individuální záležitosti, tedy blahých předsevzetí např. začínajícího politika. A jak poznamenává Sartori „na poli kolektivních rozhodnutí už dobré úmysly nestačí“. Etika zásad, kterými nás bombardují politici ve svých volebních programech napříč politickým spektrem, podléhá a stále více vyvolává emociálně zabarvené reakce a rozhodnutí lidí. Tím se vytváří a prohlubuje nerovnováha mezi „racionální“ a „pocitovou“ složkou našeho rozhodování, a to ve prospěch právě té pocitové, emocionální, často doprovázené nedostatečnou informovaností a nevědomostí. Morální apel na tzv. moudrost věků, dobré mravy aj. dnes již nestačí. Řešení při hledání konsenzu mezi „dobrými předsevzetími“ a jejich důsledky, resp. zmírněním negativních dopadů politických rozhodnutí, je ve vytváření nástrojů k jejich zvládání. Jedním z nich může být i kodex politika, vycházející z reality, opírající se o platné sociální, kulturní i právní normy a vytvářející předpoklady pro nastolení rovnováhy mezi racionální a emocionální stránkou našeho rozhodování a jednání. „Připravovat změny a být na ně také odborně a morálně připraven“ by mohlo být jakýmsi orientačním krédem politikova počínání.
Související články: (ČR - politika obecně) Vzpomínka Ondřeje Neffa (10.05.2016) Slovo o pluku Hamáčkově (28.11.2014) Ještě Amazon a demokracie "po brněnsku" (či po "jihomoravsku"?) (24.03.2014) Amazon a demokracie - jak Brno! (20.03.2014) K hlasování o důvěře Rusnokově vládě (07.08.2013) Druhé kolo rozhoduje! (18.10.2012) Mimoparlamentní levice v Politickém spektru (13.04.2012) Otázky (11.04.2012) Hierarchie zpupnosti (27.03.2012) "V této chvíli nevím a tak vám ani neodpovím ..." aneb "I obráceně !" (11.02.2012) Místo nekrologu ... (21.12.2011) Parlamentní obstrukce v Politickém spektru (21.11.2011) SPaS za těch pár měsíců udělal hodně práce (25.10.2011) Čekání na Jánošíka, nebo Kozinu? (24.06.2010) Co bylo ukradeno, mělo by být vráceno! (27.05.2010) Politické spektrum se zástupcem SDS (11.01.2010) Na levici jednotně? (15.09.2009) Bez žalobce není soudce? (07.09.2009) Den poté (26.03.2009) To jsem zvědav (11.09.2008) Minulost změnit nemůžeme, ale můžeme a musíme se z ní poučit (19.05.2008) O pocitu ponížení a nezamýšleném účinku (10.04.2008) Citát pro tento den aneb život tropí hlouposti (15.02.2008) Příspěvky vyplacené politickým stranám a hnutím v roce 2007 (14.02.2008) Volební řád pro volby konané Poslaneckou sněmovnou a pro nominace vyžadující souhlas Poslanecké sněmovny (08.02.2008) Novoroční projev prezidenta republiky 1. 1. 2008 (01.01.2008) Unser Traum ist eine vereinigte Linke (19.10.2006) Naším snem je sjednocená levice (19.10.2006) Když dva dělají totéž? (22.09.2006) Volební kampaň s otazníky? (07.09.2006) NE základnám! (16.08.2006) Společně to dokážeme (27.03.2006) Senátor chce kvůli stíhání měnit zákon (22.03.2006) Dokopec, skopec (07.03.2006) Ta naše politika česká (05.02.2006) Idea vs. strategie vs. taktika (29.01.2006) Novoroční projev prezidenta republiky 1. 1. 2006 (01.01.2006) Novoroční projev předsedy vlády 1. 1. 2006 (01.01.2006) Projev na IV. sjezdu Svazu dramatických umělců (21.12.2005) Srdcem Evropy obchází strašidlo (05.12.2005) Beze sporu zajímavá otázka (11.11.2005) Odtikávání mesaliance, když kapitál uzavírá mocenské sňatky z rozumu s lumpenproletariátem (04.11.2005) CVVM: Ve volbách by získala většinu levice (02.11.2005) Komunistická idylka dle Václava Žáka (07.10.2005) S komunisty se nemluvilo a už se mluví (05.10.2005) K čemu je dobrá mobilizace proti rudnutí ČSSD (04.10.2005) Stav a možnosti české levice před volbami 2006 (02.10.2005) Technohrátky politické scény (02.08.2005) Orientace a perspektivy (28.06.2005) Pomáhá Paroubek KSČM z ghetta? (22.06.2005) ÚVV se usnesl, že krize skončila - a krize to nevzala na vědomí (25.04.2005) Gross s Kalouskem před Gottwaldem (21.04.2005) Komunisté a antikomunisté (13.04.2005) Česko pohltilo Evropu (12.04.2005) Neptej se, komu zvoní hrana - zvoní tobě (11.04.2005) Pohled z galerie (07.04.2005) Nemusíme spolu souhlasit, ale musíme se respektovat (23.03.2005) Sektářství mírotvůrců (22.03.2005) Vyzýváme KSČM, aby ukončila nátlak na občanskou společnost (22.03.2005) Mantinely a zákony (22.03.2005) Jak jsem se mýlil v politice (03.03.2005) 2. kapitola DDP ČSSD (29.01.2005) Ideologie v současné české společnosti (29.01.2005) K Masarykově „České otázce“ (25.01.2005) Poznámky - Dvě o radikalismu (25.01.2005) Odstup nade všechno (15.01.2005) Nestojím o pochopení (12.01.2005) Novoroční projev prezidenta republiky 1. 1. 2005 (01.01.2005) Pravidla korupčního trhu (04.12.2004) Pravdy každému přejte (10.02.2003) Česká cesta k zavřené společnosti (14.09.2000) Je politika vždycky svinstvo? (30.04.1994) Celý článek | Autor: Vlastimil Balín | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | |
|
Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.