logo SDS
Dnešní datum: 22. 05. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Socialismus a Praľské jaro
(10. 06. 2018, 1104x)

Socialismus a Praľské jaro (2)
(10. 06. 2018, 685x)

Socialismus a Praľské jaro (3)
(10. 06. 2018, 632x)

Socialismus a Praľské jaro (literatura)
(10. 06. 2018, 612x)

Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci...
(08. 08. 2018, 606x)

Novčenko nebo babičok?
(31. 05. 2018, 603x)

Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 576x)

Chinese Reaction to the 1968 Occupation of Czechoslovakia
(10. 09. 2018, 544x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 23
Prům. 15.2
21 denni
Max. 535
Prům. 396

Nyní si čte web : 94 uživ.

Okolní události naąima očima

* Bude po volbách líp? Může být ještě hůř…

Vydáno dne 06. 11. 2014 (1953 přečtení)

Stalo se už za posledních dvacet let téměř smutným pravidlem, že zatímco před každými volbami se říkává: »Není se čeho bát, horší už to nebude«, tak po volbách nakonec většina voličů s překvapením zjistí, že opět může být ještě hůř. Na první pohled se zdá, jakoby to o těch letošních volbách do Zastupitelstva hlavního města Prahy (ZHMP) platit nemuselo.

Stalo se už za posledních dvacet let téměř smutným pravidlem, že zatímco před každými volbami se říkává: »Není se čeho bát, horší už to nebude«, tak po volbách nakonec většina voličů s překvapením zjistí, že opět může být ještě hůř. Na první pohled se zdá, jakoby to o těch letošních volbách do Zastupitelstva hlavního města Prahy (ZHMP) platit nemuselo.

První kontury programu rodící se koalice, jak se zdá, celkem reflektují hlavní problémy hlavního města i života Pražanů. Jednání probíhají sice pomalu, ale evidentně postupují kupředu a krok za krokem řeší nejasnosti v jednotlivých oblastech a překonávají základní rozdíly v očekávání a zájmech jednotlivých subjektů koalice, případně těch, kdo jim platili kampaň. Do karet hraje vznikající křehké koalici i to, že klíčové opoziční strany si buď lížou rány z volebního výprasku (ODS), nebo sklízí plody své agresivní volební kampaně, a svých dosavadních nevybíravých, antidemokratických metod vládnutí. A to jak ve vztahu ke svým dosavadním politickým partnerům, konkurentům i městu, tak zejména při řešení vlastních problémů a vnitřních poměrů (TOP 09).
Potud se zdá, že jsou důvody k opatrnému optimismu. Ale tím to asi také končí. Problémů, které budou muset překonat, a zřejmě překonávat znovu a znovu ve snaze koalici nejen utvořit, a pokud se to nakonec podaří, tak potom i udržet, bude nepočítaně a budou se stále vynořovat nové. Klíčové samozřejmě bude, kde chtějí vzít finanční prostředky na splnění všech těch, většinou i pro nás akceptovatelných priorit. Zvlášť když vezmeme v úvahu rozmařilé (diplomaticky řečeno) hospodaření za »bémovy éry« a chaos v hospodaření posledních čtyř let. Ale to teď nemám na mysli.
Problémy jsou, myslím, zakódovány už v podstatě a charakteru účastníků rodící se »trojkoalice«.
Pokud jde o ANO, tak už jsme si zvykli, že podobně, jako všechna podobná hnutí, přivedlo do politiky, tentokrát pražské, velice různorodou skupinu politiků bez nějaké zřetelné jednotící programové platformy. Jen dva ze sedmnácti zvolených zastupitelů mají přitom alespoň nějakou zkušenost z komunální politiky. Navíc máme nedobrou zkušenost s pražskou TOPkou, která také přivedla před čtyřmi lety do pražského zastupitelstva podobný slepenec narychlo sebraných »dobrovolníků«. Byla mezi nimi jistě řada takových, kteří přišli s čistými úmysly a věřili, že po Bémovi »bude líp« a transparentně, ale potom velice rychle podlehli kouzlu neviditelné ruky (politického) trhu, peněz a moci. Ale kdoví - třeba bude nakonec klub ANO vypočitatelným a spolehlivým členem nové pražské koalice.
Menší obavy mám o sociální demokracii. Tam najdeme řadu zkušených harcovníků a sociální demokraté navíc bývají tradičně vstřícní a konstruktivní, pokud k tomu mají »pádné« důvody.
Horší situace ale asi bude u třetího do party - shodou okolností také Trojkoalice - zelení, lidovci a starostové. Atmosféře uvnitř osmičlenného klubu jistě nepřidalo už to, že voliči změnili původně dohodnuté pořadí a proporce, a zelení tak mají v klubu čtyři zástupce, zatímco další dva subjekty jen po dvou. Hlavní problém ale vidím v tom, že každá ze zúčastněných stran této »malé« Trojkoalice, a někdy i jednotliví zastupitelé, reprezentují diametrálně odlišnou politiku a zájmy. Navíc tato Trojkoalice měla v předvolební kampani evidentně dostatek prostředků a myslím, že ti, kdo je poskytli, budou zřejmě očekávat určitou vstřícnost.
Jeden příklad za všechny: dva ze zastupitelů Trojkoalice, jeden ze SZ a druhý z KDU-ČSL, jsou z Prahy 7 (a tam budou zřejmě i členy vládnoucí skupiny). No a v Praze 7 je velké území (bývalý železniční uzel Praha-Bubny), na které si už dlouhou dobu brousí zuby významní developeři. Půdu pro ně dlouhodobě, a to přes tuhý, ale marný odpor minulého zastupitelstva, trpělivě připravoval Tomáš Hudeček. Nejprve ve funkci náměstka primátora a později jako primátor. Navíc prosadil nové stavební předpisy (opět přes odpor zastupitelstva), které právě těmto developerům usnadňují život v řadě oblastí (a šetří velké peníze) na úkor veřejného zájmu (tedy zájmů města a jeho obyvatel). No a troufám si tvrdit, že právě tito dva zastupitelé budou prosazovat, aby záležitosti kolem nádraží Praha-Bubny pokračovaly tak, jak je připravil ve spolupráci s developery právě končící primátor, v tuto chvíli bezpartijní člen klubu TOP 09. A pokud možno za nějaké jeho aktivní účasti. A bude asi jedno, jestli by to byla účast přímá, nebo zprostředkovaná - třeba jako ředitel Institutu plánování a rozvoje, způsob by se asi už našel. Nevím, jestli by třeba přímá účast T. Hudečka v koalici byla pro ostatní stravitelná, v očích veřejnosti by koalici určitě neprospěla, ale vím, že »vyjednávací potenciál« obou těchto zastupitelů bude velký a myslím, že ho budou chtít využít.
Takových zájmů ale bude celá řada, teprve postupně začnou vyplouvat na povrch, a teprve potom se postupně začne ukazovat, kdo všechno vlastně tu mimořádně rozsáhlou a předimenzovanou volební kampaň v Praze platil. Je samozřejmé, že tomu, aby byla pražská koalice »koherentní«, jak si přeje paní Krnáčová, zřejmě nová pražská primátorka, to asi moc nepřidá, ale nechme se překvapit. Třeba opravdu »bude líp«. Ale nenechme se znovu opít rohlíkem a hezkými řečmi. A poodhalovat, jak se věci skutečně mají, to bude mimo jiné také úkolem opozice.

Lubomír LEDL, bývalý člen ZHMP

Související články:
(Aktuální politická situace)

Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci... (08.08.2018)
Poznámka na okraj (31.05.2018)
Novčenko nebo babičok? (31.05.2018)
Jednat, nebo nejednat, to» otázka? (08.04.2018)
Jeden za osmnáct … (31.05.2017)
Moľná přijede i teta (12.11.2016)
Virus nemoci Chamberlain-Daladier se ąíří Evropou jako mor (02.10.2015)
Kaąpar s modrou kníľkou (07.05.2015)
Dojemná starostlivost o svobodu ČR (07.04.2015)
Země na rozcestí (23.11.2014)
Hrozí Praze nová Blanka? (06.01.2014)
Atrakce pro Prahu (28.11.2013)
Co s nadcházejícími volbami (10.09.2013)
Občané proti okupaci - včera tanky, dneska banky! (21.08.2013)
Vypustí si rybník? Máme na to čekat? (17.07.2013)
Praktiky TOP 09 v Praze stojí za pozornost (11.07.2013)
Horký den na pražské radnici (23.06.2013)
Stop daru církvím (29.08.2012)
Celá Praha nevychází z údivu (22.08.2012)
Nejlepší ministr (03.10.2011)
Pro Festival za demisi vlády (29.09.2011)
Jak dopadla akce Uvaříme vládu (05.05.2011)
Dívat se zpět nemá valný smysl (07.07.2010)
Byl to jen »hon« na Jiřího Paroubka? (16.06.2010)
Pravice není sexy (29.05.2009)
Tiskové prohlášení senátora Vlastimila Balína (12.05.2009)
Jednota na levici je cestou vpřed (02.05.2009)
Co kdyby Klaus navrhl jako premiéra Švejnara? (03.04.2009)
Trocha poznámek k říjnovým volbám (27.10.2008)
Volte voly, volte krávy, jen nevolte klerikály (15.10.2008)
Účastníci zájezdu (22.09.2008)
Meditace starého pána (27.01.2008)
Chudý, rovná se líný? (14.05.2007)
Pátek třináctého... (16.04.2007)
O cenu Thálie i ve vládě? (16.04.2007)
Ke schválení Topolánkovy vlády parlamentem (21.01.2007)
Filip se dostal do křížku s Paroubkem (31.10.2006)
Langr sjezdil Kubiceho? (28.10.2006)
Kalouskův gambit podruhé (05.09.2006)
Veletoč nebo salto mortale? (25.08.2006)
Anarchismus – jak na to (16.05.2006)
Případ Dolejš a případ Jacques (09.05.2006)
Strach je všudy přítomný, ale nic neřeší (03.05.2006)
Jak volí česká populace (13.04.2006)
K zákonu o registrovaném partnerství (18.02.2006)
Nezávislí demokraté se spojili se Stranou za životní jistoty (23.01.2006)
Strach o českou svobodu (20.01.2006)
ČSSD se nemůže vměšovat do vnitrostranických záležitostí KSČM (19.01.2006)
Klaus: Menšinovou vládu s podporou KSČM odmítnu (12.01.2006)
V Ústí se sešly desítky zastánců zachování limitů těžby uhlí (10.01.2006)
Horní Jiřetín a Černice: komu zvoní hrana? (09.01.2006)
Vstříc roku 2006 (01.01.2006)
Se starostou Orlové o jednání s neonacisty (24.12.2005)
Neonacisti na radnici neuspěli (23.12.2005)
Selhaly polistopadové elity? (20.12.2005)
Otevřený dopis mladým komunistům (08.12.2005)
Pravicoví extremisté začali hlídkovat v ulicích Orlové (03.12.2005)
Skutečným odpůrcem ODS není ČSSD, ale KSČM (29.11.2005)
Čas paradoxů (15.11.2005)
Cichlida plochohlavá (21.10.2005)
Co očekávají politické strany od KSČM? (01.10.2005)
Zdvořilost, nebo ideová blízkost? (23.07.2005)
Topolánek zdvihl politiky „nocí dlouhých nožů“ (30.06.2005)
Česká vláda získala důvěru (13.05.2005)
Antikomunisté imunitu nemají (11.05.2005)
Laissez-faire (18.04.2005)
Předsednictvo ČSSD neschválilo noční dohodu tří stran (14.04.2005)
Klinická smrt vlády (06.04.2005)
K „studentskému“ protestu (06.04.2005)
Kdo je větším demokratem (05.04.2005)
Vláda má po pátku mírně větší naději na přežití (02.04.2005)
ČSSD nekontroluje politickou situaci (01.04.2005)
Politologové: ČSSD spěje k volebnímu debaklu (27.03.2005)
Stanovisko SDS k otázce předčasných voleb (26.02.2005)
Klaus: Nejpřirozenější by byly předčasné volby (25.02.2005)
Prohlášení Václava Klause k vládní krizi (24. 2. 2005) (24.02.2005)
Postní dohoda („s Únorem v zádech“) (23.02.2005)
Není důvod žádat o důvěru (21.02.2005)
Politologové: Grossova strategie je v souladu s ústavou (20.02.2005)
Všechny síly proti modrým záplavovým dešťům (18.02.2005)
Byt (18.02.2005)
Prohlášení k aktuální politické situaci (klub KSČM) (17.02.2005)
Stanovisko SDS k politické situaci v ČR po volbě nového prezidenta (06.03.2003)
Stanovisko CV SDS k politickým aspektům povodní (07.09.2002)
Stanovisko SDS k úloze KDU-ČSL při rozpadu 4-koalice (02.02.2002)
Stanovisko SDS k plánované návštěvě Gerharda Schrödera (02.02.2002)
Stanovisko SDS k situaci před volbami (19.01.2002)
Stanovisko SDS k nereformovatelnosti české pravice (13.10.2001)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Lubomír Ledl | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
172 (172 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
148 (148 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
117 (117 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
109 (109 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
96 (96 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
122 (122 hl.)
Prohnilý humanismus !!
94 (94 hl.)

Celkem hlasovalo: 858


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.