logo SDS
Dnešní datum: 23. 09. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Pouľívá generální ątáb naąe vojáky v Afghánistánu v souladu s mandátem operace?
(19. 10. 2018, 592x)

Zástupce SDS v pořadu "Politické spektrum"
(23. 11. 2018, 477x)

V jaké kondici je naąe ąkolství? (Politické spektrum s účastí SDS).
(25. 01. 2019, 375x)

K situaci ve Venezuele
(25. 01. 2019, 336x)

Nový web SDS
(11. 02. 2019, 332x)

Snaha činských komunistů o vlastní cestu má podporu české levice
(18. 01. 2019, 276x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 28
Prům. 18.9
21 denni
Max. 436
Prům. 367.9

Nyní si čte web : 77 uživ.

02. Články, statě, projevy

* Meditace starého pána

Vydáno dne 27. 01. 2008 (5329 přečtení)

V rozhovoru pro Právo 05/01/08 uvedl Jiří Paroubek podmínky, za kterých by byli sociální demokraté ochotni dohodnout se s komunisty o politické spolupráci. Patřilo mezi ně jednoznačné uznání nedotknutelnosti soukromého vlastnictví. Svědčí to buď o Paroubkově nedostatku politického realismu,- a nebo jde jen o diplomatickou formu zásadního odmítnutí.

Jako by žádal od Sokolů, aby přestali cvičit, na evangelících zříci se Písma, katolíkům rušil papeže a hasičům zakazoval vodu. Jsou přece věci, myšlenky, programy a sny, které jsou bytostně spjaty s věcí samou a od kterých je nelze oddělit. U komunistů k nim patří představa o spravedlivém světě, o likvidaci třídního boje proměnou společenských vztahů, o závislosti společenských vztahů na dosaženém materiálním vývoji, a o nutnosti žádoucí pohyb společnosti uvědoměle podporovat. Tak, jak to formuloval a rozpracoval ve své myšlenkové soustavě Marx.

Neznalost těchto principů stejně jako jejich opomíjení lze omluvit na bulváru. Ne však mezi lidmi vzdělanými či alespoň zaujatými,- a rozhodně ne mezi profesionály. Zde pak postoj pana předsedy poukazuje navíc na skutečnost, že sama sociální demokracie vlastně žádný politický program nemá. Ano, nešetří sliby,- a přiznejme si, že sliby v mnohém ohledu lákavými a žádoucími. Kéž by je chtěla i mohla splnit i také splnila. Ale jde vždy jen o přístupy a postoje oportunní: tedy sice milé a líbivé,- ale zpravidla krátkodobé, bezkoncepční a povrchové. Léky, léčbu, prevenci... ale dokonce ani studijní obory a laboratoře na neduhy, jimiž choří náš svět, a které se již v rozsáhlých oblastech proměňují na pandemii, sociální demokracie nemá, nevede a neplánuje.

Nijak se tím neliší od dvou malých stran. Zelení jsou pouze zelení: Dokáží střídat pěkné cíle,- jen nikdy nevědí, kterých a jak by se dalo případně také dosáhnout. Katoličtí demokraté žijí ze své slovní hříčky. Je totiž katolictví uvědoměle a důsledně proti demokracii, ctíc a uznávajíc aristokracii, monarchii, absolutismus a nestejnost lidí. (Což není pomluva, ale vlastní přiznání. Konečně i Jan Amos Komenský ve své době pledoval pro monarchii a aristokratismus). A to nejen ve strukturách nebeských a vlastních církevních,- ale i ve strukturách „pozemských“. A tvoří tím ideový předobraz pro požadovanou postmoderní společnost.

Dějinně vzato vděčí obrovský rozvoj christianizace i ve středověku především právě tomu, že církev ideově i organizačně podporovala mocensko- politickou koncentraci a centralizaci, a dodávala vzor i následné požehnání deroucímu se panovnickému a kaisrovskému úsilí. Nijak se tím ovšem katolická strana nechlubí, a terminologické spojení katolictví s demokracií představuje zde jednoduchý, ale fungující závoj. Se svou konkrétní představou o uspořádání světa katolická strana nikdy nepředstupuje.

Zajímaví jsou zde občanští demokraté. Stačí jim důsledné upevňování a prohlubování konečného dnes vítězného společenského řádu. Který není ani občanský ani demokratický... ale navíc není již ani tržní. Snad je již doopravdy jen kapitalistický. Podstatou trhu má být přece zákonitá regulace cen v podmínkách konkurence. Ve společnosti, kde na úrovni podniků (koncernů) byla již konkurence potlačena, přestává trh existovat, a přestávají proto platit stále nám ještě podkládané představy a názory.

Příkladem může být nedávné značně nestoudné přiznání našich zahraničních vodařů, že vzdor velkým svým ziskům zdražili vodu pro odběratele, protože již i tak předraženou vodou jsme šetřili a snížili tím zisky pánů majitelů. Podle teorie trhu měly zde vodárny správně cenu vody snížit. Tím, že ji zvýšily, odkázaly základní poučky vládnoucího dnes ekonomismu do říše bajek a pohádek pro hloupé. Tak zvaná svobodná tržní ekonomika se již dříve přetvořila v něco doposud plošně neexistujícího, co se proměňuje v ekonomiku plánovitě řízenou tak, jak na to občas upozorní profesor Klaus. Přičemž ovšem nejde o údajný socialismus, vycházející z potřeb lidu, ale o něco slušně nepojmenovatelného, co sleduje nároky mocných a v podstatě nabírá ideje a postoje fašismu. Což profesoru Klausovi uniká.

To co mne děsí je představa, že sami komunisté opustí marxistické myšlení a ideově se promění v křídlo sociální demokracie. S představami o parlamentním vlivu, příležitostném vstupování do politického hašteření o pozice a zdroje, a o nekonečném handlování s drobnými ústupky a laskavostmi pro prostý lid. Že tedy prodají své původní úsilí o spravedlivý svět za vliv v parlamentu a za ideu kapitalismu s lidskou tváří.

* * * * *

Dostala se mi při úklidu lejster do ruky starší zpráva české BIS o stavu extremismu v našich zemích. Extremismus se zde chápe dvojím způsobem. Především jako ochota a snaha veřejně se se svými názory projevovat a to pokud možno osobně, hlasitě a třeba i násilně. A pak jako snaha udržet určitou myšlenku jednoznačně, čistě a důsledně. Obojí je odsuzováno,- to druhé tak, jakoby myšlenková a cílová neurčitost, nejasnost, rozmazanost a promazanost byly ctností a potřebou.

Nevím, zda náš kroužek přátel je stále ještě uváděn jako kroužek extremistický. Doufám, že to byl svého času jen úlet způsobený přehnanou horlivostí jednoho brněnského pana profesora. Sám již pro svůj věk a zdravotní stav nechodím nikam bouřit (ale nikdy jsem vlastně nechodil), a nikoho k tomu ani nepovzbuzuji. Byl bych však rád, kdyby náš kroužek patřil k těm, kterým se daří hovořit nejen správně a pravdivě,- ale také jasně a jednoznačně. Ať už nás za to úřady pochválí nebo ne. Nejen lží a klamů,- ale i dobře míněných blábolů dočítáme a doslýcháme se mnoho. A to i od osob osvícených a pomazaných,- a bez ohledů na pravdu dějinnou, věcnou... i na tu ideovou, perspektivní a usměrňující. Mluvit, hovořit, ptát se, argumentovat a vzájemně se kontrolovat je věcí žádoucí a potřebnou. A hledat,- a třeba i jen prstíčkem hrabat a špendlíčkem kopat,- je věcí naléhavou, nutnou a životodárnou.

* * * * *

Celkem náhodně otevřel jsem v neděli 30. prosince večer pořad na televizním kanálu Spectrum. V rámci seriálu nazvaného Nové válečné technologie byl jsem pak poctivou hodinu ohromován obrovskými pokroky v moderním válečnictví Spojených států USA,- v ten večer konkrétně válečnictví námořního.

Kde jsou ty zlaté časy nemotorných bitevních lodí skrývajících se navzájem v labyrintech fjordů a ostrovů nebo snažících se strefit jedna do druhé na 3 kilometry. Doby poloslepých ponorčiček s námořníky povinně ležícími na kavalcích, aby zbytečně nedýchali vzácný vzduch, a odvážných letců propátrávajících svými dalekohledy hladiny oceánů s rizikem, že o pět litrů přečerpají reservy benzinu.

Oceány křižují již dnes továrny na smrt, vybavené technikou o dvě- tři generace předstihující civilní sféru. Továrny řízené vědeckými pracovišti. Továrny neskutečně rychlé, neskutečně opancéřované, a vybavené neskutečnými prostředky. Zbraněmi na povrch, pod povrch i nad povrch země, z hlubin oceánů až do stratosféry. Zbraněmi, které se samy řídí, samy nabíjejí, samy zaměřují, samy sebe chrání a samy zabíjejí. Vedle granátů a střel paprsky: světelné, zvukové, radiační a další těžko pojmenovatelné. K tomu knihovny dat, knihovny programů, knihovny předpracovaných a přezkoušených postupů, návodů, procedur a procesů. Vše optimalizováno, minimalizováno, automatizováno, racionalizováno, sofistikováno, zefektivněno. Radost zabíjet.

Kde jsou ty zlaté časy, kdy každá loď se bila prvotně sama za sebe, spoléhajíc i v tom hrůzném dění na statečnost, odvahu, znalosti a čest svého kapitána. Ten obrovský komplex prostředků je vzájemně tak propojen, že snad již ani jako celek nemá svého člověka a zcela ztrácí jakýkoliv,- i třeba jen mylný lidský ethos. Všichni ti vědci, výzkumníci, technici, odborníci, velitelé, sledovači, programátoři a vůbec experti jsou jen povinně odlidštěnými součástečkami obrovského mechanismu, spojeného jedinou ideou a jediným cílem: Zabíjet a přežít.. a znovu zabíjet.

Nebyla to filmová fantasie. Záběry byly příliš konkrétní, argumentace příliš přesvědčivá, a vše příliš logické a věrohodné. Konkrétní záběry byly doprovázeny konkrétně znějícími názvy s konkrétně věrohodnými daty. Co již od kdy existuje, co je již ve výrobě, co se spěšně konstruuje i co se s obrovskými náklady teprve naléhavě zkoumá. S výhledem od dvou do dvaceti let.

Vše pochopitelně zaměřeno proti zlým teroristům. Jenže ti teroristé narůstali již v pouhých záběrech, záměrech a dikci do obludných rozměrů. Zaútočíme na ně bitevní vlnou širokou 120 kilometrů. Ze vzduchu, na souši i po moři. Obklíčíme je celými armádami. S využitím prostředků globálního dosahu a doletu. Chráníce se přitom úspěšně proti celým loďstvům a leteckým armádám. A teroristé v dikci řečníků i v předváděných obrazech přerůstali zoufalé skupiny jednotlivců a rozrůstali se na celé národy, státy, oblasti a světadíly.

Program moderovali dva muži a dvě ženy, jedna z nich křehká, půvabná a radost pohledět. Ale obě popíraly onu naivní představu, že ženy na vedoucích místech zlidští náš svět. Spíše opak zdál se být pravdou. Šel z toho mráz. Jakoby se obnovila ještě nedávná Fukujamova představa o konci dějin. Jenže konci, který nebude dán dosažením optima společenské reality, ale násilným gestem mocnosti povýšivší samu sebe na pána budoucnosti. Poddanství nebo smrt. Ve jménu svobody a pokroku. Jenže jakých a čích?

Stalo se „in“, pohrdat a zesměšňovat řeči o míru. Jakoby už nikdo nevěděl, co to je. Biblický „pokoj“ se interpretuje jako pohoda pro rozvinuté,- a církevní feldkuráti žehnají a posvěcují zbraně dozorčích jednotek dávno už ne mírových. Skutečným problémem však je, že představy o míru a jeho posilování se staly anachronismem skutečným a objektivním. Nikdo současné závody ve zbrojení nezastaví,- protože je zastavit nikdo nejen nechce, ale ani nemůže a nedovede. Musejí samy dojít ke svému konci. Jaké konce lidských dějin a osudů lidstva budou však s tímto koncem zbrojení spojeny?

Může je ovšem předejít veliká přírodní katastrofa. Veliká, ale milosrdnější než panstvo světa. Nebo může dojít nafta, která všechno zabezpečuje. V USA se také mění složení populace: Od protestantů ke katolíkům, od bílých k barevným. Od těch co vzpomínají na nekonečná vítězství k těm, co byli po generace utiskováni. Bude se i nadále myslet tak jak se myslí dnes?

Ani zabsolutněný mechanismus tržní demokracie nemá sám o sobě perspektivu a nemůže obstát ani v míru ani válce. Nerozpadne se globalizovaná ekonomika sama sebou svou absurdností?

Také absolutismus křesťanského náboženství začíná být rozhlodáván,- ne však atheismem jak jsme hubováni, ale naopak laciným pověrečným pohanstvím. Nezačnou rozhodovat o světě vedle strýců a lobbyistů již jen kartářky a šarlatáni?

Vtírá se ovšem vize pravdě nejpodobnější: Skutečně se budou profesionální armády vzdělaných a reálně operujících superodborníků navzájem zabíjet a ničit za žold ve prospěch kdejakých parlamentních břídilů či nenasytných majitelů a vlastníků, krčících se ve své anonymitě za fiktivními konty čísel, utopenými v počítačích? Nebo se naopak tito předurčení nepřátelé spojí, aby provedli objektivní revoluci reálného násilí a moci a provedli skutečný světový převrat rušící panství majetků? Aby vytvořili světostát čisté moci,- moci ničím nezakrývané ani nezprostředkované, moci jakožto zdroje, smyslu, cíle i nástroje všeho?

Ani jedno z toho není samo o sobě lákavé. Jenže všichni jsme propásli příhodný čas, když byla jeho doba a pohrdli nabízenými možnostmi. Lákavou zdá se být představa o zemdlení. Lidi to najednou všechno přestane bavit a půjdou „domů“. Asi jako se rozešla v roce 1917 ruská armáda... a nebo jako se v listopadu 1989 rozešla u nás komunistická vláda. Jenže svět je příliš proorganizován a příliš propojen, a bez vztahových ale hlavně materiálních struktur se neobejde. Svět nepotřebuje ani reformu ani reformaci. S tím „re“: Tedy návrat k něčemu minulému. Svět potřebuje novou věcnou reálnou podobu a uspořádání, které dokáže nejen zahřívat city, ale především věcně a technicky uplatňovat racionální ohleduplnost a reálnou lásku a spojenectví mezi všemi. Což ovšem i jen myslet na to se prohlašuje za nebezpečný extremismus. Protože to popírá vítěznou ideologii šířenou bezohledně a vykořisťovatelsky mocnými.

Vyšlo v Poznámkách 98 k otázkám míru a spravedlnosti, 08/01, Ilja Herold


Související články:
(Aktuální politická situace)

Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci... (08.08.2018)
Poznámka na okraj (31.05.2018)
Novčenko nebo babičok? (31.05.2018)
Jednat, nebo nejednat, to» otázka? (08.04.2018)
Jeden za osmnáct … (31.05.2017)
Moľná přijede i teta (12.11.2016)
Virus nemoci Chamberlain-Daladier se ąíří Evropou jako mor (02.10.2015)
Kaąpar s modrou kníľkou (07.05.2015)
Dojemná starostlivost o svobodu ČR (07.04.2015)
Země na rozcestí (23.11.2014)
Bude po volbách líp? Může být ještě hůř… (06.11.2014)
Hrozí Praze nová Blanka? (06.01.2014)
Atrakce pro Prahu (28.11.2013)
Co s nadcházejícími volbami (10.09.2013)
Občané proti okupaci - včera tanky, dneska banky! (21.08.2013)
Vypustí si rybník? Máme na to čekat? (17.07.2013)
Praktiky TOP 09 v Praze stojí za pozornost (11.07.2013)
Horký den na pražské radnici (23.06.2013)
Stop daru církvím (29.08.2012)
Celá Praha nevychází z údivu (22.08.2012)
Nejlepší ministr (03.10.2011)
Pro Festival za demisi vlády (29.09.2011)
Jak dopadla akce Uvaříme vládu (05.05.2011)
Dívat se zpět nemá valný smysl (07.07.2010)
Byl to jen »hon« na Jiřího Paroubka? (16.06.2010)
Pravice není sexy (29.05.2009)
Tiskové prohlášení senátora Vlastimila Balína (12.05.2009)
Jednota na levici je cestou vpřed (02.05.2009)
Co kdyby Klaus navrhl jako premiéra Švejnara? (03.04.2009)
Trocha poznámek k říjnovým volbám (27.10.2008)
Volte voly, volte krávy, jen nevolte klerikály (15.10.2008)
Účastníci zájezdu (22.09.2008)
Chudý, rovná se líný? (14.05.2007)
Pátek třináctého... (16.04.2007)
O cenu Thálie i ve vládě? (16.04.2007)
Ke schválení Topolánkovy vlády parlamentem (21.01.2007)
Filip se dostal do křížku s Paroubkem (31.10.2006)
Langr sjezdil Kubiceho? (28.10.2006)
Kalouskův gambit podruhé (05.09.2006)
Veletoč nebo salto mortale? (25.08.2006)
Anarchismus – jak na to (16.05.2006)
Případ Dolejš a případ Jacques (09.05.2006)
Strach je všudy přítomný, ale nic neřeší (03.05.2006)
Jak volí česká populace (13.04.2006)
K zákonu o registrovaném partnerství (18.02.2006)
Nezávislí demokraté se spojili se Stranou za životní jistoty (23.01.2006)
Strach o českou svobodu (20.01.2006)
ČSSD se nemůže vměšovat do vnitrostranických záležitostí KSČM (19.01.2006)
Klaus: Menšinovou vládu s podporou KSČM odmítnu (12.01.2006)
V Ústí se sešly desítky zastánců zachování limitů těžby uhlí (10.01.2006)
Horní Jiřetín a Černice: komu zvoní hrana? (09.01.2006)
Vstříc roku 2006 (01.01.2006)
Se starostou Orlové o jednání s neonacisty (24.12.2005)
Neonacisti na radnici neuspěli (23.12.2005)
Selhaly polistopadové elity? (20.12.2005)
Otevřený dopis mladým komunistům (08.12.2005)
Pravicoví extremisté začali hlídkovat v ulicích Orlové (03.12.2005)
Skutečným odpůrcem ODS není ČSSD, ale KSČM (29.11.2005)
Čas paradoxů (15.11.2005)
Cichlida plochohlavá (21.10.2005)
Co očekávají politické strany od KSČM? (01.10.2005)
Zdvořilost, nebo ideová blízkost? (23.07.2005)
Topolánek zdvihl politiky „nocí dlouhých nožů“ (30.06.2005)
Česká vláda získala důvěru (13.05.2005)
Antikomunisté imunitu nemají (11.05.2005)
Laissez-faire (18.04.2005)
Předsednictvo ČSSD neschválilo noční dohodu tří stran (14.04.2005)
Klinická smrt vlády (06.04.2005)
K „studentskému“ protestu (06.04.2005)
Kdo je větším demokratem (05.04.2005)
Vláda má po pátku mírně větší naději na přežití (02.04.2005)
ČSSD nekontroluje politickou situaci (01.04.2005)
Politologové: ČSSD spěje k volebnímu debaklu (27.03.2005)
Stanovisko SDS k otázce předčasných voleb (26.02.2005)
Klaus: Nejpřirozenější by byly předčasné volby (25.02.2005)
Prohlášení Václava Klause k vládní krizi (24. 2. 2005) (24.02.2005)
Postní dohoda („s Únorem v zádech“) (23.02.2005)
Není důvod žádat o důvěru (21.02.2005)
Politologové: Grossova strategie je v souladu s ústavou (20.02.2005)
Všechny síly proti modrým záplavovým dešťům (18.02.2005)
Byt (18.02.2005)
Prohlášení k aktuální politické situaci (klub KSČM) (17.02.2005)
Stanovisko SDS k politické situaci v ČR po volbě nového prezidenta (06.03.2003)
Stanovisko CV SDS k politickým aspektům povodní (07.09.2002)
Stanovisko SDS k úloze KDU-ČSL při rozpadu 4-koalice (02.02.2002)
Stanovisko SDS k plánované návštěvě Gerharda Schrödera (02.02.2002)
Stanovisko SDS k situaci před volbami (19.01.2002)
Stanovisko SDS k nereformovatelnosti české pravice (13.10.2001)

[Akt. známka (jako ve škole): 1,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Ilja Herold | Počet komentářů: 2 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: Poznámky k otázkám míru a spravedlnosti

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
242 (242 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
233 (233 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
196 (196 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
193 (193 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
368 (368 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
205 (205 hl.)
Prohnilý humanismus !!
152 (152 hl.)

Celkem hlasovalo: 1589


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.