Jiří Franěk si v Právu ve sloupku oblobování zaspekuloval o moných vysvětleních odvolání ředitele Národní knihovny. Nechci s ním polemizovat, naopak se mi to docela líbilo. Chtěl bych ale zmínit jiný pravděpodobný aspekt, který ale nevylučuje ty ostatní.
Kdy druhého března loňského roku představil Vlastimil Jeek vítězný Kaplického návrh, objevila se spousta kladných názorů, ale také řada výhrad k návrhu, k velikosti, barvě, vlivu na panorama Prahy a podobně.
Nikdy jsem si ale v té době neviml, e by někdo zpochybňoval, e místo schválil praský magistrát, e o rok dříve odsouhlasil pozemky a vůbec, e se s knihovnou na tomhle místě prostě počítá.
Potom, asi po měsíci, ale udělal ředitel Jeek tu, podle mne rozhodující, chybu. Zmínil se na veřejnosti, e u má určitou představu o výběrovém řízení na dodavatele, a e dokonce má představu, jak by mělo vechno dál probíhat. Myslím si, e v tu chvíli se asi rozhodlo. Řada důleitých lidí si asi v tu chvíli uvědomila, kdo bude vyhlaovat, hodnotit, zadávat, podepisovat, fakturovat a tak dále a e oni prostě nebudou účastníky zájezdu.
Myslím, e teprve v tu chvíli se vyrojily skutečně objektivní překáky, které nakonec vyústily v to, e jestli bude Kaplického návrh někdy uskutečněn, tak ne na magistrátních pozemcích na Letné.
Jistě, i k mé úvaze lze říci, e je to spekulace, ale myslím, e jak se budou blíit volby do sněmovny a s nimi spojené předpokládané výdaje, myslím, e u stále více projektů bude důleitějí ne to, k čemu jsou dobré, ale spíe to, kdo budou účastníci zájezdu.
Lubomír Ledl, SDS Praha