logo SDS
Dnešní datum: 22. 05. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Socialismus a Praľské jaro
(10. 06. 2018, 1105x)

Socialismus a Praľské jaro (2)
(10. 06. 2018, 686x)

Socialismus a Praľské jaro (3)
(10. 06. 2018, 633x)

Socialismus a Praľské jaro (literatura)
(10. 06. 2018, 612x)

Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci...
(08. 08. 2018, 606x)

Novčenko nebo babičok?
(31. 05. 2018, 603x)

Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 576x)

Poznámka na okraj
(31. 05. 2018, 545x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 27
Prům. 17.1
21 denni
Max. 535
Prům. 406.5

Nyní si čte web : 102 uživ.

Okolní události naąima očima

* Dívat se zpět nemá valný smysl

Vydáno dne 07. 07. 2010 (3996 přečtení)

Ti, kteří se hlásí k levici, nyní, po proběhlých volbách u nás i v zahraničí, důvody k radosti nemají.

Ozývají se hlasy, které se ptají, jak je to možné. Co vedlo voliče k tomu, že mnozí hlasovali tak, že se vlastní volbou odsoudili k následné prohře?

Zde je třeba varovně pozvednout prst. Chraňme se zjednodušeností a sklouznutí k závěru, že voliči udělali chybu, že svou volbou vlastně prohráli. Samozřejmě, že někteří z voličů, které je možno zařadit k tzv. nižší, popř. střední třídě či vrstvě společnosti, možná podlehli určitým vlivům propagandy a tlaku médií iniciované aktivní pravicí. Ale kdyby se nyní provedl průzkum, drtivá většina voličů by nehodnotila svoji volbu jako nesprávnou.

Proč tedy část z nich volila proti svým zájmům? Nejspíš proto, že volba nebyla v rozporu s jejich celkovými zájmy. Jen jejich klíčový zájem nebyl ten materiální, o kterém se mnohdy domníváme, že je nejdůležitější. Volili tak, jak si mysleli, že je to správné, a vědomě, či bez znalosti souvislostí, nepovažovali svoji materiální situaci a její pravděpodobné zhoršení za to nejdůležitější, co by mělo rozhodnout o jejich volbě. A právě tak je pravda, že nabídka levicové vize přesahující úzce materiální stránku byla malá, nekonkrétní, nepřesvědčivá a nedostatečně zajímavá.

Naskýtá se otázka, zda vůbec radikálně levicová koncepce solidární společnosti má perspektivu. My, kdo se považujeme za její příznivce, jsme přesvědčeni, že ano. Zároveň ale bychom měli vědět, že to není automatická, sama se vyplňující perspektiva. Její naplnění není zdaleka jisté a dosažení více solidární společnosti bude nelehké. Zvláště nyní, kdy společenský pohyb napříč celou Evropou jde proti této představě. Příznivci »volnosti, rovnosti, bratrství« nemohou a nesmí kritizovat spoluobčany za to, že nechápou přednosti této více než 220 let staré ideje. Chtějí-li občany získat, musí jim předestřít přitažlivost myšlenek, které nebudou orientovány pouze na ochranu před ekonomickou nuzotou, ale které jim mohou naplňovat i jejich další zájmy a tužby, sociální, kulturní i ryze osobní. Právě ty, které byly nakonec klíčové ve volbách a vedly k tomu, že představy levice nezískaly dostatečnou podporu.

Dějinný vývoj se nikdy netočí v kruhu zpět. V dialektickém pojetí se vývoj otáčí ve spirále. Nové jevy, jako je nově se formující trh práce, přetrhávané předivo tradičních sociálních vztahů, včetně mezigeneračních, nárůst meziskupinových nevraživostí směrem dolů na společenském žebříčku a obdiv k »horním patrům«, to vše je možné a nutné kritizovat. Ale zároveň je toto nutné brát jako skutečnost, která vyrostla z minulého vývoje, stala se dominující v současnosti a bude faktorem budoucnosti. Z toho musí levice vycházet. Dívat se zpět s nostalgií, nebo bez ní, nemá valný smysl.

Už jsme si dost zanaříkali nad nepřízní osudu. Teď jde o to, co s tím dělat a jak začít svět měnit. Toho se nedosáhne proklamacemi, ale analýzou jevů a hlavně syntézou myšlenek, co s tím dále. V jaké míře nové jevy směřují k solidární společnosti a co ji přímo potlačuje.

Jen jeden příklad na okraj. Lze lamentovat nad rapidně slábnoucí rolí odborů. Ale už se rozvinuly diskuse, jak organizovat a sjednocovat zástupy atomizovaných nájemních pracovníků nabízejících individuálně svoji pracovní sílu v rámci tzv. prekarity? A těchto individuálních pracovníků bude přibývat, ať se to líbí, nebo nelíbí. Možná, že se na jiné úrovni vrátíme k jakési formě cechovního systému kombinovanému s moderními odborovými zkušenostmi i přednostmi informační společnosti. To pak bude zvyšovat reálnou vyjednávací i politickou sílu skupiny nositelů jednotlivých pracovních činností. Nenechme se mýlit. I jednotliví samostatní pracovníci s dobrou podporou jejich efektivní organizace mohou dosáhnout ve svém zájmu hodně. Asi by se již dnes leckterý kapitalista divil, jak jeho »obchoďáci« udržují neformální kontakty s »nepřátelskými obchoďáky« konkurenčních firem. Tito pracovníci již pochopili, že v situaci nejistých pracovních vztahů nikdy neví, kdy se octnou na jedné lodi. Ale obdobná situace je i v jiných sektorech, jako jsou IT profese a podobně.

Je úkolem levice, aby v zájmu své solidaristické vize začala reorganizovat potenciální spojence a pomáhala jim v jejich emancipaci na novém pracovním trhu. To je jedna z cest k tomu, jak sladit zájmy lidí o své materiální zajištění i o svůj rozvoj osobnostní se zájmy stoupenců »volnosti, rovnosti, bratrství«. Čekat, že dojde k prozření těch, kteří do budoucnosti čekají něco jiného, než nejspíše přijde, je nerozumné. Také bychom se mohli dočkat prozření, které by mělo povážlivé rysy neofašismu 21. století. Jen tou ostrakizovanou a vytlačovanou menšinou by tentokrát byli ti, kteří se octnou na nejnižších příčkách společenského žebříčku.

Co mne žádným velkým optimismem nenaplňuje, je úroveň současné levicové diskuse. Obrana přetrvávajících zbytků sociálního státu je důležitá. Ale je to ústupový boj s cílem zachránit, co se dá. Jedna strategická etapa již ale byla prohrána. V ústupu není cesta k výhře. Rozhodující bitvy se povedou jinde a v jiných podmínkách a jinými formami. Na náměstích se již nespíše společenské problémy řešit nebudou. Na tyto společenské střety by měla být levice připravena. A to je ten problém.

Jen výjimečně se ukazují konkrétní a třeba i nedostatečně propracované a promyšlené návrhy, co dělat. Kritika společenských poměrů a politického oponenta je břitká a adresná. Nekonkrétní, neadresné a ploché jsou v převážné většině nápady, tak říkajíc, do vlastních řad. To se musí změnit, jinak nám po volbách zůstane jen to naříkání a nebude žádný nový start.

Jiří MÁLEK, předseda Společnosti pro evropský dialog
Haló noviny,  7. 7 2010.


Související články:
(Aktuální politická situace)

Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci... (08.08.2018)
Poznámka na okraj (31.05.2018)
Novčenko nebo babičok? (31.05.2018)
Jednat, nebo nejednat, to» otázka? (08.04.2018)
Jeden za osmnáct … (31.05.2017)
Moľná přijede i teta (12.11.2016)
Virus nemoci Chamberlain-Daladier se ąíří Evropou jako mor (02.10.2015)
Kaąpar s modrou kníľkou (07.05.2015)
Dojemná starostlivost o svobodu ČR (07.04.2015)
Země na rozcestí (23.11.2014)
Bude po volbách líp? Může být ještě hůř… (06.11.2014)
Hrozí Praze nová Blanka? (06.01.2014)
Atrakce pro Prahu (28.11.2013)
Co s nadcházejícími volbami (10.09.2013)
Občané proti okupaci - včera tanky, dneska banky! (21.08.2013)
Vypustí si rybník? Máme na to čekat? (17.07.2013)
Praktiky TOP 09 v Praze stojí za pozornost (11.07.2013)
Horký den na pražské radnici (23.06.2013)
Stop daru církvím (29.08.2012)
Celá Praha nevychází z údivu (22.08.2012)
Nejlepší ministr (03.10.2011)
Pro Festival za demisi vlády (29.09.2011)
Jak dopadla akce Uvaříme vládu (05.05.2011)
Byl to jen »hon« na Jiřího Paroubka? (16.06.2010)
Pravice není sexy (29.05.2009)
Tiskové prohlášení senátora Vlastimila Balína (12.05.2009)
Jednota na levici je cestou vpřed (02.05.2009)
Co kdyby Klaus navrhl jako premiéra Švejnara? (03.04.2009)
Trocha poznámek k říjnovým volbám (27.10.2008)
Volte voly, volte krávy, jen nevolte klerikály (15.10.2008)
Účastníci zájezdu (22.09.2008)
Meditace starého pána (27.01.2008)
Chudý, rovná se líný? (14.05.2007)
Pátek třináctého... (16.04.2007)
O cenu Thálie i ve vládě? (16.04.2007)
Ke schválení Topolánkovy vlády parlamentem (21.01.2007)
Filip se dostal do křížku s Paroubkem (31.10.2006)
Langr sjezdil Kubiceho? (28.10.2006)
Kalouskův gambit podruhé (05.09.2006)
Veletoč nebo salto mortale? (25.08.2006)
Anarchismus – jak na to (16.05.2006)
Případ Dolejš a případ Jacques (09.05.2006)
Strach je všudy přítomný, ale nic neřeší (03.05.2006)
Jak volí česká populace (13.04.2006)
K zákonu o registrovaném partnerství (18.02.2006)
Nezávislí demokraté se spojili se Stranou za životní jistoty (23.01.2006)
Strach o českou svobodu (20.01.2006)
ČSSD se nemůže vměšovat do vnitrostranických záležitostí KSČM (19.01.2006)
Klaus: Menšinovou vládu s podporou KSČM odmítnu (12.01.2006)
V Ústí se sešly desítky zastánců zachování limitů těžby uhlí (10.01.2006)
Horní Jiřetín a Černice: komu zvoní hrana? (09.01.2006)
Vstříc roku 2006 (01.01.2006)
Se starostou Orlové o jednání s neonacisty (24.12.2005)
Neonacisti na radnici neuspěli (23.12.2005)
Selhaly polistopadové elity? (20.12.2005)
Otevřený dopis mladým komunistům (08.12.2005)
Pravicoví extremisté začali hlídkovat v ulicích Orlové (03.12.2005)
Skutečným odpůrcem ODS není ČSSD, ale KSČM (29.11.2005)
Čas paradoxů (15.11.2005)
Cichlida plochohlavá (21.10.2005)
Co očekávají politické strany od KSČM? (01.10.2005)
Zdvořilost, nebo ideová blízkost? (23.07.2005)
Topolánek zdvihl politiky „nocí dlouhých nožů“ (30.06.2005)
Česká vláda získala důvěru (13.05.2005)
Antikomunisté imunitu nemají (11.05.2005)
Laissez-faire (18.04.2005)
Předsednictvo ČSSD neschválilo noční dohodu tří stran (14.04.2005)
Klinická smrt vlády (06.04.2005)
K „studentskému“ protestu (06.04.2005)
Kdo je větším demokratem (05.04.2005)
Vláda má po pátku mírně větší naději na přežití (02.04.2005)
ČSSD nekontroluje politickou situaci (01.04.2005)
Politologové: ČSSD spěje k volebnímu debaklu (27.03.2005)
Stanovisko SDS k otázce předčasných voleb (26.02.2005)
Klaus: Nejpřirozenější by byly předčasné volby (25.02.2005)
Prohlášení Václava Klause k vládní krizi (24. 2. 2005) (24.02.2005)
Postní dohoda („s Únorem v zádech“) (23.02.2005)
Není důvod žádat o důvěru (21.02.2005)
Politologové: Grossova strategie je v souladu s ústavou (20.02.2005)
Všechny síly proti modrým záplavovým dešťům (18.02.2005)
Byt (18.02.2005)
Prohlášení k aktuální politické situaci (klub KSČM) (17.02.2005)
Stanovisko SDS k politické situaci v ČR po volbě nového prezidenta (06.03.2003)
Stanovisko CV SDS k politickým aspektům povodní (07.09.2002)
Stanovisko SDS k úloze KDU-ČSL při rozpadu 4-koalice (02.02.2002)
Stanovisko SDS k plánované návštěvě Gerharda Schrödera (02.02.2002)
Stanovisko SDS k situaci před volbami (19.01.2002)
Stanovisko SDS k nereformovatelnosti české pravice (13.10.2001)

[Akt. známka (jako ve škole): 1,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Jiří Málek | Počet komentářů: 8 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
172 (172 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
148 (148 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
117 (117 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
109 (109 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
96 (96 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
122 (122 hl.)
Prohnilý humanismus !!
94 (94 hl.)

Celkem hlasovalo: 858


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.