logo SDS
Dnešní datum: 21. 08. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 772x)

Chinese Reaction to the 1968 Occupation of Czechoslovakia
(10. 09. 2018, 758x)

Sovětská revizionistická renegátská klika bezostyąně posílá jednotky k okupaci Československa
(10. 09. 2018, 674x)

Praha není stádo?
(25. 08. 2018, 669x)

Praľské jaro mohlo prokázat přednosti „socialismu s lidskou tváří“
(12. 09. 2018, 664x)

Socialismus, nový pohled a strategie
(06. 09. 2018, 629x)

Pouľívá generální ątáb naąe vojáky v Afghánistánu v souladu s mandátem operace?
(19. 10. 2018, 523x)

Zástupce SDS v pořadu "Politické spektrum"
(23. 11. 2018, 422x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 20
Prům. 15.6
21 denni
Max. 403
Prům. 295.4

Nyní si čte web : 55 uživ.

02. Články, statě, projevy

* Občané, pozor na reformy!

Vydáno dne 04. 01. 2005 (6502 přečtení)

Naši nejvyšší politici začali nový rok postaru. Lamentováním nad nezbytnými reformami veřejných financí, důchodového systému, zdravotnictví, školství... Ano, podle nich je třeba neustále opakovat to samé, aby se občan ztotožnil a neuvažoval o jiných možnostech, o tom, jak to vlastně všechno je.

Po zborcení bipolárně rozděleného světa se proces jeho imperializace - globalizace urychlil. Pro větší zisky se převádí výroba za levnou pracovní sílou - pracovním zdrojem, dováží se levné zboží z nových destinací - rozvojového světa, likviduje se konkurence - zanikají malí a rozpínají se giganti nadnárodní ekonomiky, útok je veden i na přerozdělovací procesy - daňové soustavy a na solidární systémy - tzv. sociální prvky státu.

Jak jinak než pod vedením Světové banky a Mezinárodního měnového fondu probíhá proces koncentrace a centralizace kapitálu a dnes už i státní správy. Pod jejich vlivem není jen např. naše ministerstvo financí, ale i Evropská komise. SB a MMF mají propojení i s řadou politických subjektů. Paradoxem doby, který určitě zaznamená historie, je skutečnost, že v Evropě se na těchto nezbytných reformních procesech aktivně podílí socialistické a sociálně demokratické politické strany. Důvod? Vyrovnat podmínky v podnikání levné konkurenci. Jinou alternativu nemají.

V čem je problém? Je stále menší podíl finančních prostředků z hrubého domácího produktu, které jsou k disposici státním a veřejným rozpočtům. Vedle toho se stále více prohlubují rozdíly mezi nízkopříjmovými a vysokopříjmovými skupinami obyvatel. To, co na jedné straně ubývá, musí zákonitě na té druhé přibývat. O zásluhovosti v odměňování se těžko mluví, když žebříček hodnot je pokřivený silným postavením jedněch a neorganizovaností a rezignací druhých. Což vede k chuti dále zlevňovat cenu práce (s důsledkem oslabení koupěschopnosti obyvatelstva a jeho poptávky po zboží a službách) a vyvázat stát z povinnosti některých mandatorních výdajů (v oblasti školské, zdravotnické, sociální).

Každý vývoj přináší nová poznání, nové situace, nové potřeby. Již z tohoto pohledu jsou úpravy různých systémů logické. Ale pozor! Tady se nevolá po korekci, ale po reformě, rozumějte po změně systému! Téměř vše by měla řešit neviditelná ruka trhu. To znamená, občané, vaše větší spoluúčast na všem = vaše větší zodpovědnost za sebe a za svou rodinu dnes, zítra, za rok i ve stáří. Nejsem osobně proti větší zodpovědnosti, ale pak je třeba každému, kdo chce, zajistit dobře placenou práci. Poté odpadne potřeba řady sociálních dávek, část zdravotního systému nebude sloužit k útěku před sociálně negativními vlivy, zvýší se odvod na důchodové, nemocenské a zdravotní pojištění z vyšších mezd i za dosud nezaměstnané. Možná, že by se zlepšil i demografický vývoj, když už v r. 2004 zaznamenáme určitý zlom k lepšímu. Atd., atd..

Chci znovu, jak jsem již činil mnohokrát, zmínit motivy, proč někteří volají po reformě důchodového systému. Důvody - záměry vidím tři ideové a dva relevantní. Relevantní je dosud špatný demografický vývoj a málo výkonná ekonomika (daňová výtěžnost a nezaměstnanost). A nepočítá se s výrazným zlepšením. Ty ideové souvisí s tím, kdo čí zájmy zastupuje. Jeden důvod je snížení či odstranění solidarity pod heslem zásluhovosti. Bohatí už nechtějí, aby v takové míře přispívali potřebnějším. Druhý důvod je vyvázat zaměstnavatele z povinností přispívat na sociální pojištění zaměstnance. O tom se mnoho nehovoří, ale poklesne-li procento důchodového pojištění (dnes 28 %) k výši mzdy, dojde ke zlevnění nákladů na cenu práce. Pak už bude na zaměstnanci, aby si platil ze svého (bez přispění zaměstnavatele) do kapitálového pojištění. Nu a právě kapitálové pojištění je ten třetí ideový důvod.

Převést prostředky, nebo alespoň část prostředků, které dnes spravuje produktivně stát prostřednictvím České správy sociálního zabezpečení v tzv. průběžném systému (odvod za pracující se odvádí online důchodcům) do individuálního kapitálového pojištění - do penzijních fondů, případně jiných. Tyto fondy již dnes hospodaří s obrovskými prostředky, a tak například jejich prostřednictvím mimo jiné Evropa sanuje nemocnou ekonomiku USA. Privátní sféra má hlad po volných prostředcích kdekoli a jde-li o dlouhodobé úložky, pak o to více. Stát však za tyto úložky nemůže brát garanci, neboť převyšují jeho možnosti a nespravuje je.

Průběžný systém funguje v Evropě už třetí století. Vyvíjel se a má tradici. Překonal spoustu převratů a dvě světové války. Vždy byl bez problémů nastartován i ve změněných podmínkách. Je zárukou a jistotou. Proto je pro KSČM limitem, který musí zabezpečit občana na důstojné stáří. Kapitálové pojištění KSČM chápe jako dobrovolnou volbu každého občana na přilepšení (bez záruky státu).

Závěrem chci poznamenat, že tzv. důchodový účet není v žádném deficitu, ale v přebytku, který nyní sanuje státní rozpočet. Dá se snad říci, že z něj jsou dnes hrazeny státní příspěvky na důchodové připojištění a ztráta státu na nižších daňových odvodech za odpočet důchodového pojištění ze základu daně jak fyzických, tak právnických osob. Jde o to sledovat vývoj a upravovat parametry vždy tak, aby důchodový systém plnil svou funkci i v budoucnu. Stále se opakující nepravdy okolo deficitu jsou velmi účelové a zavádějící. Nikdo však neřekne, z čeho se bude hradit dobíhající průběžný systém, když se sníží do tohoto systému odvody v případě posílení systému kapitálového pojištění.

Doporučuji každému, kdo má o tuto problematiku zájem a možnosti, aby sledoval na internetu informace o propočtech jednotlivých navržených důchodových systémů a průběžně reagoval v elektronické diskusi. Stačí jen připojení k adrese www.reformaduchodu.cz. Také nebude na škodu zajet si za rodinou nebo známými na Slovensko a popovídat si o tamních reformách a pak si přečíst Modrou šanci ODS.

Občané, pozor na reformy! Netřeba házet flintu do žita. Zatím je výrazně slyšet jen jednostranný hlas. Čeká se také na ten váš.

Haló noviny, 4. ledna 2005


Související články:
(Politiky - hospodářská a sociální)

Přijďte podepsat petici k lithiu (13.10.2017)
Lithium do českých rukou (05.10.2017)
Politické spektrum o daních (22.03.2017)
Jak proměnit sen ve skutečnost (09.12.2013)
Seminář k problematice "základního příjmu" (12.10.2013)
Mezigenerační solidarita (31.05.2012)
Festival TRANSEUROPA (10.05.2011)
Jak z toho? (14.02.2011)
Politické spektrum o důchodové reformě (31.01.2011)
Systémová změna jako odpověď na Ricardův efekt (12.08.2010)
Proč levice v krizi nezískává? (27.05.2010)
Zaměstnanecké benefity v ČT (25.03.2010)
Přemýšlení o nemyslitelném (02.03.2010)
Vládní exit nebo exitus vládnutí? (10.02.2010)
Exodos (05.02.2010)
SDS podporuje aktivitu odborů (16.05.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (poznámky) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (literatura) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (2) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (1) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (19.04.2009)
Kapitalističtí hlupáci (27.12.2008)
Od krize hypoték ke krizi kapitalismu (26.11.2008)
Na budoucnost světa nemyslím, nechci usínat na práškách (15.10.2008)
Ransdorf, nový spojenec ČEZ (28.03.2008)
Brusel vytáhl proti podivně vysokým cenám (01.02.2008)
Posloupnost a časový rozvrh (transformace čsl. ekonomiky) (17.01.2008)
Co opravňuje vertikální přerozdělování? (1) (06.08.2007)
Kdo je vítěz globalizace? (13.07.2007)
Nerovná daň! (26.05.2006)
Chci celou Zemi a 5% navrch! (26.03.2006)
Česko prohrálo arbitráž s Nomurou (18.03.2006)
Jak to bude s nezaměstnaností v roce 2006? (12.03.2006)
Genetický kód (základná formula) kapitalistickej spoločnosti (27.02.2006)
Už dlouho neplatí, že levice se pozná podle toho, že víc přerozděluje (21.02.2006)
Klausův boj o minulost (02.02.2006)
SB varuje před vznikajícím dělením postsovětského bloku (01.02.2006)
ČSSD by si populistická gesta mohla před volbami odpustit (12.01.2006)
Budujú v Číne socializmus, alebo skôr kapitalizmus? (03.01.2006)
Žijeme v ekonomickom stredoveku - tak skúsme niečo spraviť, aby sme si priblížili novovek (18.12.2005)
Na velké koalici můžeme dlouhodobě prodělat (10.12.2005)
K bezpečnosti a stabilitě korporací (28.11.2005)
Krach na novoyorské burse (24.10.2005)
Jaká ekonomika bude ekonomikou budoucnosti? (30.06.2005)
Je patnáctiprocentní daň, jak ji navrhuje ODS, pro občana výhodná? (16.05.2005)
Několik úvah o směru cesty…(2. část) (03.05.2005)
Několik úvah o směru cesty… (03.05.2005)
Demografická bublina (17.04.2005)
Nezaměstnanost a předčasné parlamentní volby (15.04.2005)
ČEZ se chystá v elektrárnách pálit obilí (05.04.2005)
Centesimus annus (4) (03.04.2005)
Koleje (19.02.2005)
7. kapitola DDP ČSSD (29.01.2005)
Krize tradičních politických ideologií-ekonomické aspekty (27.01.2005)
Rozdíly mezi bohatými a chudými rostou (26.01.2005)
Rozhovor s Bohuslavem Sobotkou (06.01.2005)
V čase rekapitulačním (31.12.2004)
Nad státním rozpočtem (3.) (22.12.2004)
Nad státním rozpočtem (2.) (18.12.2004)
Nad státním rozpočtem (1.) (17.12.2004)
Zděšení kvůli světové ekonomice (04.10.2004)
Reakce na odvolání managera Eurotelu (03.05.2004)
Stanovisko SDS k novele zákona o rybářství (31.01.2004)
Ekonomický a demografický vývoj vede k reformám (22.01.2003)
MMF radí šetřit a slibuje růst (31.10.2000)

[Akt. známka (jako ve škole): 1,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Miroslav Opálka | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
225 (225 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
224 (224 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
166 (166 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
163 (163 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
143 (143 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
171 (171 hl.)
Prohnilý humanismus !!
133 (133 hl.)

Celkem hlasovalo: 1225


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.