logo SDS
Dnešní datum: 23. 08. 2019   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS
(26. 08. 2018, 779x)

Chinese Reaction to the 1968 Occupation of Czechoslovakia
(10. 09. 2018, 761x)

Praha není stádo?
(25. 08. 2018, 676x)

Sovětská revizionistická renegátská klika bezostyąně posílá jednotky k okupaci Československa
(10. 09. 2018, 676x)

Praľské jaro mohlo prokázat přednosti „socialismu s lidskou tváří“
(12. 09. 2018, 668x)

Socialismus, nový pohled a strategie
(06. 09. 2018, 637x)

Pouľívá generální ątáb naąe vojáky v Afghánistánu v souladu s mandátem operace?
(19. 10. 2018, 528x)

Zástupce SDS v pořadu "Politické spektrum"
(23. 11. 2018, 423x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 26
Prům. 15.7
21 denni
Max. 403
Prům. 297.4

Nyní si čte web : 53 uživ.

Okolní události naąima očima

* Jak z toho?

Vydáno dne 14. 02. 2011 (4748 přečtení)

O tématu problémů zdravotnictví lze dnes již napsat knihy. Zde je prostor pouze pro naznačení některých východisek. Začnu jízlivostí.

Člověka potěší, když se do kotníku kopají vlastní lidé. Pravice vždy považovala lékařskou sociální skupinu za svou. Deklarovala, že nejde o žádné nezodpovědné »socky«. Doktoři nikdy nebyli ve své většině počítáni k podporovatelům levice. A i kdyby je například radikální levice plně podpořila, nedošlo by k zásadnějšímu přerozdělení jejich politických preferencí. Přesto je třeba se jejich situací zabývat.

Zajímavý je také postoj vlajkonošů neoliberální ideologie. Očekával bych, že přivítají dnešní učebnicový příklad. Vždyť postoj exodujících lékařů naplňuje poučku o uplatnění individuálního zájmu skupiny, která definovala vůči trhu své požadavky. Knihy říkají, že by měla nastoupit viditelná reakce neviditelné ruky trhu. Ta by měla problém vyřešit v zájmu společnosti, i v zájmu individuálním. Trh by to vše měl elegantně, pružně a dobře překonat a nebylo by potřeba zapojovat stát. Místo toho slyšíme cosi o braní rukojmích a podobně. Zdá se, že s tím trhem bez přívlastků to nebude tak horké, zvláště jde-li o zdraví.

Zdravotnictví se dotýká prakticky každého. Strach o zdraví a vlastní život je mocný impulz pro občanskou aktivitu. Je slyšet, jak by občané měli aktivně vstupovat do péče o sebe. Ale zádrhel není v nedostatku informací, či v tom, že se občan málo zajímá. Z mého pohledu je klíčová otázka jiná – je zdravotnictví jen jedna složka ekonomiky společnosti, nebo jde o realizaci veřejné služby? Od této kardinální volby se odvíjejí další cesty. Není překvapující, že levice vidí zdravotnictví jako veřejnou službu. To ji ale neopravňuje stavět cíle, které v současné ekonomické a politické realitě jsou nerealistické a nerealizovatelné. Je sice hezké vykreslit zdravotnictví pečující o všechny a dávající každému vše, co potřebuje ze státních prostředků. Ale zatím žádný společenský systém tuto vizi nerealizoval. I socialistická společnost narážela na bariéry. Ekonomické, společensko-politické, výzkumné, kulturní. Alespoň takto dnes hodnotí situaci velká část odpovědných občanů.

Jak z toho? Vyžaduje to načrtnout strategický cíl, přijatelný pro převážnou část populace a za ním jít. To už samo o sobě bude vyžadovat schopnost a ochotu ke kompromisům. Vysvětlit možnosti a limity navrženého řešení a hlavně přijít s takovými kroky, které budou garantovat, že zvolená cesta je v převažujícím zájmu občanů, a ti jsou ochotni akceptovat i jeho omezení a nedostatky. Přitom všechna slabá místa musejí být předem zveřejněna. Varianta, že se určitá skupina zdravotníků rozhodne odejít za lepším, není jen českým specifikem. V mobilitě lidí problém není, je v systému. A dnes je iluzorní, od pravice i levice, tvářit se, že je to národní záležitost a že není nutné rozhlížet po Evropě, přinejmenším té unijní, a společně nehledat další cestu. Pro začátek by možná stačilo lépe a důsledněji využívat zdrojů, které má společnost k dispozici. A tady by si měli občané dupnout. Nemuselo by to být tak nemožné, protože samo zdravotnictví svou podstatou umožňuje překonání ideologických předpojatostí a politických bariér vcelku snadno. Na nemocniční posteli jsou si lidé daleko rovnější a spíše připraveni naslouchat jeden druhému. Jak by to občané měli udělat? Pro začátek by mohli být u kukátka, které se dívá, co se děje se zdroji.

Jaká je dnes role občana v celém systému? Přes všechny proklamace je občan hlavně objektem lékařského zkoumání, zdrojem peněz pro systém i pro všechny jeho složky, pro reklamu, poradce i zástup výrobců všeho možného. Co kdybychom změnili úhel pohledu a hledali cesty, jak přitáhnout občana do systému jako jeho správce? Jsem dlouholetým a disciplinovaným pacientem, který je údajně reprezentován Svazem pacientů. Háček je v tom, že nikdy nikdo ode mne nechtěl ani názor, ani doporučení, tím méně kritiku. Nikdy nikdo nepřišel s tím, že by představil kandidáta, kdo by mne měl reprezentovat a mluvit za mé neduhy. Právě tak pravidelně odevzdávám nemalou částku, se kterou pojišťovny hospodaří. Ale ptal se mne někdy někdo na názor, jak vidím hospodaření s prostředky? Jistě jsem zastoupen tzv. demokratickými zástupci. Ale praxe ukazuje, že je osobně nezajímám. A přes zástup zástupců nevidím tam, kde bych měl být zastupován. Že varianta přímé občanské kontroly je moc komplikovaná? Asi to nebude tak hrozné, když si občané v USA mohou přímo volit jak šerifa, tak třeba školskou radu. Možná, že by taková alternativa zdola, přímá volba zástupců občanů, mohla věci postrčit. Politicky by alternativu měla podpořit a prosadit levice. Bude-li pak většinový názor občanů takový, že zdravotnictví je spíše fungující, převážně spravedlivé a efektivní, pak se společnost popasuje i s exodem lékařů, pokud budou chtít odejít. A na druhé straně by se nikdo necítil jako rukojmí. Chápu ale, že by to pak nebyl zdaleka takový byznys »as usual«, tedy jako obvykle.

Jiří MÁLEK, Společnost pro evropský dialog. HaNo 9.2.2011

http://www.halonoviny.cz/articles/view/215769


Související články:
(Politiky - hospodářská a sociální)

Přijďte podepsat petici k lithiu (13.10.2017)
Lithium do českých rukou (05.10.2017)
Politické spektrum o daních (22.03.2017)
Jak proměnit sen ve skutečnost (09.12.2013)
Seminář k problematice "základního příjmu" (12.10.2013)
Mezigenerační solidarita (31.05.2012)
Festival TRANSEUROPA (10.05.2011)
Politické spektrum o důchodové reformě (31.01.2011)
Systémová změna jako odpověď na Ricardův efekt (12.08.2010)
Proč levice v krizi nezískává? (27.05.2010)
Zaměstnanecké benefity v ČT (25.03.2010)
Přemýšlení o nemyslitelném (02.03.2010)
Vládní exit nebo exitus vládnutí? (10.02.2010)
Exodos (05.02.2010)
SDS podporuje aktivitu odborů (16.05.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (poznámky) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (literatura) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (2) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (1) (19.04.2009)
Spor o ekonomickou kalkulaci (19.04.2009)
Kapitalističtí hlupáci (27.12.2008)
Od krize hypoték ke krizi kapitalismu (26.11.2008)
Na budoucnost světa nemyslím, nechci usínat na práškách (15.10.2008)
Ransdorf, nový spojenec ČEZ (28.03.2008)
Brusel vytáhl proti podivně vysokým cenám (01.02.2008)
Posloupnost a časový rozvrh (transformace čsl. ekonomiky) (17.01.2008)
Co opravňuje vertikální přerozdělování? (1) (06.08.2007)
Kdo je vítěz globalizace? (13.07.2007)
Nerovná daň! (26.05.2006)
Chci celou Zemi a 5% navrch! (26.03.2006)
Česko prohrálo arbitráž s Nomurou (18.03.2006)
Jak to bude s nezaměstnaností v roce 2006? (12.03.2006)
Genetický kód (základná formula) kapitalistickej spoločnosti (27.02.2006)
Už dlouho neplatí, že levice se pozná podle toho, že víc přerozděluje (21.02.2006)
Klausův boj o minulost (02.02.2006)
SB varuje před vznikajícím dělením postsovětského bloku (01.02.2006)
ČSSD by si populistická gesta mohla před volbami odpustit (12.01.2006)
Budujú v Číne socializmus, alebo skôr kapitalizmus? (03.01.2006)
Žijeme v ekonomickom stredoveku - tak skúsme niečo spraviť, aby sme si priblížili novovek (18.12.2005)
Na velké koalici můžeme dlouhodobě prodělat (10.12.2005)
K bezpečnosti a stabilitě korporací (28.11.2005)
Krach na novoyorské burse (24.10.2005)
Jaká ekonomika bude ekonomikou budoucnosti? (30.06.2005)
Je patnáctiprocentní daň, jak ji navrhuje ODS, pro občana výhodná? (16.05.2005)
Několik úvah o směru cesty…(2. část) (03.05.2005)
Několik úvah o směru cesty… (03.05.2005)
Demografická bublina (17.04.2005)
Nezaměstnanost a předčasné parlamentní volby (15.04.2005)
ČEZ se chystá v elektrárnách pálit obilí (05.04.2005)
Centesimus annus (4) (03.04.2005)
Koleje (19.02.2005)
7. kapitola DDP ČSSD (29.01.2005)
Krize tradičních politických ideologií-ekonomické aspekty (27.01.2005)
Rozdíly mezi bohatými a chudými rostou (26.01.2005)
Rozhovor s Bohuslavem Sobotkou (06.01.2005)
Občané, pozor na reformy! (04.01.2005)
V čase rekapitulačním (31.12.2004)
Nad státním rozpočtem (3.) (22.12.2004)
Nad státním rozpočtem (2.) (18.12.2004)
Nad státním rozpočtem (1.) (17.12.2004)
Zděšení kvůli světové ekonomice (04.10.2004)
Reakce na odvolání managera Eurotelu (03.05.2004)
Stanovisko SDS k novele zákona o rybářství (31.01.2004)
Ekonomický a demografický vývoj vede k reformám (22.01.2003)
MMF radí šetřit a slibuje růst (31.10.2000)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Jiří Málek | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
226 (226 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
226 (226 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
168 (168 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
163 (163 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
143 (143 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
173 (173 hl.)
Prohnilý humanismus !!
136 (136 hl.)

Celkem hlasovalo: 1235


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.