Strana demokratického socialismu Přípotoční 869/19 101 00 Praha 10 Návątěvy po předchozí dohodě tel.: (420) 608 630 506 (420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS) Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010 Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme. secret@sds.cz (c) SDS
S potěąením nabízíme níľe zápisky z Letní univerzity,
které pořídil Pavel Herman z KSČM ve Vyľkově. Začneme ale záznamem regionální televize.
Ve dnech 9. - 11. července proběhla v prostorách Domu
kultury a Hradu v Litoměřicích - Letní univerzita Evropské levice.
Na akci se podíleli členové Strany demokratického socialismu
(SDS) jako zástupci a Komunistické strany Čech a Moravy (KSČM) jako
pozorovatelé Strany evropské levice (SEL / PEL), která byla zaloľena v roce
2004.
Náplň akce se skládala z přednášek a seminářů, které se tematicky
zaměřovaly na ekonomický vývoj v EU i ve světě; sociální práva a solidaritu;
environmentální problémy a udržitelnost rozvoje; současné problémy v
„postsocialistických“ státech či bezpečnost a ohniska možných konfliktů.
Den první – 9. 7. 2015
Budoucnost Evropy – rovnost, spravedlnost a sociální
soudržnost. Zkušenosti a příspěvky střední a východní Evropy.
Politika úspornosti pravicových sil ničí sociální
spravedlnost. Proto je důležité posilovat solidaritu a intenzivně jednat o tom,
jak rozvíjet evropskou levicovou politiku. Evropská levice je strana, která
může shromáždit různé zkušenosti politických stran z Evropy. Usilujeme o Evropu
sociálně spravedlivou, ale kapitálové vztahy reprodukují jinou Evropu, než
kterou bychom chtěli společně realizovat.
Pavel Vodseďálek přivítal účastníky jménem ústeckého kraje.
Uvedl, že Evropská unie by měla sloužit jen pro mobilitu kapitálu, ale také
jako instituce, která slouží občanům evropského kontinentu. EU je zatím jen
konfederací, kde jsou sice rovná práva kapitálu, ale nejsou zde rovná práva
obyčejných lidí, jako jsou hospodářská práva a spravedlivé přerozdělování.
Vinou neoliberální politiky se jih Evropy dostal do patové
situace. Evropská unie se podílela na rozbíjení struktur na Balkáně. Příliv
imigrantů způsobuje zvýšené obavy občanů Evropy. Vliv NATO a USA vstupuje do
vnitřních záležitostí EU. Tato politika může způsobit rozšíření válečných
konfliktů a destabilizaci Evropy.
Pierre Laurent – předseda Strany evropské levice
Situace ve východní Evropě vzhledem k ostatním částem Evropy
představuje budoucnost vůči zbytku Evropy. Můžeme říci, že pokud se podíváme na
cestu, kterou jsme ušli, tak je třeba otevřeně si říci, že musíme vyvinout
spoustu iniciativy, abychom dosáhli plánovaných záležitostí, kterým jsme se
zavázali vůči lidem v Evropě.
V EU zřejmě nechtějí, aby se plánovala nějaká jiná cesta,
která by se odprostila od neoliberalismu a nevyhovovala by zájmům kapitálu a
finanční oligarchie. Politika Alexise Tsiprase se zasloužila o referendum.
Úsilí finančních skupin vyvolat převrat zatím nevyšla, tak se pokouší
vyškrtnout Řecko z Eurozóny. Je to negace na právo samostatnosti řeckého lidu.
Řecko je první ze 6 zemí, která se připojila k Evropské
unii. Návrhy řecké vlády jsou konstruktivní jako například zavedení daňové
reformy pro nejbohatší. Cestu Alexise Tsiprase orientující se na rekonstrukci
Evropy, která je založena na solidaritě obhajuje rovněž i Strana evropské
levice.
Řecká krize je výsledkem integrace neoliberálního modelu a
slepé politiky většinou zkorumpovaných vlád, které prosazovaly tento ekonomický
model. Tyto vlády usilovaly o zaplacení kapitalistické a bankovní krize z kapes
místních občanů a rozbití evropského sociálního systému, který byl budován po
staletí.
Integrace východní Evropy je plošným popřením všeho, co bylo
praktikováno v těchto zemích. Žádná snaha o hledání kompromisu, popírání
sociálních záruk. Model nadměrné hospodářské soutěže bez jakéhokoliv
kompromisu. Rozpad solidarity a destrukce národních ekonomik těchto států.
Nerespektování historie a demokratických principů těchto států.
Východní Evropa se stala zdrojem levné pracovní síly a
základnou pro dominantní evropské země a transatlantické skupiny. Došlo k
delokalizaci místních firem a snižování sociálních výhod v těchto zemích.
Oklešťují se zde práva zaměstnancům. Pracovníci východní Evropy jsou
vykořisťováni doma i v Západní Evropě. Jsou využíváni jako konkurenční pracovní
síla vůči západním zaměstnancům.
Slouží také jako důležitý geostrategický aspekt, kde jsou
strategie USA založené na NATO. Tyto strategie se střetly ve východní Evropě, v
níž je snaha využívat je ke konfrontaci s Ruskou federací. EU a USA využívají
východoevropské země jako nárazník pro vlastní válečné strategie. Z těchto
důvodů zde hrozí vznik válečných konfliktů.
Ve východní Evropě dochází k podporování antikomunismu,
potlačování práv zaměstnanců a sociální politiky či zvyšování nacionalismu a
napětí. Nacionalisté a radikálně pravicová politika například využívají
konfliktů mezi pracovníky z Francie, Rumunska a východní Evropy.
Z těchto důvodů chceme model sociální harmonizace a nikoliv
jen model, který hájí zájmy hospodářských sil. Zvyšování minimální mzdy, systém
sociálního zabezpečení, aby nedocházelo k sociálnímu dumpingu vůči pracujícím.
Každá země by si měla řídit výrobní, energetické a produktivní kapacity včetně
zemědělství a energetiky.
Podporu a ochranu produktivních zdrojů v jednotlivých
zemích, aby tak nedocházelo k pohlcování národního průmyslu nadnárodními
komplexy. Například Francie kvůli politice neolilberalismu přišla o 1,5 milionu
pracovních příležitostí v posledních 10 letech. A to kvůli destrukci národního
průmyslu, který požírají nadnárodní koncerny.
Pozměnit mezinárodní politiku v oblasti hájení míru proti
politice NATO. Pozměnit úlohu Evropské centrální banky. Strana evropské levice
navrhuje založit veřejnou investiční banku. Tyto témata mají skutečný evropský
rozměr, protože nikdo se ze své situace nedostane sám. Proto musíme bojovat na
dvou úrovních – a to na úrovni národní a mezinárodní.
Význam bývalého východního bloku a proces transformace
Ilona Švihlíková – Iniciátorka z Alternativy zdola
Transformační proces včetně jeho načasování a podoby měl
značný význam pro kapitalismus jako takový. Na konci 80. let se dokončovala
soutěž mezi státním socialismem a kapitalismem. Krize v roce 1987 v USA
znamenala dlouhodobé strukturální problémy, které se ovšem začaly projevovat
již od 70. let 20. století.
Kapitalistický systém na konci 80. a 90. let byl zcela
odlišný od systémů 50. let. Docházelo k oslabování levice (radikální i sociálně
demokratické). Kapitalismus se tak od 80. let přesouvá do neoliberální podoby.
Washingtonský konsenzus se stal kuchařkou pro východní Evropu (určování toho,
jak má vypadat ten správný kapitalismus, který se bude aplikovat).
Tento konsenzus jako geopolitických podtext vycházel z
Ministerstva financí USA, Světové banky a Mezinárodního měnového fondu, což
znamenalo vnucování této politiky ostatním zemím. Mnohé země se tak staly
určitou laboratoří k liberalizaci a privatizaci.
Střední a východní Evropa poskytla teritorium pro
kapitalismus, jejíž trh znamenal rovněž odbytiště pro zboží, které by nebylo
možné na Západě prodat. To znamenalo expanzi z hlediska produkce, čímž se
částečně uvolnil tlak nadvýroby. Vyspělé země tak mohly využívat geografické
blízkosti a přesouvat svoji výrobu do území bývalé Československé republiky.
Plně se tak mohla realizovat a přesouvat soutěž, tzv. Závodu
ke dnu. To znamenalo soupeření o to, kdo bude mít z korporací nejnižší daně,
kdo bude mít v zemi nejnižší sociální standardy, omezování odborů, snižování
reálné minimální mzdy. Jednotlivé státy se tak integrovaly jako kolonie k
poskytování surovinového a výrobního bohatství.
Řecko je zneužíváno v kampani a je velmi vhodným obětním
beránkem, aby lidé ve střední a východní Evropě byli naštváni na řeckou levici,
která na ně údajně přenáší svoje ekonomické problémy. Jednotlivé země jsou
poštvávány proti sobě, což je ale zcela úplný opak toho, jak by měla vypadat
evropská politika.
Sociální demokracie byla v 90. letech velmi defenzivní.
Později tato politika nerozeznatelná od pravicové politiky. Sociální demokracie
vždy selže – s pravicí hlasovala proti Řecku, v případě TTIP sociální
demokracie hlasovala společně s pravicí pro přijetí. Je proto nutné vědět, kde
máme přátele a kde můžeme čekat dýku do zad.
ELFEM (Feministická skupina Evropské levice)
Sissy Vouvou (Řecko) – genderová politika
Genderová politika v EU je prozatím dominována muži. Evropská
unie se zaměřuje na rovnost žen od roku 1959 – a zapracovává do smluv rovnost
pohlaví a rovnost platových podmínek. Na základě indexu genderové rovnosti
srovnává práci, čas, peníze, znalosti, zdraví a moc. Tyto oblasti jsou navzájem
spojené a měřené. EU má 59 procent ze 100 procent, což znamená, že rovnosti
bylo dosaženo zhruba z poloviny.
V České republice je index rovnosti pohlaví zhruba 43,8
procent. Řecko má index rovnosti pohlaví 38,3 procent. Finsko má nejvyšší index
genderové rovnosti 72,7 procent, Německo 55 procent. Z toho vyplývá, že sever
má vysoký index rovnosti a střední Evropa se blíží k 50 procentům, ale na jihu
je rovnost pohlaví nejnižší.
Judith Benda (Německo) Die Linke
Před 4 lety odhlasoval Evropský parlament doporučení ohledně
nové strategie rovnosti pohlaví 20-50. Obsahem politiky EU:
Násilí
proti ženám – proti kybernetické šikaně a stalkingu.
Rovnováha
života ženy mezi prací a rodinou. Adekvátní opatření pro otcovskou a mateřskou
dovolenou.
Oblast
zdraví a vzdělání, antikoncepce a potraty. Mnohé pravicové skupiny bojují proti
vzdělávání v sexu na školách.
Sissy Vouvou – nejistota v životě žen (Řecko)
Ženy zažívají nejistotu a jsou zneužívány pro krátkodobou
práci (prekarizace práce). Někdy jsou lidé zapotřebí 4 – 6 hodin denně, zato
jindy mnohem déle. Pokud jde o práci a nezaměstnanost, tak ta v současnosti
tvoří 27 procent (před krizí to bylo pouze 9 procent). Zhruba 24 procent tvoří
muži a zbytek ženy. Ženská nezaměstnanost je v Řecku dnes nižší, protože ženy
jsou levnější pracovní silou, proto je zde takový rozdíl.
Ženy jsou propouštěny nelegálně v těhotenství, ačkoliv
zákony ženy chrání. Pokud se jedná o statistiky, tak porodnost v Řecku oproti
jiným evropským zemím velice prudce poklesla. Feministické hnutí v Řecku je
hnutím zdola. S růstem SYRIZY šlo feministické hnutí bohužel stranou, ačkoliv
SYRIZU volilo o 5 procent více žen než mužů.
Těhotenství a mateřství je v Řecku velmi komplikované. Pokud
jde o zaměstnané migrantky, tak ty jsou více zneužívány než řecké ženy kvůli
flexibilní pracovní době (protože zasílají rodinám domů peníze). V Portugalsku
dochází k prekarizaci práce (nejistota zaměstnání) a ženy musejí svým
zaměstnavatelům podepisovat prohlášení o tom, že neotěhotní po období 3, 5 či
10 let.
Suzane Gonzales – Venezuela
Latinská Amerika je patriarchální vlivem katolické církve. V
Latinské Americe jinak matka hraje významnou roli. Probíhá zde již 16 letá
revoluce, kdy se ženy snaží osvobodit, protože byly vykořisťovány
kapitalistickým systémem. Od roku 1995 má Venezuela nesexisticky formulovanou
ústavu (jazyk), zákon na ochranu mateřství a nejdelší mateřskou dovolenou v
Latinské Americe a ve světě.
Ve Venezuele ženy zažívají problém ekonomické krize, kde je
státní převrat 4. generace mířen proti ženám. Tato ekonomická válka cílí hlavně
na ženy. Je zde nedostatek zboží hlavně pro ženy (vložky, toaletní papír,
sunar, mléko, pleny a potravinářské výrobky pro ženy). Soukromý sektor zde
hraje na manipulaci umělým zvyšováním nabídky a poptávky. Každý den jsou zde
zabavovány kamiony s nezbytným zbožím, kdy část kontrabandu se vyveze načerno
do zahraničí.
Uznání práce v domácnosti je stavěno na úroveň opravdového
zaměstnání. Ve Venezuele je 13 tisíc žen, které jsou zahrnuty do takového
sociálního systému. V roce 1998 zhruba 40 procent populace neuměla číst a psát.
Dnes píší téměř všichni. Pokud jde o bytovou politiku, tak z té těží hlavně
ženy, na něž je tato politika zaměřena.
Geopolitické, globalizační a ekonomické aspekty
Michal Frič (Slovensko) Komunistická strana Slovenska
Na Slovensku je problém s věkem a zapojením členské
základny, kdy strana je umístěna na politickém okraji. Hrozí nebezpečí moci na
základě vlastnictví nadnárodního kapitálu. Existují proti tomu minimální cíle
jako redistribuce bohatství, zastavení či omezování růstu akumulace kapitálu.
Kategorie
– alternativní hospodářské a samosprávně podnikové vlastnictví a vlastnictví
klíčových podniků v rukou státu.
Legislativní
návrhy na podporu malého a středního podnikání.
Vojtěch Filip (Česká republika) Komunistická strana Čech
a Moravy
Nejsme schopni konkurovat s produktivitou práce v E15
(Herman pozn: zaměstnanci pracují na méně produktivních strojích i jejich zboží
a značka má menší prodejní hodnotu na mezinárodním trhu). Je nutné zavést daň z
bankovních transakcí, progresivní daň vůči globálnímu kapitalismu, daňovou
diferenciaci – jednotlivá daňová pásma podle příjmů.
Není možná jednotná daň u fyzických a právnických osob.
Musíme zohlednit, že nejsou v rovném postavení (vůči výrobcům, firmám a státu).
IBM či malá akciová společnost jsou v nerovném postavení, a proto musíme najít
model diferenciace vůči právnickým osobám.
Dodržování mezinárodního práva v otázkách vojenských operací
a míru. Pro nadnárodní kapitál je nebezpečná mezinárodní organizovaná síla
pracujících. Bankovní kapitál používá politiku, aby ovládl mezinárodní
ekonomickou sféru.
Sociální hnutí jsou obvykle přirozenými partnery levicových
politických stran. Nespolupracovat s odbory nebo těmito hnutími by bylo hrubou
chybou. Ze sociálního hnutí se vyvíjí hnutí politické. Pro politickou stranu je
důležité, aby využila sociální hnutí pro vládnutí politické scény.
Vzdělávací funkce, organizátorské funkce a práce mezi lidmi
na ulici. Je to otázka práce mezi lidmi, nikoliv jen volební kampaň. Mladého
člověka zase může získat pouze mladý člověk (své vrstevníky pro konkrétní
práci). Práce v politické straně není schůze, ale jedná se o organizování a
přesvědčování.
Vytvořen koordinační systém pro poslance parlamentu –
Parlakon – systém v rámci Strany Evropské levice. Návrh předkládal Josef
Šenfeld (poslanec z Litoměřic). Tento systém ovšem nezahrnuje všechny země Rady
Evropy.
Je nutné vytipovat problémy a návrhy řešení, které by dávaly
dohromady odborné týmy – za parlamentními kluby. Zapojit lidi a najít efektivní
výměnu informací, aby sloužily Straně Evropské levice i v případě porady.
Jednotné odbory po roce 1990 zanikly a vzniklo tak několik
odborových centrál, které jsou na sobě nezávislé či dokonce vůči sobě
konkurenty. Hlavních centrál je celkově 5, ale zbylé 4 jsou menší než ta
hlavní. V Rakousku existují odbory podle příslušnictví k politickým stranám –
sociálně demokratické a lidovecké. V České republice působí ČMKOS a OS ČMS.
Evropské fórům alternativ – zahájilo evropskou kampaň za
základní příjem s využitím nástroje European Citizens Initiative (ECI).
Předložení návrhu Evropského základního příjmu znamená boj za silnější sociální
ochranu mladých lidí, prekarizovaných pracovníků, nezaměstnaných a chudých,
zajišťující, že každý bude mít stejné právo na důstojný a nezávislý život.
Den druhý – 10. 7. 2015
Příspěvky levicové Evropy ohledně TAFTA & COP21 (Transatlantická dohoda o volném obchodu & Mezinárodní konference o
klimatu)
Lara Otonicav (Slovenia)
Zaměřujeme se na činnosti: Expertní činnost a poradenství
včetně mobilizace, která zahrnuje kampaně a propagaci. To vše na základě
univerzity v Berlíně. Na počátku bylo obtížné zapojit lidi. Později vznikla
koalice proti tajným dohodám, ve které jsou zapojeny nevládní organizace,
odbory a studentská sdružení.
Pomohla nám nadace Rosy Luxemburgové (jedna z největších
institucí politického vzdělávání v Německu) včetně některých užitečných
příruček ve Slovinštině. Petice a příručka na téma skryté zisky (Stop tax
dodging – Hidden profits – summary of a report coordinated by Eurodad). Jedná
se o zprávu z 2 letého výzkumu mezinárodní daňové politiky, která se věnuje
různým státům EU.
Transferové zisky umožňují spřízněným subjektům ve
vzájemných transakcích upravovat ceny tak, aby zdanitelné zisky plynuly do zemí
s nižší mírou zdanění. Tím podniky využívají legálních způsobů, jak se vyhnout
placení daní.
EU dala zelenou k tomu, aby se nezveřejňovaly účetní závěrky
ohledně daní a majetku. V budoucnu budou tyto informace možná zveřejňovány. Z
nelegálních toků se ztrácí 500 miliard a v rozvojových státech je to 160
miliard ročně. Celkově jde zřejmě o 700 miliard ročně. Z toho důvodu je
zapotřebí provést rozsáhlý výzkum v rámci EU.
Obklíčení Číny americkými základnami je ve své podstatě porušováním
západních hodnot a nerespektování hodnot lidských. TTIP rovněž nerespektuje
hodnoty lidské, ale upřednostňuje hodnoty ekonomické. Z toho důvodu by levicové
strany měly být přítomny na protestech, které dbají o sociální reformy.
Miroslav Ransdorf – GUE/NGL a KSČM
Často v Bruselu navštěvuji zvláštní studovnu, kde máme
možnost studovat různé dokumenty sestavené komisí. Jedná se o tajnou agendu a
dokonce i europoslanci nemají volný přístup k těmto dokumentům. Musíme podepsat
slib, že se o těchto dokumentech nebudeme zmiňovat. Ve zvláštní studovně je
povoleno být jen za doprovodu úředníka evropského parlamentu pouze 2 hodiny.
Musíme odevzdat mobilní telefony i záznamníky a ukazovat
případné záznamy úředníkovi v případě, že si zapisujeme poznámky. V případě
budoucí smlouvy TTIP je objem této agendy na seznamu kolem 9500 komodit. K
okamžité liberalizaci je to asi 8900, které mají být okamžitě liberalizovány.
To znamená zhruba 9 desetin komodit, což bude pro státy tržní šok.
Pro Evropany jsou důležitými věcmi hlavně potraviny a
výživa.
Existují dva různé přístupy:
Evropský – žádá více energie, kontroly a předpisů, což není
věc byrokracie, protože bezpečnost potravin je záležitostí zdraví. Cílem je mí
pod kontrolou celý výrobní proces z farmy až na talíř, tedy od producenta až ke
spotřebiteli.
USA – má jiný přístup. Kontroluje se pouze finální výrobek v
konečném stádiu. Likvidují se mikroorganismy a přídavky. Záleží pouze na
finálním produktu. Tímto se nekontroluje celý proces.
Smlouva TTIP může způsobit mezinárodní arbitráže a rozhodčí
soudy týkající se obchodu. Český stát tak nebude mít právo nebo možnost
intervenovat v tomto procesu (řízení se zúčastnit). Rozhodčí soud tak bude
nadřízen státu a bude mít tedy větší váhu než jednotlivé státy.
V podstatě je zájmem monopolů držet evropské státy a
konkurenty zkrátka. Nerespektuje se tak volný trh – například britská
společnost Vodafone vstoupila na americký trh, tak byla úspěšná. Američané, ale
zasáhli proti Vodafonu.
V Evropě bude zakázáno preferovat národní producenty. V USA
při tendrech výběrových řízení a veřejných zakázkách musí být 60 procent
amerických uchazečů. Americké firmy musí být zastoupeny v obchodu z 60 procent.
Z těchto důvodů je důležité vyvíjet tlak na transparentnost této agendy.
Pokud máme omezený přístup k informacím jako poslanci, tak
je to pro občany mnohem horší. Pokud jde o malé a střední podniky, tak tvoří 74
procent pracovních příležitostí v EU. Tyto podniky mají potíže při využívání
vědy a výzkumu. Investují pouze 4 procenta do výzkumu. Podniky do 10.000
pracovníků mají rovněž podporu evropských programů, jenže právě zde je snaha
snížit jim dotace. Existuje totiž nebezpečí redukce investic i do této oblasti.
Smlouva NAFTA vedla k tomu, že mnoho lidí v Mexiku přišlo o
práci. A v případě smlouvy TTIP je argumentováno, že tu dojde ke zvýšení
produktivity. Lidé ale naopak kvůli podobné smlouvě NAFTA (severoamerická
dohoda o volném obchodu) ztratili možnost rozhodovat (ztráta demokracie).
Naplněním smlouvy TTIP tedy může být ohroženo 80 procent pracovních míst. Tento
tržní princip je v rozporu s tržním ziskem i sociální stabilitou.
Z tohoto důvodu je nutné zorganizovat odpor proti takovým
plánům jako byla například ACTA. Jednalo se o masové protesty a petice. Vyspělé
technologie přesahují zásadu tržního zisku. (Pozn: Herman – Internet je ve své
podstatě zrealizovaný komunismus, kde se data společně sdílí a všechno je
všech). Internetové technologie zatím příliš nepodléhají zásadám tržního zisku.
Den třetí – 11. 7. 2015
Změna v Evropě pro udržitelný rozvoj a globální
budoucnost
Cornelia Hildebrandt (Německo)
Udržitelný rozvoj znamená demokracii, mír, udržitelnou
výrobu a reprodukci, sociální jistoty, ekologii (voda, čerstvý vzduch a
potraviny). Z tohoto důvodu potřebujeme nový způsob myšlení, který je založený
na solidaritě a organizaci pro 21. století.
V otázce míru a boje proti imperialismu část sociální
demokracie a hlavně konzervativci nesouhlasí proti těmto opatřením. Musíme
spolupracovat s Latinskou Amerikou a Karibikem. Musíme bojovat za tyto otázky,
protože jsou to základní otázky levice.
Maite Mola (Španělsko)
Evropská levice zaujala postoje: V kampaních upozorňovala na
to, jaké nedostatky má demokracie v EU. Jasně jsme se vyjádřili, že Syriza není
proti modelu EU. Ve Španělsku levice získala 6 křesel v evropském parlamentu. V
Itálii a dalších zemích levice posílila obdobně.
V případě COP21 je nutné spolupracovat s ekologickou levicí.
Můžeme v jednotlivých bodech spolupracovat a hovořit o společných tématech jako
jsou klimatické podmínky a voda. Můžeme navrhovat společná řešení proti silným
tlakům v oblasti globálního oteplování.
Walter Baier (Rakousko)
V nadaci Roxy Luxemburgové vedeme debaty o otázkách
transformace. Musíme se dohodnout, jestli budeme na straně Ukrajiny (Kijeva)
nebo budeme na druhém břehu a podporovat proruské separatisty a Rusko. V zásadě
se jinak shodneme, že nemůžeme příjmout TTIP.
Je zapotřebí bojovat za práva zaměstnanců ve světě. V květnu
2013 zahynulo 1.100 lidí v Bangladéži, když se zhroutila konstrukce textilní
továrny. Obětem bude zaplaceno 30.000 milionů dolarů. Pojišťovny si cení život
dělníka na 21.000 Euro. Hodnota amerického dělníka je ale 160krát vyšší (3,5
milionu) než hodnota dělníka v Bangladéži.
Dohody o volném obchodu, Světová obchodní organizace,
Mezinárodní měnový fond, Světová banka, Washingtonský konsenzus a v roce 1994
Maastrichtská smouva nám přeorientovala systém. TTIP bude vyústěním toho všeho.
USA se snaží zachovat svoji ekonomickou dominanci, a proto musíme vytvářet
obchodní zónu, která bude zahrnovat celý svět jako v případě BRICS (Brazílie,
Rusko, Indie, Čína a jižní Afrika).
Evropa a Latinská Amerika
Suzany Gonzales a Ana-Elisa Osorio – členka socialistické
strany Venezuely
Porcesy ingegrace v Latinské Americe a Karibiku jsou ve
znamení rušení starých smluv hlavně se Spojenými státy. V případě Venezuely
Hugo Chávez a Karibiku Fidel Castro začali společně jednat o procesu integrace
obou zemí. Odmítli smlouvy o volném obchodu s USA jako DR-CAFTA (středoamerická
smlouva o volném obchodu) či FTAA (americká zóna volného obchodu).
Místo toho byly vytvořeny smlouvy jako CELAC (komunita
latinskoamerických a karibských států) a UNASUR (unie jihoamerických států).
Tento prostor sdružuje země od Mexika a Patagonii až po Karibik.
Kuba i Venezuela provozují latinskoamerické lékařské školy.
Mohou zde studovat i studenti ze Sýrie či Palestiny, tedy studenti ze zemí
chudých i vzdálených. Tyto univerzity umožňují žákům i ubytovací kapacity.
Závěr:
Na akademické půdě se nemusí mluvit jako na mýtinku. Levice
musí pojmenovat agresora, protože USA vojenskými základnami postupně obklíčila
Čínu a Rusko. Mnoho vědců a učitelů ekonomie vyučuje a dává přednost
neoliberální politice, ačkoliv existuje mnoho alternativní literatury v
Německu.
Je nutné přesně vytvořit vizi a nový kontext toho, co je zapotřebí
tvořit. Jedná se o novou vizi ekonomiky pro levici vůči multilaterálnímu či
bilaterální kontextu Spojených států, protože chtějí dominovat celému světu.
Korporace usilují o dominantní postavení a chtějí eliminovat parlamenty. Takto
nekontrolovatelná politika ničí lidskost a životní prostředí.
Bc. Pavel Herman
Člen okresního výboru KSČM ve Vyškově
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.
16.06.2017:Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme. bahis siteleri
16.06.2017:Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich emosčást). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).
09.05.2017:Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.
Anketa
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?