|
K výročí Leninovy smrtiVydáno dne 21. 01. 2006 (6845 přečtení)Dnes, 21. ledna 2006, uplynulo 82 let od smrti V. I. Lenina. Minuly doby, kdy se při takovýchto příležitostech pořádaly masové propagandistické akce o historickém významu „vůdce světového proletariátu“ a o nesmrtelnosti jeho učení jako osvědčeného receptu, jak jít po správné cestě ke správnému cíli. V současnosti pro většinu veřejnosti, i odborných a politických kruhů jsou Lenin, jeho činy a myšlenky nezáživným tématem, ztrátou času. Jen část společnosti se k Leninovi občas vrací. Jedná se většinou o dva protikladné, politicky motivované přístupy k vysvětlování historické role Lenina za účelem potírání politických soupeřů. Jedni se snaží zatratit Lenina jako prapůvodce zločinů komunismu, a tak z něho učinit úderný politický bič proti soudobým komunistům a snahám o renesanci socialistické myšlenky. Jiní z Lenina činí geniálního stratéga, jenž nejen vykolejil imperialismus z původní trasy a zasadil mu div ne smrtelnou ránu, ale který zároveň v hrubé podobě sestrojil klíč k vybudování sociálně spravedlivé společnosti v celosvětovém měřítku. A proto Lenin zůstává pro ně praporem, pod kterým jdou nyní do politického boje proti současnému kapitalismu. Bohužel, chybí objektivní pohled na Lenina, protože chybí politická vůle, chybí společenský zájem o takový pohled, čemuž se nelze divit vzhledem k atmosféře, která panuje na naší politické scéně, levici nevyjímaje. Stačí si připomenout odpověď premiéra J. Paroubka na interpretaci předsedy KSČM V. Filipa a důvěrný předvolební materiál analytika ČSSD O. Novotného. Paroubek nekompromisně, jak to kdysi dělávali bolševici, definuje znaky extremismu marxisticko-leninských skupin, které „odporují principům demokratického právního státu“. „Jedná se zejména – tvrdí Paroubek, – o hlásání třídní nenávisti, snahu o rehabilitaci stalinismu, odmítání polistopadového demokratického vývoje“. Politicky nezaslepený demokrat a socialista nemůže takto zjednodušená hlediska za znaky levicového extremismu a za podmínky spolupráce levicových sil přijmout. Zavání to předvolebním populismem, politickým zastrašováním a vydíráním té části levice, která je za branami ČSSD a zaujímá kritické stanovisko ke kapitalismu a k polistopadovému vývoji. Prohlubování majetkové rozpolcenosti společnosti a narůstání negativních a destruktivních rysů kapitalistického systému jsou faktem, který dřív nebo později nastolí potřebu objektivního pohledu na společenské problémy, na minulost, včetně úlohy V. I. Lenina, a na perspektivy transformace dnešní civilizace směrem k sociálně spravedlivé společnosti. Měli bychom udělat vše, co je v našich silách, abychom se na tomto procesu aktivně podíleli. Vladimír Seidl, 21. 1. 2006 Tento příspěvek odpovídá stanovisku CV SDS, 21. 1. 2006.
Související články: (Směry - socialismus) Socialismus, nový pohled a strategie (06.09.2018) Kritika gothajského programu (01.12.2012) Proč socialismus? (16.04.2009) Perspektivy socialismu v Evropě (22.12.2008) Bojíte se socialismu? (17.12.2007) Bojíte se socialismu? - Slovo autorů (17.12.2007) Zemřela vize do hrobu dána, metoda po ní zůstala…(2) (05.12.2007) Reálný socialismus nemohl být vyšší společenskoekonomickou formací (05.09.2007) Deset tezí o socialismu (05.09.2007) Socialismus pro 21. století (výtah verze 2007) (03.09.2007) Socialismus pro 21. století (verze 2007) (03.09.2007) Model socialismu potřebuje dopracovat (25.07.2007) Znovu nad modelem socialismu (18.07.2007) Kapitalismus nemá záruční lhůtu (16.07.2007) Marx, marxismus-leninismus a socialistické zkušenosti v moderním světovém sytému (15.07.2007) Vytváření podmínek pro systémovou změnu směrem k socialismu nebude otázkou příštích let (20.06.2006) Instituce (16.04.2006) Úvaha o prohrách a vítězstvích (15.04.2006) Na úvod diskuse na závěr Bulletinu (15.04.2006) Zpráva ÚV KSČS o činnosti strany od mimořádného sjezdu KSČ (3) (09.04.2006) Bratr Herold jako marxistický ekonom (27.03.2006) Socialismus už nemá budoucnost (26.03.2006) Čo je to vlastne „TOVAR“? (21.03.2006) Pochodovat odděleně? (16.03.2006) Hypotéza o jednotnom základe živej prírody a spoločnosti (16.03.2006) Neutrónová socialistická revolúcia a neutrónový socializmus (11.03.2006) Bude nový řád sociálnější? (03.03.2006) Zopakuje veřejný sektor 400 let starou zkušenost? (28.02.2006) Spoločný protokol o doterajšej diskusii (26.02.2006) Na cestě k modelu socialismu (13.02.2006) Marxizmus, socializmus, komunizmus a politické rozprávky o týchto pojmoch, alebo ako prebiehala kastrácia marxizmu (05.02.2006) Nebojme se utopií (03.02.2006) K nástinu hypotézy modelu socialismu (27.01.2006) Sovětský systém, nebo diktatura proletariátu? (19.01.2006) Zemřela vize, do hrobu dána, metoda po ní zůstala…(1) (19.01.2006) Model socialismu pro 21. století z dílny TAPu (05.01.2006) Cesty k socialismu ve světě a v ČR (05.01.2006) Taktika a strategie (26.12.2005) Základní problémy politického řízení společnosti (26.12.2005) O co jde aneb Zastírací manévr pravice (23.12.2005) Skála: Občanská společnost se mění v potěmkinovské kulisy (14.11.2005) K predikci možností globálního kapitalismu (27.10.2005) Současný kapitalismus, globální svět a informační společnost (2) (23.10.2005) Současný kapitalismus, globální svět a informační společnost (23.10.2005) »Přirozeným vývojem« zpátky k barbarství? (22.10.2005) Jánošík s rudou hvězdou (26.09.2005) Čtyři poznámky o socialismu (26.09.2005) Jak to (ne)vidíme (29.06.2005) Revoluce, reformy a transformace (24.06.2005) K modelu socializmu IV. (písané pre SDS) (03.06.2005) K diskusii o modelu socializmu III (písané pre SDS) (30.05.2005) K diskusii o modelu socializmu II. (písané pre SDS) (08.05.2005) Několik předpovědí budoucnosti (02.05.2005) K diskusii o modelu socializmu (pro SDS) (24.04.2005) K socialistické budoucnosti z pohledu SDS (23.04.2005) Vystoupení na mezinárodní konferenci k 60. výročí osvobození (23.04.2005) Jak k socialistické budoucnosti (22.04.2005) Z časopisu ABC - rok 1960 (19.04.2005) K diskusi o modelu socialismu (2) (18.04.2005) K diskusi o modelu socialismu (1) (15.04.2005) Karel Marx - svoboda a socialismus (14.04.2005) Revoluce není záležitostí strany (11.04.2005) Co nazýváme socialismus zdola? (12.02.2005) Představa společnosti řízené zcela na bázi samosprávy vyvolává pousmání (09.02.2005) Jak se lze v budoucnu vyhnout chybám protosocialismu (07.02.2005) Marxista? (07.07.2002) Celý článek | Autor: Vladimír Seidl | Počet komentářů: 45 | Přidat komentář | |
|
Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.