logo SDS
Dnešní datum: 09. 06. 2023   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
Staré stránky SDS

TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)

Úprava osobního účtu

červené návěští   Evropská levice červený nadpis

Na web SEL

Manifest SEL
Čtěte o SEL u nás

zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis

Neexistují vhodná data!

červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návątěvy po předchozí dohodě
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žľádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
(c) SDS

Kanál RSS


zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Max. 34
Prům. 22.4
21 denni
Max. 647
Prům. 446.7

Nyní si čte web : 56 uživ.

02. Články, statě, projevy

* The Spring of Prague and its influence on the Greek Left wing movement

Vydáno dne 29. 08. 2008 (6884 přečtení)

Contributed by Yiannis Baharas at the Prague EL seminar "21 August 1968 and the Left in Europe", Prague 16 August 2008.

Dear comrades, dear friends,

Two events convulsed the world in the late 1960s:  one was the so-called “May of 1968” in Paris, about which much has been written, and the “Spring of Prague” which in my opinion has not as yet been adequately analysed and evaluated.

In the above-mentioned period the progressive forces of Greece and the Greek people in general were shocked by the imposition of a military dictatorship – “assisted”, of course by the USA. From the spring of 1967 to the summer of 1974, the dictatorial regime launched a wave of terrorism against all progressive elements and particularly against the Left. Thousands of people were imprisoned, confined in concentration camps in certain islands.

Before the imposition of the dictatorial regime many activists of the Left, particularly of the United Left of Greece (EDA) had begun to question many aspects of the political and ideological orientation, the certainties and the infallibility of the “Mecca of communism”, which was Moscow. We must mention here that almost all the Greek communists were members of EDA, since the official Communist Party of Greece was not legal since the end of the civil war in 1949.

The revelations of the crimes committed by Stalin and the regime built by him and his supporters, in the 20th Congress of the Communist Party of the Soviet Union played an important role in the awakening of a doubting and critical stand against the decisions of the leadership. The lack of democracy in the so-called socialist countries, the authoritarian forms of government,  all these realities had not penetrated the minds of the majority of the members and supporters of the Left – who, by the way, in the elections of 1956 had gained 25% of the total voting. These people, living under the persecution and suppression by the reactionary forces of the Right preferred to believe that all these accusations against the Soviet Union were simply western capitalists’ propaganda. At that time, then, the doubts and the revisions were confined within the framework of the intellectuals but as time was going on those ideas acquired strength and steadily began to expand their influence.

This process, however, lost its impetus a few months after the imposition of the dictatorial regime, but it was revived when the left wing forces demanded an explanation regarding the inability of the leadership to foresee the coming dictatorship and to organize the people’s resistance in order to hinder and reverse these developments. A characteristic example of this erroneous orientation was the insistence, on the part of the Communist leadership abroad, to promote the struggle for the “de facto de jure” legalization of the Communist Party instead of bolstering up the party of the United Left (EDA), which was led, actually, by communists but in which there was a large number of non- communist leftists.
Meanwhile, the correctness of the theories and practices of the socialist countries were highly disputed by quite a few communist forces, such as the Italian and the Swedish etc, and for the first time by a Communist party of a socialist country, that of Czechoslovakia.

This fact had a tremendous effect and brought about significant reverses. The main demand of these forces was the right to democracy, to free speech, to disputing the options of the ruling forces, even the ruling forces themselves. For the first time, the content of democracy was not merely the right not to starve, as it had been declared by our wise leaders.

Some of the basic principles of the Enlightenment instead of being adopted and broadened by the communist movement were either ignored or worse they were confronted with mush hostility as expressions of the decaying bourgeois ideology.

(A comrade living in Bulgaria at that time went through a kind of interrogation. Among other things the official interrogator asked him, off the record, and with much contempt in his voice: “Comrade, is it true that you read Diderot and Rousseau?” )

Under the hard conditions of the dictatorship, with thousands of people imprisoned or in the concentration camps, with thousands of political refugees in Western Europe, while in the socialist countries there were something like 50.000 political refugees of the civil war  (1947 –50) – 12.000 were living in Czechoslovakia – Greek communists were confronted with two problems: on the one hand, they should coordinate the struggle against the military dictatorship and on the other hand they were forced  to deal with the conflicts within the communist movement. These conflicts led finally to the split of the Communist Party of Greece in February 1968. I will not tire you out with the details of the split, nor with the “friendly” intervention of the Communist Party of the Soviet Union. However, it must be said, that generally speaking there were two contending groups: on the one hand, there were those who insisted on retaining the traditional, ideological and political practices, including a servile attitude towards the Soviet Communist Party and on the other hand there were those who were pursuing new, renovative communist ideas. The latter created, after the split, the CPG (interior) since the majority of the members who cultivated these ideas were living in Greece before the dictatorship. Needless to say, that the Soviet Communist Party turned against this new Greek Communist Party which in their opinion was threatening socialism and the primacy of the Soviet Communist Party.

However, there were political forces, mainly in Western Europe, which helped vigorously this new party. The Czechoslovakian Communist Party, despite the tremendous difficulties that it was confronted with found ways to help morally and materially this new effort of the Greek Communists.

The general decisions of the Czechoslovakian Communist Party were welcomed by this  new Greek Communist Party. The economic programme, the political and ideological orientation were discussed and analysed by the Greek renovative Communists.  A new hope was born. A hope that the slogan : “Socialism with a human face” would at last materialize. Leaders like Dubcek, Svoboda, Smrkovsky and others, were greatly admired by the Greek renovative Communists, for their courage to discredit the oppressing police state that was imposed on the Czechoslovakian people by the Stalinist interpretation of socialism.

Many of us had the radio on continuously to hear the latest news, hoping that the invasion would be avoided till the opening sessions of the Congress of the Czechoslovakian Communist Party, which were to take place, if I remember correctly, sometime in the middle of September.

The invasion was not avoided and many communists and progressive people all over the world expressed their disapproval and condemnation.  The Communist party of Greece (Interior) condemned the invasion immediately and so did the majority of the party cadres in the Greek prisons and concentration camps in the island of Leros. Nevertheless, there were quite a few communist detainees in this island who not only approved of the invasion but they were very hostile towards their former comrades, calling them “enemies of socialism” etc, they were the ones who had  remained faithful to the Soviet Union.

It took us a few years, to understand that the problem of renovation and radicalization  could not and should not be confined within the realm of the communist left. Socialism with a human face, political democracy, along with the other aspects of democracy, were of interest not only to Communists but also to large spectrum of political forces.

In the decade of the ‘80s the majority of these renovative communists helped to create a new left wing party and two or three years later this party, with many comrades who came from the traditional Communist Party of Greece formed  a new party called SYNASPISMOS – Coalition of the left and progress. This party, in cooperation with other smaller formations of the Left constitute a strong political force (SYRIZA- Coalition of the radical left) which, according to the opinion polls, seems to get something like 15-16% or even 18% for some polls of the greek voting.

Dear comrades, dear friends,

We have not broken away from the best traditions of the Left but we give new essence to our plans and proposals to the Greek society responding to the social changes that have taken place.

The Spring of Prague has contributed a lot in the construction of the new vision of socialism, which, as Poulantzas, the well known Greek intellectual has said, “will either be democratic or will not exist”

Thank you for your patience

Související články:
(ČR - rok 1968)

Praľské jaro mohlo prokázat přednosti „socialismu s lidskou tváří“ (12.09.2018)
Chinese Reaction to the 1968 Occupation of Czechoslovakia (10.09.2018)
Sovětská revizionistická renegátská klika bezostyąně posílá jednotky k okupaci Československa (10.09.2018)
Praľské jaro i jeho dozvuky a ohlasy na stránkách SDS (26.08.2018)
Rezignace presidenta republiky (19.04.2018)
Desatero pro okupovaného intelektuála (01.03.2018)
Čím začít? (Po lednu 1968) (28.02.2018)
Začátek byl nenápadný (30.12.2017)
Srpen 1968 (27.08.2017)
Ohlédnutí za rokem 1968 - rekapitulace článků ze starého webu (21.08.2017)
Stanovisko Výkonného výboru KSČS k 21. srpnu 1968 (21.08.2017)
Projev Oldřicha Černíka po návratu z Moskvy (21.08.2013)
Rok 1968 - v Čechách vľdy s humorem ... (20.08.2013)
"Velké tajemství" 60. let? (06.05.2009)
Od odsouzení k "hořké nutnosti". KS Rakouska, "Pražské jaro" a vojenská intervence v Praze (25.09.2008)
Za Praľským jarem 1968 (25.09.2008)
Několik poznámek (22.09.2008)
Die DDR, der Prager Frühling und das Ende des sowjetischen Sozialismusmodells (22.09.2008)
Three brief remarks to the topic of this Seminar (22.09.2008)
Praľské jaro, sovětská invaze a ąpanělská komunistická strana po 40 letech (22.09.2008)
Seminář EL v Praze: 21. srpen 1968 a levice v Evropě (29.08.2008)
Co levice osmašedesátníkům dluží … (29.08.2008)
The GDR, the Prague Spring and the End of the Soviet Socialism-Model (29.08.2008)
Prague Spring, the Soviet invasion and the Spanish Communist Party 40 years later (29.08.2008)
August 68: Dienstbier neverí, žľe august 68 bol kvôli vojnovým plánom Moskvy (21.08.2008)
Kronika místodržľení v Čechách (výňatek) (05.08.2008)
Šilhán: Invaze v roce 1968 byla přípravou na válku (05.08.2008)
Čierná: Poslední ąance pro Dubčeka (03.08.2008)
Poselství občanů předsednictvu Ústředního výboru Komunistické strany Československa (03.08.2008)
Závěr jednání v Čierne nad Tisou (01.08.2008)
Stanovisko předsednictva ÚV KSČ k situaci v Československu (29.07.2008)
Stanovisko politbyra ÚV KSSS k situaci v Československu (29.07.2008)
Stanovisko politbyra ÚV KSSS k situaci v Československu (2) (29.07.2008)
Stanovisko předsednictva ÚV KSČ k dopisu pěti komunistických a dělnických stran (19.07.2008)
Varąavský dopis (19.07.2008)
Domácí úkol z pilnosti (08.07.2008)
Jak budu oběąen (06.07.2008)
Předsednictvo ÚV KSČ k manifestu 2000 slov (29.06.2008)
Základní stanoviska Československé sociální demokracie (1968) (24.06.2008)
Odpovědnost a vina A. Novotného (17.06.2008)
Hodina pravdy (16.06.2008)
Rezoluce o současné situaci a dalším postupu KSČ (16.06.2008)
Československo: Dubčekova přestávka (11.06.2008)
Tak váľně: Co konkrétně? (09.06.2008)
Demokracie a socialismus se podmiňují (06.06.2008)
Co je to socialismus? (06.06.2008)
Diskuse v předsednictvu ÚV KSČ v květnu 1968 (4) (13.05.2008)
Diskuse v předsednictvu ÚV KSČ v květnu 1968 (3) (13.05.2008)
Diskuse v předsednictvu ÚV KSČ v květnu 1968 (2) (13.05.2008)
Diskuse v předsednictvu ÚV KSČ v květnu 1968 (13.05.2008)
Čím byla a co znamenala ekonomická reforma šedesátých let? (13.05.2008)
Projev J. Smrkovského 29. srpna 1968 (12.05.2008)
Bude-li to nutné, dělnická třída uslyší hlas svých přátel (2) (06.05.2008)
Bude-li to nutné, dělnická třída uslyší hlas svých přátel (06.05.2008)
Výzva dějinám (30.04.2008)
O provázku (28.04.2008)
Prohlášení vlády z roku 1968 (2) (28.04.2008)
Prohlášení vlády z roku 1968 (28.04.2008)
Vaše nynější krize (24.04.2008)
Všechno, co konáme, je pro člověka (22.04.2008)
Náboľenství a socialismus (17.04.2008)
Národní fronta nebo parlament? (16.04.2008)
Češi se k roku 1968 nehlásí? (15.04.2008)
Jiří Pelikán o Jaru (14.04.2008)
Jiří Dolejš: Pražské jaro 1968 z pohledu KSČM (13.04.2008)
Obrana socialismu, nejvyšší internacionální povinnost (10.04.2008)
Akční program KSČ (3) (09.04.2008)
Akční program KSČ (2) (09.04.2008)
Akční program KSČ (09.04.2008)
Žádná nostalgie (08.04.2008)
Nástup československé reformy a její potlačení (1962—1986) (08.04.2008)
Sektářství není program (31.03.2008)
Neříkám nic jiného (31.03.2008)
KSČM k výročí 21. srpna 1968 (23.02.2008)
K úspěchu potřebujeme odpovědné občany a vůdčí osobnosti (14.01.2008)
Kosygin - hlavní inženýr SSSR (02.09.2007)
Co je společné pro ekonomické reformy v roce 1968 a dnes (27.08.2007)
Projev dr. Gustáva Husáka 28. srpna 1968 (23.08.2007)
Emigrace v podstatě nejsou k ničemu (14.07.2007)
Všechno bylo a je jinak (12.07.2007)
„Osmašedesátý“ - legendy a skutečnost (12.07.2007)
Vsjo budět blagopolučno (18.04.2007)
V roli „zachránce“ socialismu (03.11.2006)
Zákon 109/1968 Sb. - Usnesení Národního shromáždění ze dne 10. července 1968 (11.05.2006)
Ústavní zákon č. 77/1968 Sb. ze dne 24. června 1968 (11.05.2006)
Projev před volbou České národní rady (11.05.2006)
Reformně komunistická koncepce překonání krize sovětského systému a pokus o její uskutečnění v Československu 1968 (08.04.2006)
Antonín Novotný ke svému odchodu z vrcholné politiky (04.01.2006)
Zpráva o zasedání ÚV KSČ (04.01.2006)
Hodnocení roku 1968 (20.11.2005)
Štrougal, nebo Husák? váhali Rusové po okupaci (20.11.2005)
Okupanti nás obsadili! (21.08.2005)
Minulost a budoucnost (31.07.2005)
Deset bodů (23.07.2005)
37 let od pražského jara (15.07.2005)
12. července 1968 (15.07.2005)
Nová levice v Československu: rozhovor s Jiřinou Šiklovou (01.06.2005)
Stát odškodní oběti okupace z roku 1968 (03.05.2005)
Dva tisíce slov (02.04.2005)
Většina Slováků stále za Dubčekem (27.01.2005)
Československé jaro 1968 (12.01.2005)
Lidská tvář - A. Dubček (1921-1992) (08.01.2005)
K socialismu s lidskou tváří (20.05.2002)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Yiannnis Baharas | Počet komentářů: 0 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme. bahis siteleri

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich emosčást). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ČR 50 syrských válečných sirotků. Co si o něm myslíte?

V Sýrii ani ľádní váleční sirotci nejsou.
1687 (1687 hl.)
Nebrat! Jeątě by nás podřezávali.
1279 (1279 hl.)
Konečně někdo uvaľující lidsky.
1238 (1238 hl.)
A» se kaľdý stará o sebe, nic nám do nich není.
848 (848 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným směrem.
1469 (1469 hl.)
Raději bychom měli zvýąit svou ostudně nízkou rozvojovou pomoc.
1182 (1182 hl.)
Prohnilý humanismus !!
851 (851 hl.)

Celkem hlasovalo: 8554

zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis

na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů



zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysněných příleľitostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zkuąební kámen, na němľ se dokáľe, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
Snad se něco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
Doplnění k Peroutkovi - Zemanův projev byl míněn dobře, bohuľel se v něm dopustil dehonestujícího přeąlapu, kdyľ prohlásil, ľe Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
Článek pana Bělohradského není k dispozici, tak jen pár postřehů k této stati. Paní Neudorflová sice správně píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
Samozřejmě, ľe jiľ těąím na shromáľdění, jako posledně na Václaváku. Doufám, ľe nebude chybět pán ©afr, kterého tímto srdečně zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledků, měl byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatně. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
"význam evropské levice pro vývoj ve světě a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i naąi zemi, jiľ dosáhli hranic daląího materiálního pokroku a jeho daląí zvyąování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdě? Bylo vůbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
Vítám tapetáře. Čest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...

Teze programu SDS
Teze programu SDS

Bahisikayet.com Extrabet Deneme bonusu Denemebonusuz.com

Deneme Bonus Veren Bahis Siteleri 2022

en iyi bahis siteleri




mobilbahis giris

sekabet guncel adres

asyabahis guncel adres



Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.