

Na únorovém
zasedání ÚV KSČM a v posledním čísle Alternativ jsem se pokusil
naznačit některé
směry naší budoucí činnosti. Pochopitelně, šlo po dohodě ve vedení strany jen o směry našeho dalšího uvažování. Ne všechno, co jsem vyslovil, může být realizovatelné v krátké době, leccos asi po diskusi budeme muset upravovat tak, aby vyhovovalo podmínkám v místech a krajích.
Jsem proto rád, že některé z mých myšlenek si vzali za své někteří ze spolupracovníků Haló novin a začali o nich veřejně diskutovat. I na jednáních stranických orgánů jsme o některých z nich hovořili. Mám na mysli výběr kandidátů pro budoucí volby a práci s kandidáty, krajské orgány či například i zvýšení naší akceschopnosti.
O podobě programových dokumentů a jejich obsahu budeme jednat v nejbližší budoucnosti. Dovolte proto, abych dnes zdůraznil několik svých poznámek právě k těmto dokumentům.
Především musím odmítnout názor, že ustupujeme od závěrů 6. sjezdu KSČM, že se odchylujeme od programové linie strany. Nic takového není pravda a jde jen o snahu diskreditovat členy jejího vedení. S tím souvisí i podsouvání témat různými sdělovacími prostředky, jež následně opakují i někteří členové strany, a které jako by KSČM už dnes řešila nebo by měla podle názoru těchto sdělovacích prostředků řešit. Jde například o změnu názvu strany. Nic takového není diskutováno a znovu musím připomenout to, co jsem již prohlásil v září minulého roku, že takové téma si vnutit nedáme. I další podobná témata jsou nám podsouvána.
Musím zdůraznit, že ti, kteří si přečetli můj referát na únorovém plénu se mohli přesvědčit, že jde jen o snahu nás rozdělit namísto toho, abychom společně hledali řešení stávajících problémů a úkolů pro nás z nich vyplývajících.
Vraťme se však k tvorbě programu, tedy v našem případě dokumentů, které projedná 7. sjezd a jež se stanou základem pro volby v roce 2008 a 2010, pokud se tyto volby budou konat ve stanoveném termínu. Především si musíme ujasnit naše záměry v klíčových oblastech života našich obyvatel. Současná vláda už připravuje a bude prosazovat protisociální zákony se snahou, aby bohatí dostávali víc ze společného koláče, a to na úkor potřebných. Už nyní projednávaný zákon o jednotné dani ze mzdy, která má činit patnáct procent, bude znamenat značné úspory pro občany vydělávající vysoko nad celostátní mzdový průměr a naopak značný zásah do peněženek těch, kteří nedosahují těchto platů, speciálně pak důchodců. Vláda bude muset ztrátu prostředků kompenzovat omezením některých společenských výdajů a sociálních položek. To se pochopitelně nedotkne majetných, ale plně zasáhne ty méně majetné.
Budeme muset promyslet naše postoje k reformám ve zdravotnictví, které se, žel, chystají už v blízkém čase, zaujmout stanoviska k platbám ve školách, k dalším privatizacím, k důchodové reformě, k bytové politice, především pokud jde o mladá manželství, k snahám ostrakizovat část našich obyvatel všelijakými antikomunistickými či antilevicovými zákony, k pokusům rozprodávat dále naše národní bohatství, atd. To vše se bude týkat celé strany. Každý svým návrhem bude moci přispět a věřím, že v našem tisku i na jednáních stranických orgánů se objeví i zajímavá doporučení.
Kromě toho se však musíme mnohem uvážlivěji zabývat místní problematikou a naše programy vytvářet a pak aplikovat s ohledem na místní podmínky. V Alternativách jsem zdůraznil, že mnohem výrazněji se v krajích jako je Severočeský a Moravskoslezský projeví problematika řešení nezaměstnanosti, než třeba v Praze a Středočeském kraji. Zde zase naopak vystoupí do popředí například problém vysoké kriminality a způsob zajišťování bytů pro mladá manželství nebo otázka předškolních zařízení.
Vedení strany nemůže suplovat místní diskuse, ale možná, že by nebylo od věci si v každém kraji udělat i průzkum největších bolestí obyvatel a podle toho vytvářet konkrétní program. I kandidáti na zastupitele, poslance a senátory by měli za spolupráce s místními stranickými orgány promyslet svá hlavní programová zaměření, i když se v některých bodech pokud jde o priority třeba i odchýlí od celostátního programu.
Nechci ovlivňovat následnou diskusi, ale věřím, že díky aktivní odborné diskuse zvolíme takový program, který dokáže voliče získat. Je ovšem nutné nejen vytvořit program, ale i tento program doručit každému doslova do jeho domova.
Haló noviny, 23. 3. 2007, Vojtěch Filip