logo SDS
Dnešní datum: 21. 08. 2018   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návěští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - něco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Vybíráme na internetu
Výběr zpráv Headlines

Koutek první pomoci
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návěští   Rubriky červený nadpis

zelené návěští   Čtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návěští   Diskusní fórum červený nadpis
Fórum
Návštěvní kniha

постельное белье купить

zelené návěští   Kalendář změn zelený nadpis
<<  Srpen  >>
PoÚtStČtSoNe
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   

červené návěští   Evropská levice červený nadpis


Na webové stránky SEL

Čtěte o SEL u nás


zelené návěští   Nejčtenějąí/rok zelený nadpis
Ohlédnutí za rokem 1968 - rekapitulace článků ze starého webu
(21. 08. 2017, 11393x)

Desatero pro okupovaného intelektuála
(01. 03. 2018, 5356x)

Srpen 1968
(27. 08. 2017, 1225x)

Říjnová revoluce a východní Evropa
(21. 09. 2017, 1129x)

Stanovisko Výkonného výboru KSČS k 21. srpnu 1968
(21. 08. 2017, 1100x)

©panělská vláda násilím vyvolává to, čemu chce zabránit
(02. 10. 2017, 1049x)

©panělsko si rozvracet nedáme
(02. 10. 2017, 959x)

Lithium do českých rukou
(05. 10. 2017, 937x)


červené návěští   Nejčtenějąí/2 měs. červený nadpis
Z Afghánistánu se dnes vrátí domů tři čeątí vojáci...
(08. 08. 2018, 77x)


červené návěští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Návštěvy po předchozí dohodě
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darů: 2101181284/2010
Případné dárce žádáme, aby ve "zprávě pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspěvek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Děkujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist
Переработка макулатуры

zelené návěští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 74
Prům. 20
21 denni
Max. 2026
Prům. 419.2

Nyní si čte web : 34 uživ.

02. Články, statě, projevy

* Proč mladí nechtějí volit konzervativní strany

Vydáno dne 10. 05. 2007 (6111 přečtení)

Tak měla znít otázka místopředsedy Mladých sociálních demokratů Adama Rykaly v článku "Proč mladí nechtějí volit sociální demokracii" i stejnojmenná odpověď Tomáše Gawrona. Ani jeden z autorů této polemiky si neuvědomil, že mladá generace vyrostla na liberálních idejích, postmoderních kulturních modelech, rozvracejících tabu a zesměšňujících tradiční hodnoty. Ambice mladých lidí se neupírají ani k mezigeneračnímu dialogu, ani k tradicím, ani k uctívání mnoha falešných božstev otců a dědů.

Sociální demokracie je stranou konzervativních hodnot, konzervativních lídrů i elektorátu. Z toho vzniklo ono nepochopení předsedy Paroubka, když policie zmlátila technaře a levicový lídr to podpořil... Mladá generace si tvoří svou vlastní kulturu, své vlastní ideje a své vlastní lídry. Kdo není "in", je "out".

Všechny neduhy stávajících politických stran, které vypočítal Tomáš Gawron, mají jednoho společného jmenovatele. Neodborné a necitlivé slučování primárních cílových skupin podle jiného klíče. Hodnotovou rigiditu a společenskou uzavřenost partajních sekretariátů. Nechuť sekretariátů sloužit občanovi, nechuť řešit důsledně jeho problémy. Sociální demokraté se domnívají, že s jejich recepty na štěstí se musí ztotožnit všichni - bez rozdílu ambicí, vzdělání, věku i životních zkušeností. Odmítají neuchopitelnost samorostlých organizací, spolků a volných sdružení neziskového sektoru, odmítjí se stát aktivisty v těchto organizacích, odmítají věnovat všechen svůj čas konkrétní práci s konkrétními lidmi. Odmítají i intenzivní práci odborářů ve svém zaměstnání. Mají strach se přihlásit ke své politické orientaci, aby nepřišli o zaměstnání, živící jejich rodiny či o klientelu, jsou li drobní podnikatelé. Čest výjimkám, kterých není mnoho.

Primární cílovou skupinou ČSSD jsou zaměstnaci ve věku 45 let - většinou rodiče nezletilých, případně starší. Ano, jsou to ti nejohroženější pravicovými, ekonomicky neoliberálními reformami předchozích deseti let. Jejich kupní síla je nízká (příjmová kategorie 15000), nejsou tudíž podchyceni ani reklamními kampaněmi. Žijí jako nikým nepopsaná skupina uprostřed společnosti, která je stále lhostejnější. Primární aktivistickou či funkcionářskou skupinou ČSSD jsou oproti tomu průměrně až nadprůměrně situovaní, vysokoškolsky či středoškolsky vzdělaní čtyřicátníci - komunální lobbisté, obecní či státní úředníci, případně "zásluhoví" důchodci. Mládeži vstup zakázán. Neprivilegovaným vstup zakázán. Těch výjimek z poslední doby není mnoho a jsou to většinou odchovanci stranického aparátu, poslanečtí asistenti či bývalí funkcionáři MSD, nikoliv oppinion lídři své generace.

Stranická práce se netýká až tak otázek politických, zde je většina členské základny i funkcionářů nevzdělanou masou konzumentů politických idejí vymyšlených mimo možnost jejich ovlivnění, případně zlobbovaných kuhhandlů v Poslanecké sněmovně, zastupitelstvech či úřadech státní správy. Čest výjimkám, kterých není mnoho. Hodnotová orientace členské i voličské základny je tudíž výzrazně kozervativní, orientovaná na sociální smír a vyrovnávání sociálních handicapů.

Chybí vnímání mediální, chybí vnímání kulturní, chybí vnímání informačních technologií. Chybí vzdělání v sociálních vědách a mnohdy i v ekonomice. Absence stranického vzdělávání i nároků na volené zástupce znamená, že zastupitelem či poslancem se může stát i někdo, kdo ani nezná program strany. K vnitropolitickým problémům se vyjadřují i ti, kteří jim odborně nerozumí, pouze na ně "mají názor". Mnohdy jen vyčtený z novin.

Výjimkou je pouze SON - sdružení nájemníků. Zde je terénní práce primární a odpovědnost i kvalifikace tvrdě vyžadovaná. To je také nejširší zájmová základna levicové politiky, organizovaná nezávisle a přitom zajišťující práva obrovské cílové skupiny. Odbory samy jsou do sebe zahleděné, v širším kontextu své existence nevzdělané. Domnívají se, že existují pouze kvůli podpisu kolektivních smluv. Ekonomicko-teoretická a výuková pracoviště, stejně jako mezinárodní oddělení jsou už dlouhou dobu popelkou. Personálně i rozpočtově.

Aktivní screening podniků a vyhledávání potenciálně konfliktních či neuralgických témat překrývají sociální výhody odborových funkcionářů jednotlivých svazů. Více než odbory pak vypadá ČMKOS jako holding akciových společností. Výnosy bývalého majetku ROH, rozdělené mezi stále nižší počet členů nikoho nevzrušují. Naopak. Svůj podíl mají i odbory, které už fakticky nikoho nezastupují. Do limitu tripartity je nejspíše stále ještě daleko. O mezinárodní solidaritě, celosvětových tématech a angažovanosti na poli širšího politického kontextu odborové práce nemůže být řeč. Průnik práce politických stran a odborů je dušen ze strany odborů požadavkem na fiktivní apolitičnost odborářských funkcionářů...

Na straně ČSSD pak neexistuje speciální odborová odborná komise, kontakt zajišťují pouze jednotlivci. Řešení pro atomizovanou zaměstnanost a mobbing zaměstnavatelů odboráři nehledají, stejně tak nehledají řešení pro OSVČ či živnostníky praktikující švarcsystém.

KSČM vidí budoucnost v pozvolné proměně v radikální socialistickou stranu a to všechny antikomunisty děsí. Současnou primární skupinou KSČM jsou ale stále důchodci ve věku 65+ a vyučení dělníci. Minimum vysokoškoláků, minimum mladých . Tomu také odpovídá stranický aktiv i funkcionáři na okresní úrovni. Tomu odpovídá i úroveň odborné práce, poznání, znalostí a profesionálního rozhledu mnohých komunálních politiků i poslanců. Tomu odpovídá i rychlost reakcí, informovanost a níázká úroveň zpětné vazby centra. Těch vzdělaných a profesionálních je ovšem daleko více, zázemí sympatizantů je plné vysokoškolsky vzdělaných lidí, manažerů i podnikatelů. Mnohé perfektně připravil na kapitalismus lustrační zákon. Nedal jim jinou šanci, než se vypracovat od píky v soukromém sektoru. Od partaje si ovšem v řadě případů bývalí straníci udržují hygienický odstup, nabouraný pouze osobními přátelskými vazbami. Blízko pak mají ke stejně zakonspirovaným členům i funkcionářům pravicových stran, u nichž jejich minulost nikdo nezkoumal nebo nebyla zjevná.

Vnitřní rozpory v KSČM a na ně navázaných strukturách existují a jsou nepřekonatelné. Společenství, která kdysi bývalý předseda KSČM, filmový režisér Jiří Svoboda nazval Jurským parkem, vytrvale bojují svůj boj o své padlé, o své hrdiny, o své pojetí historie i svou, mnohdy problematickou beztrestnost. Proti tomu stojí nemnozí reformisté, uvědomující si neudržitelnost dogmatičnosti a netvořivosti, neodvratnost pádu ultrakonzervativního pojetí myšlenek komunismu a vzniklou škodu pro celou radikální levici. Škodu pro celou levici. Mezi tím je řada zastánců sociální spravedlnosti, ambivalentních vůči starým idejím z dob reálného socialismu, nicméně jimi ovlivněnými. To, co se nedá komunistům upřít stále, je neuvěřitelná houževnatost, někdy až zoufalá skromnost, vytrvalost a pracovitost. Viditelná zejména v komunální politice na vesnicích a malých městech, kde mnohdy tvoří páteř a nekariéristickou kontinuitu místní politiky pouze oni a lidovci. Stále si 50 procent obyvatel České republiky myslí, že lepší to bylo za Husáka... Stále ale mnoho voličů levice nerozumí současnosti i budoucnosti a nedokáže se v ní orientovat.

Největší a o to více skrytou proměnou prošli křesťané. Pokora, disciplína, zahraniční finance, přeštědrá grantová politika státu, mediální zdrženlivost a mezigenerační vazby, spolu s mezinárodními vazbami na církevní hierarchii a církevní řády dosáhly renesance této politické síly, i když jí před patnácti lety analytici předpovídali neodvratný pád do historie stejně, jako komunistům. Stát, kraje a města věnovaly pod záminkou záchrany kulturních památek miliardy ročně na obnovu církevních staveb, což dalo rozkvět mnoha stavebním firmám, mnoha řemeslníkům, mnoha podnikatelům.Faráři a církevní struktury se postaraly o výběr těch správných. Bez přílišné a viditelně konfliktní nespravedlnosti. Čím by byli živi mnozí restaurátoři i umělci? Pozdvihlo to mnoho farností a obcí, ve kterých umírnění lidovci získali trvalé politické zázemí.

Zájem o sociální vědy i sociální práci přivedl ke Kristu a KDU-ČSL část akademické obce, zájem o duchovní prožitky uprostřed technologicky odcizené civilizace přivedl k tichému rozjímání v kostele nejen o vánocích osobnosti kultury a pracovníky médií. A tak nezanedbatelnou část kulturní produkce komunálních divadel, mnohých knižních vydavatelství, rádií i novin tvoří lidé věřící. Podíl nezanedbatelně vyšší, než je procento věřících v jinak vysoce sekulární populaci. Vliv konzervativismu křesťanů v médiích je povětšinou skrytý, projevující se nikoliv prvoplánovou propagandou, ale obhajobou hodnot rodiny, tradice národní kultury a úlohy morálky v hodnotově roztříštěné společnosti.

Křesťané ovládají devadesát procent registrovaných neziskových organizací. Svět okolo kostelů je světem komunit, majících vlastní místně diferencovanou agendu, minimální adminsitrativu a dokonalý support i mediální podporu církevní struktury. Konzervativnost hodnot těchto komunit zajišťuje dvoutisíciletá tradice církve, respekt k autoritám a to, že většina takto podchycených rodin je katolického vyznání. V rodinách je vliv víry poutem a sdělením. Mezigeneračním poselstvím, které dnes přijímají vnuci a vnučky od dědů a babiček. Liberálních či dokonce radikálně levicových křesťanů je naprosté minimum. Konzervativní komunity se propojují uvnitř státu i mezinárodně, vyslanecká turistika s evangelizačním posláním tvoří přirozenou součást trávení volného času této části obyvatelstva. Dá se říci, že za několik let bude politický zisk z tohoto skrytého vývoje několikaprocentní menšiny překvapivý i pro mnoho českých politiků.

Zelení byli od počátku své politické historie spolkem snílků a romantiků s mnohdy nerealistickými představami o prosaditelnosti radikální změny chování lidí i fungování společnosti. Do chvíle, než na místo idealisty přišel do čela strany protřelý pragmatik s jednoznačným úkolem přinést pátý subjekt do sněmovny. V případě čtyř subjektů vykazovaly všechny matematické modely pokračování vlády levice. Ze strany ochránců přírody se rázem stala vnitřně semknutá, i když členské základně se stále více odcizující mdro-zeleně podnikatelská skupina, která ví, jako cenu mají ekologické dotace EU... Ideje stranou, křesla jsou jistější po boku vítězné ODS.

ODS se profilovala už na začátku své historie v dynamické, ale vniřně nesolidární souručenství podnikatelů a OSVČ. Princip přirozeného výběru a soutěže jednotlivých skupin začlenila i do organizační struktury a tak autonomie základních organizací - místních sdružení - z jejich vyšších struktur po odchodu Václava Klause a dalších otců zakladatelů učinil ze stranického centra pouhou konfederaci spojených zájmů jednotlivých regionů. Centrální politickou agendu dostala ODS až s nástupem několika mladých místopředsedů z regionů a think-tanku CEVRO. Tehdy se definovala jako tvrdě cílevědomá, nacionalistická, antievropská, protože masivní podpora zahraničních investic ze strany ČSSD ohrozila existenci řady jejích členů-podnikatelů i firemních sponzorů. Odstátnění bank, které realizoval Miloš Zeman, ukončilo panství podnikatelů na úvěr a tunelování polostátních bank.

Jelikož ODS je strana mladá, povětšinou díky své vnitřní dynamice maskulinní, její špičky tvoří až na výjimky jedna generace. Absolventi univerzit technického a ekonomického směru. Současný model je tak nejvíce připodobnitelný k vlčí smečce, štvoucí kořist. Čtyřicetiletí až padesátiletí manažeři v silných automobilech, jejich o několik let mladší manželky a o několik více let mladší sekretářky. Odmítnutí nadměrně byrokratické, integrující se Evropské unie, regulující řadu podnikatelských "svobod" ve jménu konkurenceschopnosti celého kontinentu v globální ekonomické válce přivedlo ODS do pasti vypjatého nacionalismu a účelového spojenectví s xenofobními politickými silami Evropy. Konzervativismus ekonomický byl připoután ke konzervativismu kulturnímu. Démoni Evropy ožili.

Vzhledem k malému zájmu i malé informovanosti české populace o integračních procesech v EU a jejích vnějších projevech, vzhledem k prolnutosti agendy s tématem kulturně nepřizpůsobivé imigrace a instinktivního strachu z neznámých, cizorodých prvků v národnostně dominantním Česku vedl ODS k akcentování obranných instinktů a "boji" proti "vnějšímu nepříteli" - "socialistické" Unii a Ústavě. "Svoboda individua" byla ve virtuálním souboji idejí postavena proti "mašinérii" nadnárodního "kolektivu". "Přirozenoprávní" ideje s historií plnou unilaterální agresivity, ale i "rytířského" hrdinství stojí proti idealisticky "pozitivistickému", "kolektivistickému" a "institucionálnímu" pojetí evropského multilateralismu. Atraktivita boje Davida proti Goliáši přispěla k atraktivitě jinak prázdného programu. Konzervativní Evropa se spojuje. Od Londýnské City, přes Marseille a Varšavu až po Kreml.

Mladá generace je ovšem zkažená globálním liberalismem internetu a informačně komunikační revoluce, znecitlivěná virtuálním násilím počítačových her, odcizená umělým světem filmu, multikulturalismem etno hudby, rapu, tekna a dalších proudů současné globální kultury. Abrahámovská náboženství se svými rituály se nestávají kulturou sjednocení společnosti, ale jen jednou z mnoha možností duchovního uchopení pro mnohé příliš komplikovaného světa. Hinduismus, buddhismus, iracionalita léčitelských a astrologických a kartářských praktik a na druhé straně věda dívající se k počátkům vesmíru, sahající po základních entitách života a pitvající DNA. Marketinková segmentace původně celistvých cílových skupin - to vše přispívá k liberálnímu, lhostejnému až agresivně negativnímu postoji mladé generace k celospolečenským tématům i k politice, která něco jiného říká a něco jiného dělá. Nedůvěra, odpor či strach z všeobjímající manipulace reklamních technik, znechucení z bezprogramového pragmatismu obchodníků s teplou vodou, komercionalizace a privatizace emocí , to vše jsou formující prvky myšlení a utváření názorů dvacetiletých.

Tomáš Gawron popsal konkrétní projevy konkrétních politiků dneška. Nepostihl ale onen společný jmenovatel. Nepostihl formalismus rituálů současné politiky, neautentičnost jejích nositelů i prokorumpovanost elit. Občané nejsou v této zemi pány, v očích politiků jsou pouze spotřebním materiálem na cestě k moci a zisku. Odcizení oněm vábivým slovům z politických programů v politické praxi - to je to, proč mladí lidé jsou znechuceni z politiky jako takové a budou si muset vytvořit vlastní struktury, vlastní politickou reprezentaci. A Bůh buď potom milostiv těm politikům, kteří jsou dnes nafouknuti sebeuspokojením ze své nepostradatelnosti a dějinného poslání...

Mladí voliči nemají v tuto chvíli žádnou stranu, jejíž lídři by byli dostatečně free, dostatečně cool a dostatečně in. A až se ti frikulíni objeví, po času nerealistických nadějí přijde vystřízlivění a zklamání.

Britské listy, 10. 5. 2007, Štěpán Kotrba


Související články:
(Obecné problémy levice)

Socialismus a Praľské jaro (literatura) (10.06.2018)
Socialismus a Praľské jaro (3) (10.06.2018)
Socialismus a Praľské jaro (2) (10.06.2018)
Socialismus a Praľské jaro (10.06.2018)
Tys dopadla, levice! (07.11.2017)
O jakou revoluci ąlo? (13.10.2017)
Naąe politika a 100. výročí dekretu o míru (01.06.2017)
Volby? Volby! (11.04.2017)
Co je levicové? (09.03.2017)
Příchod jara (12.02.2017)
Imperialismus – netradičně jako období čekání na nového globálního hegemona (01.12.2016)
Quod licet Jovi ...? (31.05.2016)
Vrátit víru v budoucnost (29.01.2016)
KKE a "Praľská deklarace" (04.06.2015)
Rentiérský stát (31.05.2015)
Společnost a levice na křiľovatce (26.05.2015)
Deklarace Mezinárodní konference KSČM (24.05.2015)
Úvahy o daląí cestě hnutí (24.05.2015)
Ke dvěma aktuálním otázkám hnutí (24.05.2015)
Kritika současných reformistických tendencí demokratického socialismu (07.05.2015)
Potřeba koalice levice a iniciativ (12.04.2015)
Čeho (ne)třeba se bát (05.02.2015)
Jak skončí kapitalismus? (2) (26.12.2014)
Jak skončí kapitalismus? (26.12.2014)
Sociálně demokratické programy (25.12.2014)
Hegemonie: genealogie pojmu (2) (24.12.2014)
Hegemonie: genealogie pojmu (24.12.2014)
Levice můľe vyhrát (17.12.2014)
Návrh programu naší strany (03.12.2014)
Zahájení programové diskuse (19.11.2014)
Spojování sil a společné akce jsou nutné a možné (23.04.2013)
Naše poznanie o spoločnosti alebo Definícia pojmu socializmus. (12.04.2013)
Vzor Fico? (11.02.2013)
O společenských poměrech v Rusku (02.02.2013)
Volby: vítězové a poražení (19.11.2012)
Diskuse na levici (26.06.2012)
Otevřený dopis Michalise Matzavinose adresovaný ÚV KKE (24.06.2012)
K volbám v Řecku (19.06.2012)
Změnit svět bez převzetí moci, marxistické vydání (04.06.2012)
Prožíváme globální jaro (19.05.2012)
O výstupu na vysoké hory (02.11.2011)
SPaS má skutečně potenciál propojit radikální a umírněnou levici (16.06.2011)
Jsou občané sami proti sobě? (31.01.2011)
Výzva k vytvoření Spojenectví Práce a Solidarity (25.11.2010)
Hledejme program pro všechny od středu doleva (19.11.2010)
Jak je to s mírou zisku? (13.11.2010)
Proč si toho nikdo nevšiml? (01.11.2010)
Iluze nesmiřitelnosti (18.10.2010)
Za limit kapitálu (2) (04.10.2010)
Za limit kapitálu (04.10.2010)
Keynes nebyl socialista, ale… (01.10.2010)
Matematický model uplatnenia neoekonómie v komunite (01.10.2010)
Spoločenská objednávka (01.10.2010)
Manifest radikálního liberalismu (14.09.2010)
Na jakou vědu se bude muset levice obrátit? (06.09.2010)
Levice musí začít komunikovat (17.08.2010)
Rušno v levicových intelektuálských kruzích (06.08.2010)
Bez spolupráce na levici nebude hledání cesty úspěšné (02.07.2010)
Připutovalo Internetem . . . (16.03.2010)
Méně rozhořčení – více přemýšlení (Anti-Heller) (14.07.2009)
Anti-Jumr (14.07.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (11) (20.06.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (10) (20.06.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (9) (20.06.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (8) (20.06.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (7) (20.06.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (6) (20.06.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (5) (20.06.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (4) (20.06.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (3) (20.06.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (2) (20.06.2009)
Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (20.06.2009)
Schovej babičce její občanku (16.06.2009)
Tahle země není pro starý (14.06.2009)
Jednota levice a budoucnost (18.05.2009)
Co s krizí? (17.05.2009)
Trh a reálný socialismus (06.05.2009)
Zemřel nám Bob (31.03.2009)
Postkomunistický manifest (26.01.2009)
Cesty vpřed bývají i návratem … (12.12.2008)
Sága italské levice „první generace“, aneb co vyváděl krejčí z Ulmu (21.10.2008)
Relativní zmenšování variabilní části kapitálu během akumulace a koncentrace, která ji provází (15.10.2008)
Genese průmyslového kapitalisty (22.09.2008)
Dějinná tendence kapitalistické akumulace (21.09.2008)
Několik poznámek k některým komentářům (08.08.2008)
Marx a dvě linie boje proti moci privilegovaných v dějinách (06.05.2008)
Marx a marxizmus versus Kapitál II. (06.05.2008)
Marx a marxizmus versus Kapitál (28.04.2008)
Historie téměř detektivní (17.04.2008)
O správné správě (04.04.2008)
Test teorie praxí: vezmi ideologii za slovo! (17.03.2008)
Jak S. K. Neumann velebil schumpeterovské podnikatelství… (11.03.2008)
Jan Bystrý, nakladatel (11.03.2008)
Od Lenina až k levičáctví v Česku (21.01.2008)
Bludný kruh české levice (14.01.2008)
Ta událost na Labutí řece (10.12.2007)
Zájem zahraničních komunistických stran o internacionalizaci vzdělávání stranických kádrů (10.12.2007)
Idea Levice (09.08.2007)
Neofeudální manifest? (30.07.2007)
Levice kontra pravice (30.07.2007)
Rovnost (nebo nerovnost) šancí (03.07.2007)
Spravme si poriadok so slovičkami (07.06.2007)
Hleďme si víc toho, co nás spojuje! (01.06.2007)
Vzpomínka na Bondyho v Salonu Práva (22.04.2007)
Nejsem zapšklý stařec (22.04.2007)
Pod babylonskou věží (2) (21.04.2007)
Pod babylonskou věží (1b) (21.04.2007)
Pod babylonskou věží (1a) (21.04.2007)
Pod babylonskou věží (21.04.2007)
Hodnoty a zájmy v současné české společnosti (20.04.2007)
Čo príde po ideológii rozvoja a globalizácii? (06.04.2007)
Marx nebyl prorok, ale ... (30.03.2007)
Jsou klasická marxistická paradigmata překonána? (29.03.2007)
677 (XVII. kapitola) (16.03.2007)
Podstata komunismu (11.12.2006)
The opposite of anti-communism is not communism but democracy (05.12.2006)
Protikladem antikomunismu není komunismus, ale demokracie (04.12.2006)
Demokracie je skutečným základem komunistické a socialistické myšlenky (28.11.2006)
Usilujme o pochopení historie – bez předsudků a bez snah o její zneužívání (01.11.2006)
S komunisty se mluví. (18.10.2006)
Nepodpořil jsem Stranu zelených, ale kauzu, kterou zastupuje (12.08.2006)
Sejdeme se u fontány? (30.04.2006)
Lucii k MDŽ (08.03.2006)
Úvaha o vývoji ľudskej spoločnosti (05.03.2006)
Sociální demokracie (02.03.2006)
Dopis delegátům XXI. sjezdu KSČ (25.02.2006)
Co je levice? (07.02.2006)
Potenciálně nejnebezpečnější fáze imperialismu (15.01.2006)
Příčiny neúspěchu sovětského modelu socialismu v ČSSR (05.01.2006)
Předmluva k českému vydání „Zásad komunismu“ (15.12.2005)
Antikomunismus podle Marxe? (14.12.2005)
K pojmu levice dnes (07.12.2005)
Jedna ruka netleská… (28.11.2005)
Nejistý triumf demokratického kapitalismu (15.11.2005)
Volný čas jako ekonomická kategorie (13.11.2005)
Marx není zcela mrtev (06.11.2005)
Pojem socialismu a historická zkušenost (06.11.2005)
Proč je dnes pro nás důležitý Spinoza (06.11.2005)
Tři variace pro Horní Jiřetín a Černice (27.10.2005)
Pohřeb odborové demokracie? (25.10.2005)
Návrat Karla Marxe (16.10.2005)
K otázkám české levice (15.10.2005)
Kuba proti blokádě (13.10.2005)
Smrť politiky a budúcnosť verejnosti (2) (12.10.2005)
Trika a triky proti přirozenosti (05.10.2005)
Smrť politiky a budúcnosť verejnosti (1) (04.10.2005)
Konec klidných časů (26.05.2005)
Zarazilo nás vzývání Stalina a Kim Čong-ila (26.04.2005)
Úvaha (trochu hravá) o svobodě a levici (13.04.2005)
Konference Levicového klubu (17.02.2005)
Víra v pokrok je bláznivá (15.02.2005)
Deset knih českého levičáka (15.02.2005)
Zelená na levačku aneb Proč nemohu být „novodemokratem“ (04.02.2004)
Levicová politika pro 21. století? (30.11.2003)
Politika levice ve věku přechodu (31.05.2002)
Jak Lenin udělal z konkrétního obecné (23.01.2002)
Revoluce! (12.07.2001)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasů: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: ©těpán Kotrba | Počet komentářů: 13 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek | Zdroj: Britské listy

červené návěští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návěští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. aľ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropě. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. světové války. Bliľąí informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opět útoky spamovacích robotů
Doąlo k opakovaným útokům robotů sázejících do komentářů texty s podivnými "inzeráty" (podle vąech známek činskými). Jen poslední dvě dávky představovaly více neľ 200 těchto pseudokomentářů, které maľeme.

16.06.2017: Někdo/něco zde krade ľ a ą?
V uplynulých dnech doąlo k technické závadě, v jejímľ důsledku se "beze stop" z některých článků (ale i z větąiny komentářů) ztratila vąechna písmena "ľ" a "ą" (nebo jenom jejich část). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranění pracujeme (zatím pátráním po příčině).

09.05.2017: Pietní akt na Oląanech
Jako kaľdoročně, i letos poloľila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupců CV SDS a výboru praľské organizace SDS květiny k památníku padlých rudoarmějců na oląanském hřbitově. Při té přileľitosti jsme pietně vzpomněli i padlých daląích armád (včetně československé), kteří jsou na Oląanech uloľeni.

červené návěští   Anketa červený nadpis
V těchto dnech se do ČR vrátili - bohuľel mrtví - tři naąi vojáci. Jak byste je charakterizovali?

Tři hrdinové, jimľ musíme být vděční.
11 (11 hl.)
Boľe, odpus» jim, nebo» nevědí, co činí!
16 (16 hl.)
Je mi jich líto, ale můj obdiv nemají.
12 (12 hl.)
Jsou to oběti české politiky.
2 (2 hl.)
Jsou to oběti vlastní touhy po penězích, není jich proč litovat.
3 (3 hl.)

Celkem hlasovalo: 44


zelené návěští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorů


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

červené návěští   Nejkomentovanějąí červený nadpis

Databáze je prázdná!


zelené návěští   Vaąe komentáře zelený nadpis
[10.08.2018 03:52:25]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:52:25]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:52:24]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:52:23]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:35]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:33]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:33]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:31]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:30]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:29]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:51:27]
wwwe
vans shoes kobe 11 adidas eqt yeezy boost 350 v2 balenciaga speed moncler jackets yeezy shoes cheap nhl jerseys cater pill ...

[10.08.2018 03:51:25]
wwwe
yeezy shoes moncler jackets vans outlet jordan retro nike flyknit trainer jordan 11 irvi ng shoes nike air zoom structure 1 ...

[10.08.2018 03:48:55]
wwwe
vans shoes kobe 11 adidas eqt yeezy boost 350 v2 balenciaga speed moncler jackets yeezy shoes cheap nhl jerseys cater pill ...

[10.08.2018 03:46:14]
wwwe
vans shoes kobe 11 adidas eqt yeezy boost 350 v2 balenciaga speed moncler jackets yeezy shoes cheap nhl jerseys cater pill ...

[10.08.2018 03:46:13]
wwwe
vans shoes kobe 11 adidas eqt yeezy boost 350 v2 balenciaga speed moncler jackets yeezy shoes cheap nhl jerseys cater pill ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.