|
K volbám v ŘeckuVydáno dne 19. 06. 2012 (6189 přečtení)Když bylo jasné, že se v neděli 17. června budou v Athénách konat opakované parlamentní volby, naplánoval jsem si svůj program tak, abych mohl alespoň trochu vyjádřit svou solidaritu s řeckou levicí. Ta totiž mohla nepřímo změnit další hospodářský a sociální vývoj v celé Evropské unii. Současný boj řecké levice za spravedlnost, důstojnost a za přijatelné životní podmínky považuji i za náš český boj, kterého dnes ještě evidentně nejsme většinově schopni.
Čtvrtek a pátek byly dny posledních veřejných politických mítinků, které byly vysílány po celém Řecku v televizi nebo alespoň v rádiu. První mítink, který jsem navštívil, byla čtvrteční mohutná akce Syrizy v Athénách na náměstí Omonia. V době, kdy se svým projevem vystupoval předseda Koalice radikální levice (SYRIZA) Alexis Tsipras, hovořila ke shromážděným občanům také předsedkyně Komunistické strany Řecka (KKE), ale na jednom náměstí v Soluni. To byla mimochodem první věc, kterou jsem ocenil, že přes veškeré vzájemné výhrady a výpady nebránily obě strany účasti svých voličů na obou shromážděních. V pátek se totiž situace obrátila, takže v Soluni vlály rudo-zeleno-fialové prapory s hvězdou, zatímco v Athénách se shromažďovaly prapory čistě rudé, které tam kontrastovaly s velkou „modrou“ manifestací na náměstí Syntagma, kterou svolala pravicová Nová demokracie. Kdybych měl zjednodušeně popsat přístupy obou skutečně radikálních levicových subjektů k současné kritické situaci Řecka, měl bych asi začít tím společným. To je hluboké odsouzení praktik občanských (Nová demokracie) a sociálně demokratických (PASOK) vlád v posledních desítkách let, které vedly Řeky cestou vstupu do EU, přijetím eura a akceptací neoliberální politiky maximálního zavedení trhu nejen do hospodářských, ale i sociálních záležitostí řeckého státu. Hlavními nástroji bylo zvýhodňování bohaté části populace, privatizace sociálních služeb, likvidace sociálního státu a důsledkem i všeobjímající korupce, nejen devastující ekonomiku, ale i demoralizující řeckou společnost. Hlavní rozdíl v obou pohledech pak spočívá v tom, co obě strany chápou jako samotnou příčinu těchto problémů. SYRIZA je toho názoru, že problémem je samotný kapitalistický systém v jeho vrcholné financializační fázi, který je možné odstranit postupným odmítnutím neoliberální politiky v jednotlivých zemích EU. Řecko chápe jako slabý článek EU a domnívá se, že řecký příklad může být dostatečnou inspirací i pro další země EU, aby se vydaly podobnou cestou lidově demokratických revolucí, založených na ústavním převzetí moci lidmi. KKE se naopak domnívá, že hlavním a bezprostředním škůdcem je pro Řecko samotná EU jako nástroj finančního kapitálu, a proto je pro ni jediným přijatelným řešením vystoupení Řecka z EU. KKE považuje možnost revoluční změny EU cestou narůstajících evolučních kroků v EU za nereálnou, iluzorní. Proto obviňuje SYRIZU, že lidem tuto alternativu vůbec nabízí, a spekuluje o tom, že na platformě SYRIZY vlastně vzniká sociální demokracie, která svůj lid v budoucnu opět zradí. Předpokládám, že čtenář Haló novin se v jednom z obou přístupů určitě najde. Nejedná se o nějaký čistě řecký problém, tohle dilema trápí radikální levici na celém světě. Teprve budoucnost ukáže, kdo měl vlastně pravdu. Já osobně víc fandím těm, kdo se podle mne opravdově snaží o změnu života současné generace, ale samotný výsledek nedělních voleb nám konečný verdikt ještě neposkytl. Škoda jen, že obě strany neměly o třetinu hlasů víc. Na tom se snad všichni shodneme. Milan Neubert, 19. 6. 2012
Volební výsledky: Nová demokracie - 29,66%, 1 825 609 hlasů, 129 mandátů
Související články: (Obecné problémy levice) Socialismus a Praľské jaro (literatura) (10.06.2018) Socialismus a Praľské jaro (3) (10.06.2018) Socialismus a Praľské jaro (2) (10.06.2018) Socialismus a Praľské jaro (10.06.2018) Tys dopadla, levice! (07.11.2017) O jakou revoluci ąlo? (13.10.2017) Naąe politika a 100. výročí dekretu o míru (01.06.2017) Volby? Volby! (11.04.2017) Co je levicové? (09.03.2017) Příchod jara (12.02.2017) Imperialismus – netradičně jako období čekání na nového globálního hegemona (01.12.2016) Quod licet Jovi ...? (31.05.2016) Vrátit víru v budoucnost (29.01.2016) KKE a "Praľská deklarace" (04.06.2015) Rentiérský stát (31.05.2015) Společnost a levice na křiľovatce (26.05.2015) Deklarace Mezinárodní konference KSČM (24.05.2015) Úvahy o daląí cestě hnutí (24.05.2015) Ke dvěma aktuálním otázkám hnutí (24.05.2015) Kritika současných reformistických tendencí demokratického socialismu (07.05.2015) Potřeba koalice levice a iniciativ (12.04.2015) Čeho (ne)třeba se bát (05.02.2015) Jak skončí kapitalismus? (2) (26.12.2014) Jak skončí kapitalismus? (26.12.2014) Sociálně demokratické programy (25.12.2014) Hegemonie: genealogie pojmu (2) (24.12.2014) Hegemonie: genealogie pojmu (24.12.2014) Levice můľe vyhrát (17.12.2014) Návrh programu naší strany (03.12.2014) Zahájení programové diskuse (19.11.2014) Spojování sil a společné akce jsou nutné a možné (23.04.2013) Naše poznanie o spoločnosti alebo Definícia pojmu socializmus. (12.04.2013) Vzor Fico? (11.02.2013) O společenských poměrech v Rusku (02.02.2013) Volby: vítězové a poražení (19.11.2012) Diskuse na levici (26.06.2012) Otevřený dopis Michalise Matzavinose adresovaný ÚV KKE (24.06.2012) Změnit svět bez převzetí moci, marxistické vydání (04.06.2012) Prožíváme globální jaro (19.05.2012) O výstupu na vysoké hory (02.11.2011) SPaS má skutečně potenciál propojit radikální a umírněnou levici (16.06.2011) Jsou občané sami proti sobě? (31.01.2011) Výzva k vytvoření Spojenectví Práce a Solidarity (25.11.2010) Hledejme program pro všechny od středu doleva (19.11.2010) Jak je to s mírou zisku? (13.11.2010) Proč si toho nikdo nevšiml? (01.11.2010) Iluze nesmiřitelnosti (18.10.2010) Za limit kapitálu (2) (04.10.2010) Za limit kapitálu (04.10.2010) Keynes nebyl socialista, ale… (01.10.2010) Matematický model uplatnenia neoekonómie v komunite (01.10.2010) Spoločenská objednávka (01.10.2010) Manifest radikálního liberalismu (14.09.2010) Na jakou vědu se bude muset levice obrátit? (06.09.2010) Levice musí začít komunikovat (17.08.2010) Rušno v levicových intelektuálských kruzích (06.08.2010) Bez spolupráce na levici nebude hledání cesty úspěšné (02.07.2010) Připutovalo Internetem . . . (16.03.2010) Méně rozhořčení – více přemýšlení (Anti-Heller) (14.07.2009) Anti-Jumr (14.07.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (11) (20.06.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (10) (20.06.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (9) (20.06.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (8) (20.06.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (7) (20.06.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (6) (20.06.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (5) (20.06.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (4) (20.06.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (3) (20.06.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (2) (20.06.2009) Dětská nemoc „levičáctví“ v komunismu (20.06.2009) Schovej babičce její občanku (16.06.2009) Tahle země není pro starý (14.06.2009) Jednota levice a budoucnost (18.05.2009) Co s krizí? (17.05.2009) Trh a reálný socialismus (06.05.2009) Zemřel nám Bob (31.03.2009) Postkomunistický manifest (26.01.2009) Cesty vpřed bývají i návratem … (12.12.2008) Sága italské levice „první generace“, aneb co vyváděl krejčí z Ulmu (21.10.2008) Relativní zmenšování variabilní části kapitálu během akumulace a koncentrace, která ji provází (15.10.2008) Genese průmyslového kapitalisty (22.09.2008) Dějinná tendence kapitalistické akumulace (21.09.2008) Několik poznámek k některým komentářům (08.08.2008) Marx a dvě linie boje proti moci privilegovaných v dějinách (06.05.2008) Marx a marxizmus versus Kapitál II. (06.05.2008) Marx a marxizmus versus Kapitál (28.04.2008) Historie téměř detektivní (17.04.2008) O správné správě (04.04.2008) Test teorie praxí: vezmi ideologii za slovo! (17.03.2008) Jak S. K. Neumann velebil schumpeterovské podnikatelství… (11.03.2008) Jan Bystrý, nakladatel (11.03.2008) Od Lenina až k levičáctví v Česku (21.01.2008) Bludný kruh české levice (14.01.2008) Ta událost na Labutí řece (10.12.2007) Zájem zahraničních komunistických stran o internacionalizaci vzdělávání stranických kádrů (10.12.2007) Idea Levice (09.08.2007) Neofeudální manifest? (30.07.2007) Levice kontra pravice (30.07.2007) Rovnost (nebo nerovnost) šancí (03.07.2007) Spravme si poriadok so slovičkami (07.06.2007) Hleďme si víc toho, co nás spojuje! (01.06.2007) Proč mladí nechtějí volit konzervativní strany (10.05.2007) Vzpomínka na Bondyho v Salonu Práva (22.04.2007) Nejsem zapšklý stařec (22.04.2007) Pod babylonskou věží (2) (21.04.2007) Pod babylonskou věží (1b) (21.04.2007) Pod babylonskou věží (1a) (21.04.2007) Pod babylonskou věží (21.04.2007) Hodnoty a zájmy v současné české společnosti (20.04.2007) Čo príde po ideológii rozvoja a globalizácii? (06.04.2007) Marx nebyl prorok, ale ... (30.03.2007) Jsou klasická marxistická paradigmata překonána? (29.03.2007) 677 (XVII. kapitola) (16.03.2007) Podstata komunismu (11.12.2006) The opposite of anti-communism is not communism but democracy (05.12.2006) Protikladem antikomunismu není komunismus, ale demokracie (04.12.2006) Demokracie je skutečným základem komunistické a socialistické myšlenky (28.11.2006) Usilujme o pochopení historie – bez předsudků a bez snah o její zneužívání (01.11.2006) S komunisty se mluví. (18.10.2006) Nepodpořil jsem Stranu zelených, ale kauzu, kterou zastupuje (12.08.2006) Sejdeme se u fontány? (30.04.2006) Lucii k MDŽ (08.03.2006) Úvaha o vývoji ľudskej spoločnosti (05.03.2006) Sociální demokracie (02.03.2006) Dopis delegátům XXI. sjezdu KSČ (25.02.2006) Co je levice? (07.02.2006) Potenciálně nejnebezpečnější fáze imperialismu (15.01.2006) Příčiny neúspěchu sovětského modelu socialismu v ČSSR (05.01.2006) Předmluva k českému vydání „Zásad komunismu“ (15.12.2005) Antikomunismus podle Marxe? (14.12.2005) K pojmu levice dnes (07.12.2005) Jedna ruka netleská… (28.11.2005) Nejistý triumf demokratického kapitalismu (15.11.2005) Volný čas jako ekonomická kategorie (13.11.2005) Marx není zcela mrtev (06.11.2005) Pojem socialismu a historická zkušenost (06.11.2005) Proč je dnes pro nás důležitý Spinoza (06.11.2005) Tři variace pro Horní Jiřetín a Černice (27.10.2005) Pohřeb odborové demokracie? (25.10.2005) Návrat Karla Marxe (16.10.2005) K otázkám české levice (15.10.2005) Kuba proti blokádě (13.10.2005) Smrť politiky a budúcnosť verejnosti (2) (12.10.2005) Trika a triky proti přirozenosti (05.10.2005) Smrť politiky a budúcnosť verejnosti (1) (04.10.2005) Konec klidných časů (26.05.2005) Zarazilo nás vzývání Stalina a Kim Čong-ila (26.04.2005) Úvaha (trochu hravá) o svobodě a levici (13.04.2005) Konference Levicového klubu (17.02.2005) Víra v pokrok je bláznivá (15.02.2005) Deset knih českého levičáka (15.02.2005) Zelená na levačku aneb Proč nemohu být „novodemokratem“ (04.02.2004) Levicová politika pro 21. století? (30.11.2003) Politika levice ve věku přechodu (31.05.2002) Jak Lenin udělal z konkrétního obecné (23.01.2002) Revoluce! (12.07.2001) Celý článek | Autor: Milan Neubert | Počet komentářů: 9 | Přidat komentář | |
|
Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.